Simone
如果问，优酷和土豆有什么相同之处，还好回答。有什么区别？到处都是区别。
http://www. donews.com/net/201011/2 73874.shtm 从这个资料看，优酷的创始人通过海外公司控制了优酷41.48%的股权，与土豆创始人的情况相比控制力更大。不过实际上，古永锵个人在优酷所占比例，据黄继新同学说也和土豆的王微差不多。
比较懂，又有耐心的同学可以根据资料计算下。
1.从内容来源上看，没区别。2.从受众定位上看，也没区别。3.从用户特性上看，优酷是普通青年，土豆是文字青年。总体而言，这两家公司有同一家公司基因，为了市场不得不联姻而已！！
看到这个问题时，正好近期优酷的流量有了很大的异常。也许这是优酷走向衰败的转折点：
优酷的Alexa排名从6月开始一个月间巨幅下滑，跌倒了一万名左右，顺便说下现在芝士回答排在1K左右了，跌这么多是否正常呢？
有趣的是，同期的土豆的排名，发生了大幅上升。
土豆的排名从1K上升到了100左右，也发生在6月。
这一切发生的原因是什么呢？看看同期的乐视网流量变化：
上升了600名，和土豆在一个区间，之前也有过这样的波动，看来上下涨跌1K左右，在视频网站来说是正常的。但优酷的巨量下跌，显然不正常。同期的爱奇艺排名基本未变，300-450之间，虽然优酷说自己是中国第一视频网站，但显然现在爱奇艺才是。
6月发生了什么？5月初发布独播战略的芒果tv网站流量也并未有改观。
显然芒果TV视频网站的打造尚需时日。
那优酷到底是因为什么？诡异的6月发生了什么？高晓松出走爱奇艺？世界杯开幕大家不看UGC视频了？4月底嫁给阿里后造成的人员变动？这个不得而知，欢迎大家评论。
但我打开优酷和土豆的网站，看到的两个网站的首页风格，显然优酷改版为触屏简约风格时，玩脱了。
同样玩脱的，还有mtime时光网，改版为触屏风格的首页后：
题主问的用户、策略、定位。用户上，优酷这次的改版，是追逐移动互联的风潮，但没有和用户感情的联系；策略上，依托UGC的内容，但土豆和B站才是玩家的最爱；定位上。。。。优酷目前还没有清晰的面目，去面对用户。用户只是把优酷当做工具，它而不是他。希望优酷不要继续这样颓废下去。
本来想搞清楚网页风格和用户体验都明显比优酷要好的土豆为什么会败给优酷，看完百度和芝士回答很多人对这两个网站的比较，发现了答案：1，更多人喜欢优酷的风格；2，优酷的技术（视频压缩、带宽等）可能比土豆优胜；3，根本原因：商业与文艺的对决，结果毫无悬念。
补充一个内部管理的区别：土豆的管理看似很open,很人性化，但由于员工很多来自传统行业，尤其是高管，所以也把其他陋习带了进来，比如做事拖沓，浪费资源，不诚信，讲关系，讲层级，刷流量等等。内部管理失控的结果，就是各自为政，形不成用户第一的价值观。优酷内部管理看似严格，但应该更公平吧，同时踏踏实实为用户服务。
从普通用户的角度看：
优酷的载入速度与页面设计布局绝对快且优美于土豆；
这是普通用户最直观的需求；
补充：大家看视频在载入缓冲的时候优酷永远只是只多你看的6分钟左右；
而其他视频网站基本上都是将其缓冲完，这也是之所以优酷载入速度快的一个主要原因；
纯用户的角度而言
1.优酷视频窗口够大，够清晰。
2.优酷视频更全。并且优酷搜索支持站外内容，所以哪怕一个内容我预计优酷未必有，也会直接去优酷搜。
3.土豆可以上传音频，当我需要分享音频时，不得不放弃优酷。
然而现在她们合并了，优酷土豆股份有限公司，后来改名——合一集团
2016年，被阿里集团收购
整合了所有的视频业务，打通了线上线下电商服务模式。所以现在我们在优土豆上看到的更多的是马云的广告
所谓的区别，我是这样想的，看二次元一定要去土豆（优酷资源有限）。优酷的美女主播长的不错(*๓´╰╯`๓)♡土豆比不了
用户体验方面我投优酷一票:喜欢去优酷搜索后点击最多播放次数,在右边的推荐相关视频也经常吸引点击,而土豆播放栏下面的推荐列表过长,并且前面的几个标题没什么吸引力.
观看和下载系列的电视剧我会投土豆一票,因为有土豆可以下载.但就是这样土豆也不发挥优势.不提供批量下载.
优酷和土豆我更爱优酷，因为土豆让我觉得观赏的平面感觉很糟，还有优酷很容易让我找到我想看的东西，而目前verycd也出在线视频，正在关注中
比较以前我也是爱土豆的.
喜欢豆单.喜欢分享音频.
可能是因为一些综艺节目的问题:让我不得不转向优酷,优酷比较早就有系统的综艺节目规划!
但是电影资源,我觉得还是土豆略胜一筹.
作为普通用户的感受：
1. 身为南方电信宽带用户，表示优酷的速度更快，而且速度差距很大；
2. 土豆的导航很直接，点击即可找到自己想要的东西，而优酷点开不知道是个什么东西，只能靠搜索；
3. 土豆全屏的时候，铺满窗口功能很难用，优酷方便，所以在大电视上看视频的时候我从不用土豆；
4. 对土豆更有感情，但是想看视频的时候会先打开优酷。
还是 Keso 总结得好，最后一条，slogan：
优酷，世界都在看；土豆，每个人都是生活的导演。优酷需要观众；土豆需要创作者。
也许这就是最大的不同吧。
总的来说，优酷视频资源多，但是广告也多，有时候看个视频要等30秒钟的广告，都有点受不了了。
土豆相对优酷资源少的多，但是在新浪微博里分享的土豆视频能直接全屏观看，优酷能行吗？还要进他的网站才能全屏观看，恶心。
土豆的视频插件貌似好一点，我们教室的电脑可以直接看土豆的视频，但是要看优酷的视频还要安装插件？
我来说以下我的体验，我一直用土豆，因为土豆有很多原创，但众所周知，土豆被优酷收购，于是土豆首页也被优酷霸占，你可以下下看土豆手机版，看它的首页有多少优酷的东西，而打开这些视频缓冲慢，唯一的解决方法就是下优酷客户端，所以，你懂的。
