Simone
呵呵，楼主，这两款产品根本不是一个级别的，G840是奔腾系列的双核，和酷睿I3一样在英特尔的定位中算是低端产品。但是酷睿I5和四核的酷睿I7都算是中端产品（毕竟980X出世之后，四核称王的时代就结束了）剩下的六核I7就是高端了。论性能无疑I5强于奔腾G840，楼主要是超频的话就上I5 2500K，不超频I5 2320也很好。望采纳
一个是台式机用的，一个是超级本用的低电压处理器。怎能拿出来相比？750虽然是45纳米制程的CPU但毕竟是原生四核心的，3317U工艺再好也是双核心的，主频也没有750高。所以750的性能要好于3317U
当然酷睿I5好很多，G840是定位低端双核处理器，酷睿二代I5定位于中高端的四核处理器，性能强大很多！
楼上俩2B，连M跟U什么意思都不知道就知道瞎BB，知识储备还不如楼主。
最后不建议入手低压U
这两者的主要区别在于：
1、I5 520M集成了核显，而T9900则没有。
2、T9900是双核双线程，而I5 520M则是双核4线程。
3、T9900主频3.06G，二级缓存为6M；而I5 520M主频为2.4G，三级缓存为3M。
因此，不考虑其它的因素（比如工艺、管脚等），单从CPU的性能看，当然是T9900性能更佳。
前者是HD4000，16个EU，后者HD4400，20个EU，频率相仿，即使后者是低压U。
你可以理解为在在内存都是双通道、其它没有明显瓶颈的情况下 性能差距为4/16=25%。
但纠结这个没意思，该玩不了的还是玩不了，该卡的还是卡。
欢迎追问满意采纳！
i5好的
玩游戏不要用带U的，低耗低能。
