Simone
谢邀,
很厉害的。
这是事实证明的。
黑马赢得竞选如果还能说是运气的话，
那么财政改革导致黄背心暴乱烧遍全国后，
在最艰难时刻政府和执政党几乎分裂的情况下，
还能通过各种手段和坚韧的耐心，
熬过去，
就非常不简单了。
其实马克龙很有主见，他知道自己要什么，怎么做能带给法国机会。
你看他出台的各项政策，只要民众愿意参与，怎么看都是给法国增加就业，提高企业竞争力及活力的政策。对人才优待很好，对环保也有目标。
对于法国的尊严，真的是像极了高卢雄鸡，不容侵犯，怼我我就怼回去。这点跟法国年轻人很像。
总的来说，在我看来他并不差，很有活力，也有脑子，只是太年轻，棋差一着，改革的刀太狠太快，没能很好的顾及到穷人们的心理防线以及法国人们骨子里的叛逆。
结果一不小心就有点收拾不住场面而已，关键是也并没有多夸张，你们看图。
感谢你的赞与感谢 !
明确想建立欧洲自己的军队
不希望欧洲排挤俄罗斯，让俄罗斯全盘倒向中国
认为欧洲与美国的利益点并不一致，完全跟着美国战略走，很容易让欧洲成为炮灰
经济上拥抱中国一带一路政策，但政治上对中国要抗衡。
以上几点为马克龙在9月对驻法外国使节讲话的主要内容，还能评价他很糟糕吗？
不糟糕，他非常优秀
糟糕的是一些法国人民。
(´-ι_-｀)就马克龙正面怼川普这一点，就比前几任好的多了
(´-ι_-｀)至于抗议，法国日常操作好不好；萨科齐之前被人直接当街扔鸡蛋躲进咖啡馆。。。
略微谈一下我的看法。
马克龙当选时三十九岁，今年四十三岁，很年轻，可以说是世界政坛上万众瞩目的焦点。
过去我们谈起欧洲的领袖，最先想到的肯定是德国的默克尔。如今，你要找欧盟的“话事人”，那肯定是现在的法国总统马克龙。
因为马克龙，法国 扛起了反美的大旗。
头号反美国家，不是中国，不是伊朗，不是俄罗斯，不是英国德国，而是法国。
马克龙是个理想主义者。
马克龙上台以来碰到过两个雷。一个是增加燃油税后的黄背心运动，一个是退休制度（也可以说是养老金制度）改革引起的大罢工。
政治家碰养老金谁碰谁死，但不碰国家财政就有崩溃乃至破产的风险。
普京延长退休年龄，导致全国性的大反对。40岁的希腊总理齐普拉斯，削减养老金开支，导致自己滚蛋。
马克龙的改革较为激进。
我能说的是，希拉克之后法国历任总统都很糟糕。还有就是不要看法国人闹事就觉得乱啊。不闹事就不是法国人了。搜搜法国有多少革命。
不
我反而更加佩服马克龙了
马克龙有胆识 有担当 马克龙清楚的看到了法国的问题
就单单这句话 整个欧美政坛没几个人说得出口
马克龙明白 法国没办法再这样运行下去 法国需要改革
马克龙所做的一切都是为了国家好 马克龙偏激进 但我觉得他没办法 下一届可不一定像他一样 如果下一届政府还不改革 法国财政危机是迟早
马克龙所做的一切都是为了国家为了人民 可惜摊上了这届人民和美国 也可惜他摊上的是个革命老区
年轻而富有理想的马克龙总统视自己为戴高乐主义的继承人，也将其独立自主、锐意进取的外交理念注入法兰西的身躯。但面对重山阻隔，马克龙需要的是通过真刀真枪的改革、放开手脚的创新和实实在在的政绩来弥合社会分裂，推动社会进步。
2017年的法国大选，在民粹主义和极端政治力量的崛起，疑欧、“脱欧”主张和反全球化言论甚嚣尘上之时，马克龙 以仅仅成立一年的“前进”运动领袖的身份参选法国总统 。在第二轮角逐中，他击败极右翼政党“国民阵线”候选人勒庞，成功当选。上任之初，这位年轻的总统表现出了雄心、活力、自信以及他对戴高乐主义的认同。 他既非出自左翼的社会党，也不属于右翼的共和党阵营，其施政纲领被称为“戴高乐主义和中间派一种不同寻常的混合”。
在经济上 ，马克龙主张自由主义，为企业减负，支持欧洲一体化。但 在社会政策上 又向社会党看齐，号召人人平等、男女同权、关注弱势群体的利益。 在政治体制上 ，马克龙非常认同戴高乐对强势总统的定义，强调要在法国总统与人民之间建立“直接的、没有党派中转的关系”。同时，这还体现在他对强大法国及其实施路径的认识： 一个“自由、团结和强大”的欧洲是法国保持强大的前提条件。
马克龙的前外交顾问埃蒂安认为，马克龙的外交政策有三个维度: 法国革新、欧洲愿景、促进基于规则的国际秩序 。其 实质是 继承了第五共和国的外交传统，核心在于独立、欧洲一体化和多边主义。显而易见的是，马克龙已成为高举戴高乐主义旗帜的旗手。
然而， 人人都想成为戴高乐，却也没人能成为戴高乐。 戴高乐主义的形成具有特殊的历史背景，无人可以准确效仿它。 戴高乐的二次执政是第四共和国的体制失灵和去殖民化运动兴起这双重因素作用下的结果。戴高乐主义的施行更得益于戴高乐总统崇高的个人威望和民众的大力支持。
放眼当下， 马克龙当选总统的过程本就一波三折 。在第一轮竞选中他仅获得23.9%的有效选票，而位列第四的极左翼组织“不屈法国”候选人梅朗雄得票率高达19.2%。虽然在第二轮竞选中大胜勒庞，很大的一部分原因还是法国人民对极右翼政党的恐惧和抵制。因此马克龙并未真正得到大多数法国人的认可和支持，影响力和威望也无从谈起。
同时， 近年来面对欧洲一体化、移民潮和国际竞争，法国的社会不断分化。 从全球化进程中直接受益的精英阶层与自认为利益受损的底层民众之间的鸿沟越来越宽。面对分化的群体、分化的利益、背道而驰的政治诉求，总统的代表性受到前所未有的质疑，民众对总统的期望值不断下降，政治热情日渐丧失。法国总统选举第二轮投票率在2007年为83.74%，2012年为80.35%，到了2017年更下降为74.56%，屡创新低。 失去了民众支持和认可的他，在坚持戴高乐主义的道路上举步维艰 。
这看似大有可为的机遇时期却也面临前所未有的挑战：欧债危机和难民危机后的欧盟困难重重、英国脱欧、美国的单边主义行为不断冲击现有的国际秩序、国内经济发展迟缓、社会运动和恐怖袭击频发......
在竞选之初，马克龙就主张， 法国应该成为一个“独立的、人道主义的、欧洲的大国” 。 其核心 是在一个开放和相互联系的世界中，通过改革、合作、多边主义来捍卫法国的主权、独立和国际地位。他主张， “主权不是一个抽象的原则” ，封闭和孤立将大大削弱法国的能力和地位，损害法国的利益，使法国丧失其作为大国的认同。他认为全球化会带来挑战，但更多的是机遇， 法国应通过改革提升在全球化中的竞争力 。
同时， 法国要积极参与全球治理，在联合国、世界贸易组织等多边组织中发挥应有作用，塑造国际进程， 而不应拱手将国际事务的决策权让与美国和中国。在欧盟范围内，法国应与德国积极合作，通过法德轴心重振欧洲发展，推动欧洲一体化。
在国际舞台上， 马克龙一改近年来法国领导人保守、沉闷的形象 ，从首访德国，先后邀请正受欧美制裁的俄罗斯总统普京、与欧洲发生龃龉的美国总统特朗普访法，到参加北约峰会、欧盟峰会、G20峰会和联合国大会，再到提出“重启欧洲”的倡议，一切都令人耳目一新。
在特朗普“美国优先”、英国脱欧、默克尔即将告别政坛之际，马克龙的法国似乎成为了西方高举自由主义大旗的领航者。这颇有戴高乐遗风的独立自主外交政策也使法国的影响力逐渐提升。 但逆全球化的大流、欧债危机以来法国的发展迟缓、民生、安全问题的频发，成为了马克龙实现理想的绊脚石。
特朗普当选美国总统以来，一直高呼“美国优先”的口号，与世界各国发生摩擦。在经贸关系上， 美国 与法国领导的欧盟发生多次贸易纠纷，甚至大打贸易战，让本就不景气的法国经济雪上加霜。而 英国 自2016年脱欧公投以来，在“软脱欧”和“硬脱欧”中反复摇摆，对欧盟和法国乃至世界经济带来极大的不确定。
与此同时， 法国的经济还未从欧债危机中恢复过来， 其失业率一直高达8%-10%，年轻人的失业率更是高达24%。 叙利亚移民危机和频繁的恐怖袭击、为抗议政府加税的“黄背心”运动等社会危机也层出不穷......
摆在马克龙面前的，是如何在逆全球化的大浪中勇立潮头，是如何在扩大国际影响力的同时实现国内的稳定和发展，是朝着理想前进还是向现实屈服。但面对重山阻隔， 马克龙需要的是通过真刀真枪的改革、放开手脚的创新和实实在在的政绩来弥合社会分裂，推动社会进步。
马克龙是一个年轻有为，敢想敢做的总统。他有把法国当做一个大国的意识，所有的政策也都是在为给法国带来利益，对法国当下的环境和问题看得也是比较清楚的，是欧洲少有的没有被白左和冥主忽悠瘸了的领导人。
别的不说，自从这哥们上台，法国逐渐摆脱了美国走狗的身份，从德国手里重夺欧盟话语权，找补回了一点五常的尊严。现正试图通过加强欧洲内部的凝聚力来跟美国分庭抗礼，不管成不成功，首先这哥们是条汉子。
无奈几届前任给他留下的坑太多，尤其是萨科齐，戴高乐的遗产基本上被这坑货折腾光了，导致现在给法国做手术需要忍受较多的痛苦。另外法国是革命老区，强势的政府没有未来，而改革恰恰因为会动到很多人的蛋糕所以需要一个强势的政府和一个说一不二的领导人，再加上美国希望存在一个分裂的欧洲，作为一个民主国家该如何应对美国民主党政府的下三路，只能说路漫漫其修远兮，祝他好运吧。
很多问题是慢慢积累下来的，不是一朝一夕之事！换谁来都一样。
就凭他敢取大自己十多岁的老师当媳妇儿，并且还能维持下来，就知道这家伙不是一般人！
德国防长和法国总统马克龙的大吵就是纷争的最好见证，德国女防长卡伦鲍姆发表了一篇题为“欧洲永远都需要美国”的署名文章。
核心观点是：欧洲短期内没有能力取代美国的军事保护，欧洲战略自主的幻想必须终止。
既然欧洲没有能力取代美国保护自己，那么为了安全起见，欧盟只能祈求美国的军事庇护，放弃欧洲独立和欧洲战略自主，在战略上听从美国的意志，唯美国马首是瞻。
马克龙建立欧洲联军构想不具操作性，建立一体化的欧洲联军要面临几个关健问题，一个，谁做欧洲联军总司令？
这个不能轮流坐庄，也不能群龙无首。
现在欧盟28个国家，除掉英国脱欧27个国家，他们的GDP约在十五六万亿美元，比中国14万亿略多一点，比美国的20万亿还差一截子。
欧洲经济上是德国老大，3.85万亿，法国2.7万亿，让德国这样一个有二战污点的国家当联军的老大。是让世界不放心的。
只有交到五常之一的法国手上，法国在经济上不具卓越成就，建设联军势必会让德国出更多的资金技术，德国会不平衡，首先一个指挥权很难解决。
数据显示，2019年包括英国在内的欧盟28国完成的折合美元为18.41万亿。其中，德国GDP约为3.85万亿美元，英国约为2.83万亿美元，法国的GDP约为2.707万亿美元——这意味着，不算英国，那新欧盟的GDP只有15.58万亿美元。没有了英国之后的欧盟，那GDP总量势必要低于15万亿美元。
第二，联军军费谁来出？建立一个联合的军队非常复杂的，它是一个松散联合体，构建协调非常艰难。美国作为北约盟主，也难干涉北约成员国军费多少，各军兵种如何分配。
第三，欧洲要建立联军总体实力还差一截，27、8个国家，GDP加一块约同中国，欧洲的经济实力不允许在联军上投入更多军费，只有减少军费，经济有可能腾飞。
比如，日本崛起德国崛起经历，这两个国家都是在军事上傍着美国，是在军事没有太大投入，能够将钱更好的发展经济发展科技，成为真正经济上的强国，逐渐牵引军事上强壮，这个过程非常漫长。
这里有几个意思，一个是欧盟需要自己的防卫主权，不能受制于人，要与美国平起平坐，只有实力相当，不是美国的小弟，美国才会尊重欧盟，欧盟与美国才是盟友，如果欧盟不自主的建立自己的防卫力量，到处仰仗美国鼻息，美国就不会尊重欧盟，而是任意的践踏欧盟的尊严。欧盟要像美国中国一样，拥有自主的政治观念、经济发展理念、防卫力量
不是。
2017年5月年仅39岁的埃马纽埃尔·马克龙当选为法兰西第五共和国第八位总统
成为继拿破仑以来法国最年轻的国家元首，作为欧洲新生代政治家的代表
马克龙上任后提出了一系列新思想和新主张在立志实现法国“伟大变革的同时不遗余力地推动欧盟改革”。
梦想通过“重建实现欧洲复兴，为此他大胆提出改革方案疾呼欧洲人民应当坚持“制度自信道路自信。
在国际舞台积繁施展外交影响以促进欧洲各国的对话与合作，形成了颇有影响力的“马克龙主义”。
赞同。法国大革命在人类文明中的地位，确实很高。法国人有革命传统似的。
比奥朗德强
