Simone
学校认为在新生猝死这件事中，学校没有责任，只是从人道主义的角度给家属15万的补偿金。
大一新生入学三天就猝死在篮球场上，在这件事发生后，学校只愿意出15万元的补偿金，因为校方认为学生在篮球场上猝死与学校无关，学校在这件事中没有过错，不用承担相应的责任，但事情毕竟发生在校内，而且家属特别伤心，出于人道主义的关心，学校愿意给家属提供15万元的补偿金，但家属不接受这种说法。
在大一新生猝死以后，校方及时通知了，他的家属在家属到达学校后双方进行协商，但没有达成一致意见，家属认为学生猝死，校方有不可推卸的责任，而且提出了巨额的赔偿，要求校方赔偿300万。但校方认为这个学生是在打篮球的时候运动过量导致到心脏骤停并，没有发生打架斗殴事件，也没有发生其他意外，他的猝死与学校无关，应该是他自己身体素质存在问题。
家属在查看监控以后发现学生倒地以后救护车过了半小时才到了现场，而在这期间学校没有校医和其他负责人员来处理这件事，家属认为这是学校的失职，而且家属发现这个新生的牙齿脱落，胸口有伤痕，而且在查看视频时还发现他的左小腿不正常，所以他认为学生在校期间遭受了校内霸凌。针对家长的这种说法校方并不认可，建议家属做尸检。
这个上大学的学生已经是成年人，可以在篮球场上奔跑，打球说明他身体素质是比较好的，只是不知道为什么他在打球的过程中出现了猝死，正常情况下这种情况出现与学校是没有太大关系的，即使学校监管不力，也只是夫妻有了责任，主要责任还在这个学生自己身上，所以家长不能向学校要求巨额赔偿，这种要求根本得不到法律的支持。
大一新生入学仅3天猝死，学校只愿意出15万的补偿金当然主要是学校不存在承担责任的可能，而且这也只是人道主义补偿而已。
一、大一新生入学仅3天猝死，学校只愿意出15万的补偿金
武昌工学院一名大一新生入学仅三天就猝死，当天这名新生总在篮球场打篮球，谁知道突然晕倒，学校迅速就把他送往了医院治疗，最后送往医院不治身亡。学校为了处理这个事情成立了工作专班，而且也愿意拿出15万元进行赔偿，但是很多人都不了解学校怎么只会出15万的补偿金，毕竟在大家看来学校应该承担全部责任。
二、学校这样做的原因
学校这么做其实有主客观方面的原因的，从主观方面来说，学校本来就不应该承担任何责任，毕竟学校在出事以后马上就把该男生送往了医院，而且事后还成立了工作专班进行处理，这怎么都是一个负责任的学校的体现。从客观方面来讲，目前该男生猝死很明显就是自己的原因导致的，毕竟他并没有任何比较奇怪的现象，也不存在学校逼迫的现象，他的死亡与学校不存在任何关系，这也就意味着学校只需要承担人道主义责任，拿出15万的补偿金已经算多的了。
三、其实我们对于学生在学校的事故看到还得客观一些
其实我们对于学生在学校出事还是要相当客观一些，毕竟学生突然猝死不仅有可能是自己的原因，甚至有可能还是其他第3人造成的原因，只要学校作为监管主体的一部分尽到了相应的责任，最后学校只需要承担一部分的人道主义责任即可赔偿15万已经很多了。而且我们也要抛除自己那些学校一定兜底的思想，毕竟学校并不是做慈善生意的学校，尽管对学生有责任，但是学校并不需要完全管控学生的一切，这也是我们必须了解到的现实。
因为学校觉得这个孩子的死亡和他们没有任何的关系，没有责任，所以说只愿意承担15万元的抚恤金。
因为学校表示正是由于呼吸心跳骤停所导致的猝死，学校方面是没有责任的，学校只不过是尽了人道主义，所以赔偿了15万元。
主要是因为学校觉得学生的死亡与自己没有直接的关系，所以他们只愿意出少部分的赔偿金。
