Simone
所有人都觉得地铁没有权利检查自己的包，认为法律和规章没有授权公司从事这种行为。但事实上，乘客与地铁公司之间并不是行政法律关系，而是契约关系。我国人民近百年来缺乏契约意识，导致地铁公司只会拿着规章来跟乘客说，你要接受我的安全检查。
事实上，解决这个问题，每个地铁站都应当在入站口贴上地铁公司与乘客的格式合同，说明乘客与公司的权利义务关系，乘客的义务包括但不限于接受安检。并在每张地铁票的背面注明这一点。总有人觉得自己的权利比天大，丁点儿不能碰；但人只有在荒无人烟的荒原上才拥有无限的自由和权利，你遇到另一个人开始，你的自由和权利就减少了。
地铁公司和乘客之间通过购买地铁票建立的合同关系里，地铁公司的义务是，在合理范围内，平安顺利地把乘客送到目的地，为了实现这一义务，也为了保证其他乘客的可以接受到这样的服务，地铁公司要求乘客履行接受安检的义务。你觉得这一合同不合理，可以不去缔结这样的合同。可以去监管部门申请听证，去法院要求修改霸王条款。但在法院支持你之前，想要接受地铁公司的服务，对不起，请接受安检。
这和你在饭店的无烟区吃饭，不能吸烟，在博物馆不能拍照，在音乐会上不能大声喧哗，看话剧不能录像（后两项在门票背面已经明确写明了）一样，是你接受服务，需要履行的义务。不要以地铁是公共服务为借口，就说地铁公司与乘客之间不是契约关系。水、电、煤气、供暖，都是公共服务，需要查你的各种表的时候，需要你交费的时候，禁止你随意变更线路的时候，都是你需要履行的义务。
你有权利不交水电费，水电公司同样也有权利断你的水电。你有权利拒绝安检，地铁同样也有权利拒绝为你提供服务。没有无权利的义务，也没有无义务的权利。只嚷嚷权利，不知道义务。
问这个问题的仅仅从自身的隐私入手，却不知道地铁安检的合法性，也就是这个行为本身是合法的，不仅仅是合法的，还是地铁人员必须履行的检查手续。
地铁安检是进入地铁人员必须履行的检查手续, 是保障旅客人身安全的重要预防措施。
地铁安检事关所有进入地铁的旅客人身安全, 所以所有进入地铁的旅客都必须无一例外地经过检查后, 才能允许进入。 也就是说,地铁安检不存在任何特殊的免检对象。所有进入地铁的人员都必须接受地铁安检。
地铁安检的内容主要是检查旅客及其行李物品中是否携带枪支、弹药、易爆、腐蚀、有毒放射性等危险物品, 以确保地铁及乘客的安全。地铁安检必须在旅客进入地铁前进行, 拒绝检查者不准进入地铁，情节严重者可转交至警方处理。
问题中提到的上海地铁用机器检查，武汉地铁是要求打开行李箱进行检查，经常乘坐上海地铁的我可以告诉你，上海地铁机器检查为主，有时候也会要求打开行李箱进行检查，从本质上来说，机器也好，打开行李箱检查也好，并没有什么区别。
关于地铁安检的由来，是因为2008年北京奥运会，2008奥运会来临之际，经北京奥组委申请，北京市市政府和北京市公安局主持，经国务院批准下设立的。北京地铁安检是世界上第一次在城市地铁道路上进行安检，现在地铁安检已经成为一种必须要履行的检查手续。
先声明这些人员不属于地铁，属于外包的安检公司，他们的主要职责是查出违禁违法品，保证乘客的生命财产安全，并且安检属于国家安全范围，你不配合安检，她们可以报警，你来跟警察叔叔解释，这么说明明白了么？你可以说我没有违禁品，不要查我，但是哪个犯罪分子会说自己包里有易燃易爆得危险品呢？伦敦地铁爆炸案就是例子，如果安检严格会让那么多人受伤吗？与人方便与己方便，本来挺简单的事情就是问问题的矫情逼太多复杂了，都是为了大家安全，撑死了一两分钟检查完毕，你叽叽歪歪的图啥？要授权？人民的安全不是授权么？多理解理解就得了，都是老百姓你装啥安全督导啊！
地铁工作人员当然有资格随时随地、随机、抽查、检查乘客的行李箱（包）。乘客也有义务听从安检人员指挥，并配合检查。如果你不嫌麻烦，而且有足够的空闲时间，还可以等警察过来慢慢检查。
中国的反恐形式还是不容乐观的，包括藏独、疆独等各种反华组织并没有放弃恐怖袭击的阴谋。中国这么多年保持社会稳定，没有发生重大特大恐怖暴力事件，离不开战斗在一线的武警、警察指战员和安保人员的辛苦工作，为保一方平安做出了杰出贡献。
那些不愿配合安保检查的人，他们的心态无非是一个字——懒，大包小包去挤地铁，还不让检查，太把自己当人物了吧。如果哪天地铁里真的发生恶性暴恐案，这些人恐怕又要喷怎么不认真安检了。实在是缺德带冒烟。
我们这儿的火车站有个安检员说话特好听，特别会说话，几年前去车站送亲戚，给亲戚带了一塑料壶香油，到了车站，安检员笑着问这是带的什么特产啊？回答是香油。安检的大哥又说:哪儿买的？纯不纯啊？打开让我闻闻呗。打开检查后，安检大哥又说:这是送亲戚的吧，一闻就是好香油，也只有咱自己家能弄出这么好的香油，外边超市哪儿能买的到啊。说完就去检查其他人了。亲戚还特实诚的想告诉安检大哥去哪儿买这香油。😁😁😁
提出这个问题的目的是为了什么 不要以为恐怖袭击和恶性伤害案件不会发生在自己身边或者自己身上 如果你所在城市在地铁上发生了估计你又会跳出来说为什么没有认真的执行安检 去看看国外地铁里发生的恐怖袭击后果在来提问 不要看了些电视剧或者懂点法律就出来喷 为了自己也为了他人的安全我会配合安检 希望其他人也一样
应该检查，不要自己那么傲慢，这是公共交通，应该为自己和别人负责，当然，你可以有权不让别人检查，有权让别人出示他为什么要检查你，但是不能做为一名普通市民去指责这是不对的检查方式，在说你上地铁或者公共交通，已经接受和同意公共安全条约，你已经接受安保人员对你进行检查。
有一点比较重要，你觉得地铁安保人员不应该检查你，侵犯你的隐私或者权益，那当你坐飞机为什么没有质疑机场安检对你检查？机场安检还严格呢。所有说有些事情既然天天说接地气，人性化，那就不要动不动有没有权力，有没有法律法规来绑架最基本的人之常情。
开箱检查就确定没有问题？我曾经在轻轨上因为没有安检设备而被要求开箱检查，所谓的检查也就是看一眼，有时候伸手摸一下。我就觉得纳闷了，你看一眼、摸一下就能知道有没有危险物品？那感情安检设备开发出来都是摆设了？再说回来，如果今天有人带着大量现金出门，这样的检查露了财而造成意外，相关部门负不负责任？
我就觉得，该用设备就用设备，机器都检测不出问题，人的肉眼能看出什么？
相信科学是王道。
说一个事吧，有次到刚下飞机后转地铁，结果地铁安检时因为行李箱里有一瓶发胶不让进站，好像是200毫升的，发胶是易燃易爆物品，这个我知道，但是好像也有携带容量标准的。然而我就纳闷了，坐飞机过安检一点问题都没有，坐地铁就不让了，而且从出发城市也是坐地铁到机场，也没有任何问题。难道地铁安检比飞机还严格，当时我就和地铁安检人员怼起来了。
当然不行，这是个违法的行为，只有警察可以。可以现实生活中，他要检查，你不同意会惹麻烦。法律上给你的权力，现实生活中往往无法保障。这个问题问的没有质量，不是热点，也很少人关心这个。
