Simone
我在8·24上海宝钢医院火灾事件新闻报道之后本来想写一篇评论的，但忙于学术交流，没有及时动笔，今日见王巡生律师的文章写得很好，有思想，有水平，特转载如下。
转引自http://www.110.com/ziliao/article-237867.html作者：王巡生律师在看了相关的几篇关于8·24上海宝钢医院火灾事件新闻报道之后，觉得任何事情在没有调查清楚之前，只以结果事实来报道这是无可争议的。
但往往却在评论中就会出现许多有人们主观猜测的东西，且评论总觉得有些“过激”之处。。评论也大部分以“负面”较多，这是可以理解的。毕竟大多数医院在国人心目中的形象确实不怎么样，只怕只医药费太高这一项就会让人们谈“药”色变，就不用说别的事情了。这样就造成了凡是出事，肯定是医院不对占多数了。这是算一种心理定势，但也不得不承认医院肯定有做的不对的地方，这是百分百的。但是，单单就这件事来看，我认为还是要相信我们的医生，相信他们就是相信我们自己。我们先不说医院普遍怎么样，也不是说医生普遍是怎么样。我这里只是针对在处理这起事故的医护人员，只就事论事来谈谈他们在这件事情的处理上的道德问题，因为事后，也许会有证据证明他们会有一些行为上的“过错”，但是只以道德而言，我相信他们跟我们是一样的，最起码的职业道德还是有的。
首先，就普遍了职业道德而言。每一个人生活在现在的社会环境下，会接触到各种各样的不良影响而发生改变，当然医生也不例外。但是在我认为，也许如今医生的道德已经远远达不到人们的要求，但是想想有多少行业的“职业道德”能达到人们的普遍要求呢？
恐怕很少吧！
虽然达不到人们的要求，但是基本的职业道德还是有的。特别是在特殊事件面前，那种责任于已身的情况下，大多数人还是会担负起自己的责任来的。既然是大多数，肯定不是全部，但我相信就其中的6个人而言至少有5人可以完全做到的。
其次，从我们自己而言。我们也是社会的一份子，我们虽然在不同的行业，但是同样也会面临相同的道德职业问题。这是哪一个也脱不了干系的。我们可以问问我们自己：对于自己从事的职业而言，自己的行为是符合乎职业道德标准呢？
恐怕没有人或很少人会说自己的职业行为不符合自己的职业道德。都会普遍认为本人的道德，虽然不能用“高尚”来形容自己，但一般的“合格”还是能做到的。因为这个“合格”是相对而言的，是相对于社会的一般标准。在这里说的“医生”其实也是说我们自己。
我们没有用“高尚”的道德来要求自己，我们也不能用“高尚”的道德来要求我们的医生。只要他们尽力了就达到现在社会的基本要求了，也就跟我们都是一样的职业道德了。
当然如果他们做的更好，那还是应该得到鼓励和学习的。
最后，从后续的报道中也陆续证实了的这点。
火灾发生在手术结束阶段，医生以病人当时的特殊情况做出的判断：认为移动病人的风险远远大于留下病人的风险，因而做出了自己撤离的决定。
我想这是完全可以理解的。
我只说一句，请相信我们的医生，在面临病人生命危难之时，如果在没有危急自己生命的前提下能保住病人的生命，那他们是绝不会随便放弃的。因为这是最基本的职业道德！只要我们能做到，请相信他们也会做到的！
