Simone
华为p10在世界专业摄像机构评分大于苹果7。小米根本就没有进入排行榜。雷军在发布会上说小米6的拍照好过华为p10，其实是拿小米6拍照上仅仅的一点点优点来写文章，好让大家都认为小米6的拍照胜过华为p10。其实从整体拍照上面来说，华为p10的优点远远胜过小米六，不管是画质还是拍摄速度上，还是光线上。
雷军这种不要脸的行径，希望大家都能严厉的去打击，不要上当受骗。
小米6能拍出这种的效果吗？这完全是雷军故意将华为P10暴光过度所为。小米和华为没可比性。
很简单嘛 这样的问题，
小米6 ，p10 两款手机处在同一梯队。很多人都早这两部手机之间徘徊，不知道如何选购。
有些人根据外观，性能，直接就可以确定买哪款。
假如别人这两个都确定不下来呢。
拍照，这也是一个很重要的点。发布会上说 拍照比p10好，无疑吸引力一一部分潜在用户去购买。
一个东西好不好 ，最起码有个参照啊，才能更直观的体现出来 。
假如 单纯的说小米6 拍照好，你可能没啥感觉，但是有个东西一对比 ，这效果立马就出来了。
归根结底的说，这也是一种营销手段嘛，日常生活中这样的也是屡见不鲜。
如果觉得对你有帮助，可以，多多评论，多多点赞哦，也可以到我的主页看看，说不定有你喜欢的讯息，可以随手点个关注哦，谢谢
当然是躺着看，难道站着看？厂商撕逼，看个热闹。米6能拿P10做比较，侧面说明了P10很强了。他怎么不去拿360乐视的来比，因为那些不够格。就喜欢看他们撕，因为这样它们才会做的更好，这才是民企该有的活力。不象那些国企，死气沉沉
中国最后只会剩下一个华为手机，因为有华为（世界500强）做后台，技术过硬，资金雄厚，公关牛逼，海军庞大，有乔峰的武功，马夫人的内涵，有全冠清的公关，明枪暗箭，黑白通杀。中兴就像慕容复，曾经的北乔峰南慕容，复国大业终成梦。联想这个带头大哥只能藏身少林，靠卖PC度日，酷派就是马副帮主，虽然官至天下第一帮老二，挂只是时间问题，就看马夫人和乔峰了。360就像丁春秋，名声不太好，曾经想用化功大法（360安全卫士）化掉腾讯QQ，结果没用成功。小米不简单，乔峰不出来就他最牛逼，你可能已经猜到，小米就是鸠摩智，武功不算顶级，装B绝对无敌，仗着自己会小无相功什么武功都敢练，电饭锅到空调，单车到电脑，小无相功逼出的武功看似厉害，实着伤及自身內腑。不过话说回来，有鸠摩智的天龙才更好看，你们说呢？
没想到问题变了，真是尴尬～原问题我记得是:如何看待雷军在发布会上用拍照抹黑华为
——————
原回答:
看问题，就没有回答的意义。
不过还是要说一句，那个发布会上的对比都是有公证处的全程监督，有据可查，怎么能叫黑呢？
华为自己都无话可说(´ . .̫ . `)～
不明真相的吃瓜群众不要被这个问题表面所蒙蔽，
公平公开公正的对比，这怎么能叫黑呢？提问者智商低，或者本身就是个黑～
反观网上充斥的众多测评视频，没有任何的公开性可言，不明真相的观众以为清个后台，就代表对比的两台手机就就平等对待了吗，实际上影响手机运行的不仅仅是后台，是多重因素的，观众根本不知道测评开始之前做了什么，以及视频的剪辑做了什么。
看到好多人语气好酸啊，唉，嫌贵不买就是，喷能改变事实吗？谁好谁不好明眼人一眼就看出来了，何必用瞎话来欺骗自己呢？自己觉得什么品牌好就买什么品牌就行，都是国产品牌，能不互喷丢人吗？
厂商不撕逼留着联手对付消费者吗？作为普通人民群众当然要般小板凳小马扎坐看厂商撕逼了，撕的越厉害对消费者就越有好处。有竞争，才会有进步，有竞争，才会进步的更快，进步的更快才能追上国际厂商的脚步。
况且，这次小米可是拉来了公证处，反正是国务院直属机构，公正性是有保障的，希望其他厂商撕逼的时候也多来点干货，拼真刀真枪，你一家说了不算，公证处帮你证明我才信。
这个问题很值得回答,华为P10，大部分情景下是好于小米6的，特别是在夜景白平衡上，但是呢，米6在人像模式上的优势也是不可忽视的,因为小米是变焦双摄，在人像摄影上与oppo R11(虽然我不想提这个部手机,但是后置人像摄影是不能忽略的)可以算得上国产手机中最好的。小米6主打人像，华为P10较为均衡.
