Simone
先说防火墙，防火墙主要是通过对收发的数据包的检测（如发送及接受方的ip地址是否完整、正确；数据包的特性是否与已知危险特性吻合等）来判断拦截、允许等；但最主要的检查仍然只是一些十分常规、基础的检查；所以，各个防火墙之间的差距非常小，甚至可以说，windows自带的防火墙，已经可以满足绝大多数的普通用户需求了。（不过我一直用的norton internet security，所以一切都交给诺顿来管理了……）
再说防毒能力，整体说来，诺顿的查毒能力只能算中等，而且比较耗资源（不过最新的2012已经改善非常大了）；但日常防护（如实时监控、防火墙等）极其强大，资源占用也少；
可以这么说，一个带毒文件，直接查也许查不出来，但诺顿基本上可以保证绝对不让病毒发作或产生破坏性作用（sonar主动防御、行为分析等技术）……
所以，个人推荐使用诺顿（网络安全特警，这个性价比最高），并且不必十分在意查杀率的问题，作为世界上最大的安全软件厂商（用户近4亿，不过主要以美国为主），symantec的产品是值得信赖的
尊敬的用户：
好像没有它们两个的防火墙的测试！我说的是权威机构的评测 不是个人的广告！ 你觉得哪个适合就可以！ 防病毒最好就是养成好的上网习惯！ 打好补丁！
卡巴综合能力跟厉害点
我都不用杀软，其实杀软没啥作用。
