第一个问题:目前的点读笔原理都是类似的:1、将人眼难以识别的二维码印刷到书本上;2、通过点读笔(摄像头)读取识别书本上的二维码;3、通过点读笔内部的MCU(可以理解成点读笔的CPU)解析上述二维码并找到其对应的语音内容;4、MCU控制扬声器发声。第二个问题:现在国内市面上能买到的点读笔产品大部分都是使用台湾松翰的方案的。MPR与松翰的差别主要体现在技术上和产品生态上。技术上,消费者大可不必太在意,举个例子,就像Intel和AMD的CPU;产品生态上,松翰出现的早,应用的也早,成本也低,所以市面上基本上都是使用松翰的解决方案;MPR是中国大陆推出的一个标准,由于推出的晚,成本也较高,应用的比较少。但松翰的编码有一个比较致命的缺点——只有6.5(65536)个左右的码,且松翰(至少在国内)没有一个统一的编码组织来管理和规范(分配)这些码的使用。这会造成一些问题:一是码不够用;二是不同厂家之间的点读笔和书籍不能混用。而MPR原生支持一万万亿(一兆)个码,基本上可以认为是用不完的,而且国家有专门的机构负责MPR的分配。所以,只要是按照规范获取的MRP码,不同厂家之间实现混用是可以的。