Simone
我说一下吧，本人去过上海迪士尼，对于迪士尼的文化也非常认可。迪士尼一年接纳的玩客有上千万，工作人员也以外国人为主，里面的消费也比较贵。
如果允许自带任何食物，会造成很多问题，具体如下：
1.垃圾问题，平常相对好点，特别周末时候一天几万人的流量，到时候会垃圾满天飞，游乐场变成垃圾场。
2.安全问题，如果烧烤被带了进去，自热面被带了进去，烧烤上的竹签会不会伤到人？自热面加水时产生的高温水会不会烫伤人？
3.功能弱化问题，去迪士尼的，主要目的是去玩的，不是去吃的，如果很多人在里面烧烤，那别人还有什么心情去玩？
4.有损名族素养，迪士尼里面的工作人员，以外国人为主，试问外国人如果看到乐园里中国人这样，会怎么看待我们呢，会怎么看待我们这个名族呢。
所以，别丢自己的脸，也别丟国家的脸，还是守点规矩吧
在回答这个问题前，我们要回顾一下迪斯尼的企业价值观。迪斯尼的企业价值观一共有六条。
1、Innovation：迪士尼一直坚持创新的传统。
2、Quality：迪士尼不断努力达到高质量标准进而做到卓越，在迪士尼品牌的所有产品中，高质量都是必须得以保证的。
3、Community：对于家庭，迪士尼一直创造积极和包容的态度，迪士尼创造的娱乐可以被各代人所共享。
4、Storytelling：每一件迪士尼产品都会讲一个故事，永恒的故事总是给人们带来欢乐和启发。
5、Optimism：迪士尼娱乐体验总是向人们宣传希望、渴望和乐观坚定的决心。
6、Decency：迪士尼尊重每一个人，迪士尼的乐趣是基于自己的体验，并不取笑他人。
现在我们再来看看，以下几条是否符合迪斯尼的价值观？
1、入门安检时搜包，且把手伸入包内翻找
2、禁止携带食品以便消费园区食品
3、在垄断环境中提供远超价格预期的食品
是的，没有一条符合迪斯尼的价值观。如果你进入上海迪斯尼，看到那些“演职人员”（我们习惯称为工作人员，由于迪斯尼的价值观，这些工作人员应该保持乐观，让孩子们拥有融入迪斯尼世界的感受，因此迪斯尼乐园的工作人员按照演员的要求进行培训，故称为演职人员），可能都不符合第五条价值观。
所以，上海迪斯尼应该想想，是不是忘记了迪斯尼的初心？如题，如果以上三条都破除，允许把食物带进园区会发生什么？
1、迪斯尼乐园的价值观得到了更正，这将吸引更多的游客。
2、高价食物得到了充分的竞争和挑战，不得不调整价格，品质，包装。回归食物的故事性，独特性和性价比。
3、随着商品的改善，更多的人愿意去消费园内的特色食物，而不是自己带食物。
4、即便有人更愿意带自己的食物，那就包容，给予指定的场地享用，就按价值观三来办。并乐观的坚信，人们不消费园区的食物，是迪斯尼做得还不够好，还不够吸引人。就像东京迪斯尼做的那样，第一次你可能会自备食物入园，但从第二次起，你会和我们一样，直接选购园区食物。
以下谬论是荒唐可笑的
1）自带食物让园区肮脏不堪
事实是，你可以将严格限制自带食物的上海迪斯尼和不限制自带食物的美国迪斯尼比较一下，后者更洁净。产生垃圾的不是食物本身，而是人，要么游客提高自身素质，要么减少客流，这个选择题对于游乐园来说不难抉择。
2）与其他中国乐园与亚洲地区乐园一致
为此我去日本官方网站进行了查证，日本迪斯尼显示，仅对自制盒饭进行限制。尽管如此，你依旧可以带入迪斯尼，只是需要到野餐区食用，如果你在园区餐饮有消费的话，也可以在餐厅食用。这个规则显示了迪斯尼餐厅要确保付费用户优先落座，这是情有可原的。
我第一次去东京迪斯尼的时候也带了很多干粮，想想一整天呢，结果进去一看，园区里的餐饮价格和园区外并无太大区别，还多了很多迪斯尼的主题特餐。于是之后几次去就啥干粮都不带了，甚至还期待有何限定的迪斯尼套餐推出。
当官宣说出“一致”时，我觉得上海迪斯尼要么是选择性不知道，要么就是欺负老百姓不知道。
3）迪斯尼不是让穷人去的
那又是对迪斯尼最大的误解，迪斯尼的愿景是成为世界上最大的娱乐公司，因此从成立之初，迪斯尼就是以普惠大众为目标的，而不是贵族的乐园。所以吃不起乐园餐就不要去迪斯尼，是最大的歧视，对普通人是，对迪斯尼也是莫大的误解。一份套餐100-120元，我想没有人出不起这钱。只是觉得值不值，舍不舍得而已。是舒舒服服的消费，还是不情愿的消费。
而法律正是保障消费者在消费时不被“绑架”，不被“吞苍蝇”，维持社会道德“水平线”。任何个人，企业在经营时有自主经营权，但它依旧在两个准绳的约束之下，一是市场机制，二是法律机制。权力没有绝对的权力，义务也非绝对的义务。如今的迪斯尼政策正是同时跨越了这两条底线。大多数游客都对餐饮价格有微词，搜包和禁止项又触及了法律的准线。
所以
安检是必要的，这是对公众安全的义务。搜包就免了吧。限制餐饮就免了吧，道理上面都说了。
垃圾飞满天，没有丰富多彩的活动和美味小吃了
按重量收取清洁费！
