Simone
个人觉得不是意外溺亡，未得到警方解释且前后矛盾的疑点如下
一：失踪第二天，酒店4楼积水过深造成3楼天花板漏水，何原因？
二：蓝可儿的衣服至今未找到，如果是意外溺亡，衣服会不翼而飞？
三：根据发现尸体当天的现场初步尸检，法医说蓝可儿肺部无积水现象，溺亡肺部会没有积水吗？为什么？
四：尸体被发现时，头向下脚朝上，且四肢严重扭曲，且沉在水箱底部，而不是浮于水面，如何解释？
五：蓝可儿如何到达酒店顶楼，若如警方所说是失踪当天警报器故障，那么14日酒店例行换水时水箱内并无尸体，到底是几号警报器故障了？如果蓝可儿14日还没溺亡，又是什么时间溺亡的？为什么截至14日都失踪未找到？【最可疑，且洛城警方针对这点的解释明显有漏洞】
六：发现尸体时，警方说经法医检查，蓝可儿肺部无积水现象且无精神失常状况，为何到了破不了案的今天，说法完全相悖？
关于电梯内诡异举动，我的看法是
蓝可儿发现有人跟踪他，情急之下躲进电梯，但是怕跟踪她的人知道她去哪层楼，于是按了每一层并按下关门键，但是这个时候电梯门并没关闭，蓝可儿发现不对劲，于是出去观望，这个时候她已经发现跟踪她的人了，于是躲在角落里，让跟踪者不能发现自己。不幸的是跟踪者发现了她，并用凶器威胁她出来，并指示她做了一系列诡异的动作，造成精神疾病的错觉，最后要求其离开电梯。
总之疑点太多不足以支撑意外溺亡这个说法，你在网上搜索下，我看见一个人的分析和回答很到位，具体我记不得了，包括案件的时间节点，我觉得他说得都很有道理，但是由于凶手的精心策划，以及时间的流失，证据可能已消失了，所以警方在无法尽快破案的情况下，为了不引起不必要的恐慌，只好淡化此事。
