Simone
古罗马东征有一支最远的到达过河南地区，现代考古落实已留下融入当地，所以河南一带的双眼皮，高鼻梁，高颧骨基因来自这一支。另外就是西域传入，当然最早的应该还有春秋战国时期的北狄西戎血统，另外，后来南北朝的北方少数民族整体融入。
隋唐的开放（李唐兴起本身就是和鲜卑族高度合作和通婚开始，李世民的长孙皇后就是鲜卑族等）五代十国时期进一步融合完毕。何况后来蒙古等再融几轮。整个中国历史其实是如今现代历史种族熔炉的先导，可以想像，如果给世界今天再来200-500年融合，世界人种很可能会融出一个最终的“新黄种人”形态——“黑，白，黄，粽等的高度混血体。”
单眼皮是寒冷地方的产物，由北向南递减。通古斯人虽然是单眼皮，但是眼型是内高外低。中国人大多是外高内低。
汉族中华民族是以文化认同而为族，不是以纯血统而分，不用纠结。正因文化认同才在抗争中无往不胜。
中国人单眼皮，年轻的时候是单眼皮，中年的时候就是双眼皮，老年的时候也是双眼皮。年轻的时候因为气血旺盛把眼睛表皮上皮肤撑开了。气血火力下降，所以皮肤收缩了就变成双眼皮。
确实汉族人单眼皮的居多，少数民族单眼皮的很少。我妈妈是汉族，就是单眼皮，脸宽，矮鼻梁，就和作者描述的汉族兵马俑差不多。我姨妈、舅舅、表姐妹、表兄弟，基本也是那样。我爸爸是羌族，就是双眼皮，大眼睛，高鼻梁，我们姊妹都像了父亲。我父系家族的亲人都是双眼皮，大眼睛，面部很有立体感。我母系家族的亲人面部要扁平些。
用兵马俑来佐证过去汉人是单眼皮太不科学且没有依据。陶俑制作时单眼皮制作简单。从生物学的角度来研判，物有雄雌，正反，就连微粒子都有正负电荷之分，单双眼皮是物种起源时就有了。不管是人或其它动物都存在单双眼皮之分。
据专家考证，双眼皮在唐代开始多了起来。原因是当时民风开放，撩妹撩汉此起彼伏，电眼四射，于是中国人的单眼皮硬是眨成了双眼皮！而始终没有学会放电的直男成了光棍，从此退出了雄性竞争。受此启发，达尔文写出了著名的进化论！
双眼皮就是沙漠的的产物，达尔文的进化论就是适者生存，在沙漠环境下，人进化出双眼皮就是为了抵抗沙漠的风沙环境。大家可以看到从西到东直达韩国朝鲜日本，双眼皮出现的概率逐渐减少，山东之所以比较多，是因为山东大多是平原地区，与西域的基因交换是频繁的，这与语言的基因交换是类似的。但到了朝鲜半岛及日本，因为古代交通不便，他们与西域的基因交换受到极大的限制，因此他们绝大多数都是单眼皮。
我就是典型的双眼皮，B型血，主要是遗传母亲的基因，同时查阅了母亲的家谱，最早的祖先是三国时期刘禅手下的蜀国要员，三国时期在五胡乱华之前，族谱至少证明我母亲家族是正统的汉族，同时她的姓氏也是姬姓的分支，属于周文王后裔的一支，B型血在游牧民族里分布较广，我认为黄帝本就是中亚迁移过来的外来高加索文明，轩辕黄帝一说并不是子虚乌有，车轮的发明和金属武器的广泛使用是黄帝部落能战胜本土蚩尤和炎帝的主要原因。
秦兵马俑是单眼皮，就推论出纯汉人是单眼皮，未免太过武断。首先秦国王室与国民并非同族，当时周天子将非子封到秦地，其实是处在百戎之中，秦民多为羌戎，他们的样子只能表现羌戎的样子。其次纯汉人存在吗？汉民族本身就融合了多部族在较长时间段逐渐形成的，且主要表现为文化认同的归属，周人、九黎、商人、百越、东夷、北狄（中山）、三苗、羌戎、东胡等等融合在一起组成了这个以国号为族名的群体。“敦煌壁画中的人物也全是单眼皮”这句话本身就不严紧，壁画人物中相当部分具有高加索血统，他们是不是单眼皮，也不能描述汉民族的样子。
不是单眼皮，是丹凤眼。古人崇尚丹凤眼，觉得贵气有威仪。而丹凤眼小时候或眼皮紧致的时候都是两眼皮线距离近，眼尾却长长，眉目流转间妩媚灵动。我上学那会儿学校里的丹凤眼的同学不低下眼睑，好几个都被误认成单眼皮了。
中原的汉人与东亚胡人分家相去时间并不远。历史证明，秦的先人与草原戎人交融并不浅。现在仅凭秦始皇的兵马俑就断定古汉人都是单眼皮太武断了吧。埃及的古画像大多只画一只眼睛，总不能说古埃及人大多只长一只眼睛吧。
还有，中国古代的仕女画都是口小如樱桃，而现代的汉人樱桃小口的女人实在不多了，在一些人的思维里，是不是更加可以作为汉人大换血的证据，白种人大嘴巴多啊。能否更多证明，如DNA，古汉人遗体等证明古汉人是单眼皮，那就没得话说了。
兵马俑那只能代表秦国，大部分人是他们秦国人，你又如何知道少数民族是双眼皮的？我认为汉人，或者说中国人，自古以来两种情况都有，你看现在的人，单双比例差不多，而且双的应该还多点，而单眼皮才是稀罕物，少点。
