Simone
看了这位匿名用户的想法我也分享一下我的观点，这位朋友的开头就提到了2480元的学费，我不知道这位朋友了不了解网上授课平台的运营成本，这2480元不是我个人的课酬所得，里面包含客服，运营，授课平台，助教等等所有的费用，大家都很辛苦获得劳动报酬是应该的。
这位朋友提到的社群，我想说可能你的需求社群的课程比较符合，我上课提到的大数据用户分析你这边是看不到的，优设大部分的学员更多的是视觉设计师，他们上交互更多的原因是工作中需要交互的对接，他们对于交互的需求更接近T的那个横线，如果真正的零基础学员去上社群课我是不推荐的，那个更适合有交互基础的学员。
再讲讲你说我没有作品，其实我的简介里说了我确实是视觉出身，但是我不知道这位匿名用户就职于什么类型的公司，像华为中兴这种公司产出绝对是严禁拷贝出来的，而且我工作中的作品如果是交互设计师都会知道，没有什么视觉冲击力，基本就是类似图纸的原型，展示出来对招生并没有什么提升价值，这是交互设计比较吃亏的地方。
我一个人时间精力有限，如果让你去同时对接100个同学的作业你肯定也分身乏术吧？我尽了自己最大的努力给每个同学指出作业中的不足，这点我问心无愧。20节课确实时间非常有限，如果按照你的观点我可以自学啊，ok那什么班都没必要报我努力自学，那么要在20节课这么短的时间内给大家尽可能的多讲，那么讲什么，讲多深是不是我需要考虑的？其实交互设计师在日常工作中会涉及到很多工作方向，如果我把竞品分析深入讲3节课，（我当然可以讲到三节课）那会不会有学员有意见呢？
我上课的时候讲过，大家看问题都喜欢站在自己的角度，不愿意哪怕运用一点点同理心，当然我年轻的时候也这样，但是现在年纪大了反而觉得豁达了，我可以接受批评的声音，有则改正，无则加冕，我觉得这份工作最让我开心的就是每次收到学员的反馈说老师我拿到offer了，老师我加薪了，这份工作更多的是给我成就感，我不做这份工作我也能生活的很好，但是我喜欢和年轻人交朋友，把我的人生经历分享给他们，让他们少走弯路，总之很感谢你的点评，我也摆出了我的观点，谢谢。
看到这个话题，我是意外的，优设火到芝士回答上了。看到第一条评论，我更是意外的，怎么我接触到的优设并不是@lorwat所说的那样呢？
不吹不黑，刚好作为交互设计第3期毕业学员，我来谈谈我自身的感受，以下观点，仅代表我个人。
我是从13年开始关注优设，说句老实话，一直到今年，我才知道原来优设还有培训课，小窗口宣传实在不到位，优设可以改进一下了~~优设的交互课明确标题是零基础，所以有些同学觉得学不会东西，或者知识太浅薄，那只能怪你自己看不见那明晃晃的三个大字“零基础“。在此期间的几点感受：
1.老师每节课都批阅作业，并进行一对一点评，助教天天催作业，不让你落下每一课；
2.班级融洽，到上课时间，自动报到，有问题大家都能积极解答，互帮互助；
3.课程引导，教会思考方式，了解交互设计师工作流程，引领大家主动思考；
4.学员有问题，助教总是第一时间出现并解答，老师看到后，也会再次回答；
5.老师经验丰富， 助教都很厉害，除了交互，UI设计、前端、动效等知识也能回答；
6.结课后，遇到问题还是可以找老师或助教，都能及时得到回复。
最后讲讲优设的客服吧，那位设计师说交了钱就不理你了，我不知道你是什么情况，我有问题找小优，基本都能秒回，课程中，还会私聊你上课的反馈，老师教的好不好，作业改的认不认真等等，课程结束了，还会再来问你，如果课前知道你想转行，我们的同学还会被关心到有没有找到好工作。
优设这样一个开放分享的知识平台，这几年是做的越来越好了，发展中肯定也有不足，需要更加努力，希望未来越办越好。
在*鱼上买的录播课，看了下感觉幸亏没报名，只适合什么都不了解的小白，老师比较烦躁，自己有错误学员一反应说话就极不耐烦。
首先，我不觉得这课程像网上像客服告诉你的那样，零基础，理论是从零基础开始，但是软件不是。课上需要的软件sketch，xd，动效软件等等，都不教的，统统是看他们网站视频自己学。这种层面讲，这课就不叫零基础了，或者它的学生范围就局限在设计师或设计专业学生了。因为你会有这样那样的作业，这些软件搞不定，作业就更麻烦了，这个你可以体会一下。
其次，这课有小组作业，大约10多人一组。已经远程了，再有10多人线上讨论，这就很乱很头疼了。如果你是学生还好，但如果已经工作，就很麻烦了，这样是需要强引导的。小组里面会有助教，不过作用嘛，滑水而已。班主任么，优越感比较强，能感到是个性极强的那种人。一般问助教问题，结果也是嗯嗯你懂的，该自己踢的皮球会原封不动还给你的；助教也不是全职，这课也不给额外工资，效果这样也是可以理解的。老师主要讲你作业什么问题。
还有一个必须吐槽的，就是过分强调视觉，这个真的不是交互的核心，可以说是锦上添花，而且实际的求职中，有可能会有反作用。还有动效，落地一点就好，如果这样被面试者看到很大几率会觉得这个人没有实际工作经验，“花里胡哨”，就是还是可能会有反作用。而且上课也可以看出，老师真的特别执着于视觉化交互稿。毕竟大部分学生是小白，没法像老师一样6，这部分真的跨度蛮大的。
时间很赶，觉得这课的节奏有点不均匀。最后作业这里，过分压缩，不合理了。
氛围嘛，是很有学习氛围，可能学生多吧，少点有思想有深度的。这课很累的，主要是时间太晚，原定1.5小时的课一般是2.5小时，老师赠送了经验，但是也请稍稍把握节奏，这是作为讲师作为演讲者所需要的掌控力。
正儿八经上过的人来谈一下上课的感想。我其实上过优设挺多课程的，交互是体验上最不好的，主要原因就是老师说话方式。想看夸奖的可以不用看下去了。
首先课程设计是ok的，能学到东西。另外一个比较重要的就是老师和学习环境。老师的话，前面也有人讲了很暴躁。这个暴躁主要是因为性格吧…然后上这个老师的课确实能感受到那种以前上学时候班主任的那种带着居高临下的优越感说话的感觉。（比如经常带着讽刺的反问。）确实感觉不是很好。而且有时候讲作业会对自己说的话前后冲突。助教，有好有坏参差不齐吧，有些真的很好会帮忙学习，有些就形同虚设…而且助教大部分向着老师，所以有时候讲作业体验真的不能说好。学习环境，同学什么年龄阶段的都有，讨论对自己是一个学习的过程吧。
总体来说，不介意老师说话方式的话可以上一下。
真实评价，不推荐！
我们这期到预计开课时间群里才十几个人，开课时间往后延期一周才开课。
（我看好几个优设微信号在推销）
我上完整个课程，感觉就是老师在照着念稿子。说的内容真的是基础中的基础，这课不太适合有过有了一丝丝基础的人，每节课都有助教上麦或者上次交作业的优秀学员，能感觉出来这课不咋有气氛。
在课程后期，越听课越像是他给人家做改版的APP，让学员给他出点子还画图。
别的话题我看了，优设所有课的流程都是这样，有助教催促作业，在线回答问题等等都做的很用心。
我仅说明这是交互课的部分。
不适合完全零基础和已工作转行的。找实习、校招的可以看看，这课是初级交互知识，上完了课可能仍旧没作品集，那工作也就凉了。（有点后悔中）
本人是第十期的学员,不建议上过课有基础的同学去，因为跟你之前的课没什么区别，上b站看视频，买几本书，升级下电脑，几千块还有剩。找个工资低点的先干，所获更多。
