Simone
如今已是平板时代。谁也不曾想到，10年上市的苹果iPad竟然能从当时销量火爆的上网本中抢夺市场，并从此让平板成为继笔记本、智能手机、上网本之后的又一个智能移动终端。而随后凭借系统开源的特性而迅速成长的安卓系统也逐渐站稳脚跟，一系列采用安卓系统的平板产品纷纷向iPad系列发起冲击，双方你争我往，也让平板市场成为2011年最令人瞩目的移动设备产品线。平板市场的火爆终于让坐惯台式系统老大的微软按捺不住，最新推出Win8操作系统也是剑指IOS与安卓，力图在平板市场分得一杯羹。
7款9.7英寸IPS屏国产平板横评而硬件方面，双核处理器已成为国际品牌平板的主流配置，而采用Tegra 3处理器的华硕TF Prime等四核平板早已上市，据传3月份即将发布的苹果iPad3也将采用4核A6处理器……硬件技术的飞速发展保障了平板市场的持续繁荣，越来越方便人性化的平板悄悄改变了我们的生活方式。
可是，这些大品牌的平板动辄三千元的价格对于我们很多人来说，还是有些太高了，这就给了国产平板生存空间。从10年年末初探智能，到11年全面爆发，价格低廉且性能足够使用的国产平板让无数国人享受到平板带来的方便与乐趣。但不够精致的设计与同质化严重让国产平板依然挂着山寨平板的帽子。国产平板需要正名。
从2011年年末至今，数款采用与iPad屏幕参数相同的9.7英寸IPS屏平板出现在平板市场中，他们外表轻薄时尚，做工质量出色，而价位都维持在千元左右，这让垂涎于iPad但囊中羞涩的人们兴奋不已，却又不知如何挑选。于是，笔者将目前市面最热门的7款采用9.7英寸IPS屏幕的国产平板聚集到一起进行横评。有购买这一级别平板意向的用户务必要看一看本次横评，而没有购买意向的朋友也可通过本次横评的7款代表国产平板最高水准的机型了解到当前国产平板的发展情况。
本次横评的7款平板分别是：原道N90、酷比魔方U9GT2、台电A10、昂达Vi40精英版、智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、驰为V9至尊版
外观篇之产品一览（一）
外观是一个仁者见仁的问题。对于这7款国产平板的外观漂亮与否，笔者不想用个人的看法来影响大家的判断，因此通过7款产品的美图来帮助大家了解一下这七款产品。原道N90
原道N90
原道N90 售价：1439元/16G
酷比魔方U9GT 2
酷比魔方U9GT 2
酷比魔方U9GT 2 售价：1439元/16G
台电A10
台电A10
台电A10 售价：975元/8GB
外观篇之产品一览（二）
昂达Vi40精英版
昂达Vi40精英版
昂达Vi40精英版 售价：999元/8GB
智器TEN2 PLUS
智器TEN2 PLUS智器TEN2 PLUS 售价：999元/8GB
ICOO D90W
ICOO D90WICOO D90W售价：1299元/16GB
驰为V9至尊版
驰为V9至尊版驰为V9至尊版售价：1399元/16GB
外观篇之结果分析
看过这7款产品的外观美图，我们现在来对其外观进行总结。首先，是外壳材质的对比，请见下表。
材质对比可以看到，这7款平板中，铝合金材质的运用已变得非常常见，它能有效提升产品质感，带给用户非常好的触觉感受。但这样对制作工艺要求也是比较高，在使用铝合金材质的平板中，酷比魔方U9GT2与驰为V9至尊版的边角打磨就过于尖利，握持时的手感并不算出色。而若大量运用工程塑料材质，则可有效降低成本，但也让产品的质感降低。台电A10与ICOO D90W都由于全机身的工程塑料材质而在质感方面落后于其他5款平板。相对来看，智器TEN2 PLUS、原道N90与昂达Vi40精英版的整体做工及材质选择上要优于其他几款平板。
接口对比而平板产品的接口方面，已从最初的仅有数据传输口、DC电源孔、耳机孔发展到现在几乎款款带有TF卡扩展槽、HDMI高清输出接口甚至HOST USB接口。本次横评的7款平板都带有TF卡扩展卡槽，而接口方面台电A10的接口设计非常全面，其Mini USB与Micro USB都能实现数据传输与供电作用，并且还带有标准USB接口用于外接OTG设备，全面程度完胜于其他几款平板。而全志A10方案平板本身对于高清视频的支持程度较强，因此都配备有HDMI高清输出接口，极大提升了实用性。
机身尺寸对比便携性方面，自然与外观尺寸有较大关系。笔者将7款平板的三围与质量数据列于上表，可以看到在厚度方面，原道N90与酷比魔方U9GT 2以10毫米左右的厚度明显薄于其他几款产品；重量方面，ICOO D90W与昂达Vi40精英版以不超过600克的质量傲视其他对手。综合来看，原道N90、驰为V9至尊版、昂达Vi40精英版的便携性是本次横评7款平板中表现最出众的。
屏幕篇
本次横评产品的选择标准就是屏幕。这7款平板全部采用的是与iPad相同的9.7英寸IPS材质屏幕，分辨率皆为1024X768。而触控操作上，除了台电A10与昂达Vi40精英版是5点触控以外，其他5款平板都是10电容触控。
对于7款平板的显示效果方面，笔者用色阶、灰阶、可视角度显示四个方面来对比屏幕表现差别。以下图片皆为屏幕亮度调至最高时的图片效果拍摄实图，但由于拍摄原因，不能完全展示其实际显示效果。对比评测完全以实际显示效果为准。
色阶测试色阶测试方面，可以看到7款平板都能够比较完整的显示不同色块的细节，色彩饱和度都令人满意，并且颜色过渡比较自然，但是在绿色色阶依然有吃色现象，而智器TEN2 PLUS、原道N90、酷比魔方U9GT 2吃色现象相对比较少。
灰阶测试灰阶测试中，能够完整显示16级灰阶的平板是智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、昂达Vi40精英版，而四款RK2918方案的平板原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10与驰为V9至尊版则未能完整显示16级灰阶，出现问题都在于白色与相邻的浅灰色没有显示出过渡。
屏幕篇之对比结果
可视角度测试方面，7款平板都能做到比较好的可视角度，其中表现更为出色的是智器TEN2 PLUS、原道N90与酷比魔方U9GT 2，而台电A10的屏幕从侧面看明显发暗，与其他几款平板屏幕表现差距明显。
可视角度测试由此我们也能看出，以上七款平板的屏幕虽然都为IPS屏，但实际表现还是有明显差别的。表现最为出色的是智器TEN2 PLUS，它的屏幕在各个方面表现都比较优秀，没有任何短板。而原道N90、酷比魔方U9GT 2的屏幕亮度很高，色彩表现上也足够出色，但在灰阶测试中出现了一点问题。而台电A10的屏幕色彩表现还是可以令人满意的，但亮度明显逊色于其他6款平板。
性能篇之硬件配置对比
硬件配置及性能一直是用户最为关心的一项内容，毕竟电子产品良好的使用体验都是建立在强大的硬件配置与出色的系统优化而实现的。现在我们先来了解一下本次横评的7款平板的硬件配置及系统版本信息。
硬件配置对比可以看到，7款平板中，原道N90、台电A10、酷比魔方U9GT 2、驰为V9至尊版都采用的是55nm制作工艺ARMv7架构Cortex-A8单核心瑞芯微RK2918芯片方案，而昂达Vi40精英版与ICOO D90W采用的是Cortex-A8单核心的全志A10芯片方案，智器TEN2 PLUS则坚持采用技术略老的基于65nm工艺，ARMv7架构的Cortex-A9单核核心AML8726-M3芯片方案。7款平板的最大主频皆为1GHz，而搭载的RAM内存与显示芯片也由于芯片方案的不同而有所差别。
而系统版本方面，横评中的7款平板中采用瑞芯微RK2918方案的产品全部为安卓2.3.1系统并升级SDK2.1固件版本，而ICOO D90W与智器TEN2 PLUS则是安卓2.3.4系统版本，只有昂达Vi40精英版采用了最新的安卓4.0.3系统版本。
性能篇之测试软件介绍
了解完7款平板的软硬件配置信息，我们就要开始准备对他们的硬件性能测试。现在，我们来了解一下本次横评所用的性能测试软件。
Quadrant Advanced
QuadrantQuadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件，它基于Java语言，通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价，并提供了多款主流移动设备进行对比，让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况，由于测试的项目细化并且众多，这款软件在外国多家著名科技媒体上获得好评，是一款非常出色的综合性能评价软件。Linpack for Android
Linpack测试Linpack现在在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。而Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量处理器的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。可以帮助用户更好的认识处理器的性能。Nenamark1
Nenamark1软件运行画面这是一款基于OpenGL 2.0引擎的图形测试软件，是目前移动设备所能接触到的最高图像画质平台，虽然很多平板都号称完美支持OpenGL 2.0，但是和实际的测试情况依旧是有一定的差别，所以这项测试对于平板的图形性能来说十分有必要的。
性能篇之测试结果分析
由于每一次的软件测试都有一定误差性，因此测试结果都以3次测试中的最高分作为测试成绩。
测试结果对比通过以上三款软件的测试，我们可以看出，7款采用不同核心方案的平板，在测试结果上大体上是比较接近的。处理器方面，经过SDK2.1优化后的RK2918方案芯片与全志A10性能都比较出色，而智器所采用的AML8726-M3芯片主频提升至1GHz后，处理器性能也有了不错的提升，与其他两个方案相比差距并不算严重。
而图形处理性能方面，由于7款平板的屏幕分辨率皆为1024X768，对系统的压力相对较大，因此在Nenamark1的得分上相对低分屏平板要低了不少。而如果从7款平板中一比高下的话，那表现最为出色的则是采用全志A10方案的ICOO D90W，它以31.3FPS的比较明显优势领先其他平板。然后就是台电A10、酷比魔方U9GT 2与原道N90三款采用瑞芯微RK2918方案的测试成绩超过了30FPS。剩下的就是驰为V9至尊版与智器TEN2 PLUS，TEN2 PLUS较低的测试结果并不意外，AML8726方案一直在图形处理方案表现一般，而TEN2 PLUS采用的最新AML8726-M3在图形性能方面相对以往的AML8726还是有一定提升的。至于驰为V9至尊版，它在这一环节上的表现依然不够出色，28.8FPS的测试结果相对其他三款RK2918方案产品的成绩差距还是比较明显的。
由此我们也能看出，采用升级了瑞芯微SDK2.1固件的RK2918方案平板的硬件测试成绩依然延续了在低分屏平板上的强势，原道N90、台电A10、酷比魔方U9GT 2无论是处理器还是图形处理性能都表现比较出色，驰为V9至尊版相对来说系统优化程度还需努力；而全志A10方案的昂达Vi40精英版与ICOO D90W虽然系统版本差别较大，但测试成绩也都令人满意；智器TEN2 PLUS由于采用了技术相对较老的A9核心AML8726-M3方案，因此整体性能测试表现还是略逊于其他几款产品。
游戏篇之测试游戏介绍
很多人都喜欢用平板玩游戏，笔者就是。尽管硬件配置的差距使得平板游戏相对电脑游戏在画面体验等方面有着不小差距，但触控屏幕与便携机身带来的新奇操作体验方式还是使平板上的游戏变得可玩性十足。而选择9.7英寸平板的用户也许并不会特别重视游戏表现，但平板上的游戏体验与软件兼容性，运行流畅度，操作体验上都有着一定关系，通过游戏我们也能更好的了解平板的实际表现。因此笔者用以下三款游戏来体验7款平板的表现。以下是对三款游戏的介绍。水果忍者穿靴子的猫
水果忍者穿靴子的猫这是红遍iOS平台、安卓平台的休闲动作游戏水果忍者的最新版本。画面建模相对老版有一定程度的提升，而操作方式依然延续前作利用手指划动屏幕切不断冒起的水果。因此对系统的优化与屏幕的触控识别有着非常好的测试效果。武士2复仇
武士2复仇武士2复仇这款游戏移植自iOS平台，其有着漫画般唯美的画面，酣畅淋漓的打斗效果，一直都是一款人气很高的3D动作游戏。这款游戏虽然推出时间已久，但对于很多平板来说运行方面依然有一定的压力，同时游戏中需两点持续触控的操作方式也能有效测试平板屏幕多点触控效果，因此也选择了它作为测试游戏。
都市赛车6
都市赛车6过去在手机上的Java平台流传这样一句话"Gameloft出品，必是精品”，而今进入平板时代，Gameloft依然在为我们不断推出精品游戏，旗下都市赛车系列更是安卓平台上非常出众的赛车游戏系列。最新版都市赛车6具有八百多兆的数据包，包含了非常丰富的游戏元素。丰富的图形建模与重力感应的操作方式也让都市赛车6成为非常好的性能测试游戏。
如果考虑玩家数量，也许愤怒的小鸟和捕鱼达人也应该加入到测试游戏中，但对于目前的国产主流平板产品，愤怒的小鸟已经完全不能体现出使用体验的差别，而捕鱼达人则需要很长时间的测试运行才能有一定的效果显现，因此放弃了用这两款游戏进行测试。
游戏篇之使用体验结果
为了更直观的让大家了解这7款产品的游戏体验表现，笔者制作下表来为大家展示测试体验结果。
水果忍者穿靴子的猫体验对比在水果忍者穿靴子的猫游戏测试上，ICOO D90W、原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10几款平板的综合表现最为出色，无论是画面效果还是流畅度都令人满意。而其他三款产品则在运行流畅度方面表现略有差距。而触控体验上，虽然国产平板还是与国际品牌高端平板有一定差距，但ICOO D90、原道N90等产品的表现还是完全满足娱乐需求的。
武士2复仇体验对比武士2复仇这款游戏由于需要双手握持机器进行两点触控操作，这7款9.7英寸平板较大的屏幕与较重的机身使得玩这款游戏变得比较费力，而单纯看游戏运行及画面效果，依然是台电A10、酷比魔方U9GT 2、原道N90、ICOO D90W四款表现不错，其余三款在流畅度方面略有差距。
都市赛车6体验对比而都市赛车6的使用体验上，这7款平板没有一款能够令笔者满意。首先，依然是7款平板较大较重的机身容易让玩家还没等开车到达终点，就中途放弃比赛；而不够准确的重力感应也让操作上变得非常艰难，极其考验玩家开车水平。不过不可否认的是，瑞芯微RK2918方案的四款产品在运行这款游戏的画面表现与流畅度上还是让人满意的，而其他三款产品游戏画面都有一定问题。
综合来看，瑞芯微RK2918方案平板在升级SDK2.1固件后，在游戏方面确实有着不错的优化，在游戏画面效果与流畅度方面都可令人满意；而全志A10方案平板优秀的图形处理性能是不可否认的，但软件优化上还与瑞芯微RK2918方案有微弱差距；智器TEN2 PLUS所采用的AML8726-M3方案在游戏体验上还是需要进一步加强。
网络篇之网页浏览体验
网络应用对于平板来说，重要性不言而喻。本次横评的7款平板在网络使用上都只能依靠WiFi连接无线网络进行上网，或者通过OTG外接3G设备连接网络。我们现在对这7款平板的横评就是以WiFi连接局域网的条件下进行对比的。
首先在连接速度上，7款平板并未体现出明显不同，都可以很快识别附近无线网络并连接。连接稳定性上，由于笔者测试的网络环境比较好，几款平板的连接稳定性都很出色。但是需要指出的是，全志A10方案在关屏待机后为增强待机时间而降低处理器主频频率，同时网络连接也会关闭。重新解锁屏幕后就需重新连接网络，稍微有些麻烦。这在昂达Vi40精英版与ICOO D90W两款产品上都有此现象出现。
为测试几款平板在网页浏览上的差别，笔者用7款平板的内置浏览器分别打开中关村在线、新浪网、腾讯网三个网站主页，计算从打开网址至页面所有文字、图片、Flash加载完成后的时间。最终测试结果如下表所示。
页面打开速度对比可以看出，7款平板的网页加载速度上，除了昂达Vi40精英版与智器TEN2 PLUS略慢以外，其他几款差距并不明显。
网页浏览效果而对网页进行手指滑动翻页与放大缩小页面的流畅度方面，原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10、驰为V9这四款经过瑞芯微SDK2.1优化的产品相对另外三款平板有着明显优势，延迟效果并不明显。而ICOO D90W滑动网页的流畅度低于瑞芯微RK2918的4款平板，但也强于昂达Vi40精英版与智器TEN2 PLUS。
网络篇之在线视频体验
对于7款平板在网络在线视频播放上的测试，笔者选择通过两种方式进行。分别是用内置浏览器打开在线视频网页进行对比与安装客户端软件打开在线视频进行对比。
网页视频观看效果用内置浏览器打开优酷、爱奇艺视频网站的普通在线视频，除了全志A10方案的昂达Vi40精英版与ICOO D90W无法播放外，另外5款平板都做到比较快速的视频加载速度，并且播放画面也非常流畅，没有明显差别。而网页上的在线高清视频的播放上，瑞芯微RK2918方案的四款平板在这一项目的表现又一次明显优于其他平板，播放时虽偶有卡顿现象，但也能达到一定的播放效果。而另外的三款机器，则不能正常播放高清在线视频。
客户端视频观看效果用客户端软件进行视频的播放测试。几款平板都能完美兼容优酷、爱奇艺、土豆网的客户端，而播放效果上也没有明显差别。
由此可以看出，瑞芯微RK2918方案在升级过SDK2.0固件后对网络应用上的优化是非常有效的，无论页面浏览体验还是在线视频的播放上都有着明显优势；全志A10方案的两款产品在这一环节的测试上表现一般，而ICOO D90W还是要略强于使用安卓4.0.3系统的昂达Vi40精英版；智器TEN2 PLUS虽然相比之下表现一般，但也完全足够一般的网络应用。
续航篇之测试结果
国产平板历来在续航方面不够给力，而这7款都采用9.7英寸屏幕的平板在续航表现上又会什么样呢？我们接下来进行三项测试对比续航表现。
第一项测试是将每款平板充满电，关闭WiFi，关闭无用后台程序，调整屏幕亮度至最大，播放1小时的720P MKV格式视频，查看每款平板电量消耗值。测试结果如下：
测试结果第二项测试，则是打开WiFi并连接无线网络，关闭后台无用程序，屏幕亮度调至最大，运行15分钟水果忍者并进行15分钟的网页浏览，查看最终电量消耗值。测试结果如下：
测试结果第三项测试来对比待机时间。同样是关闭WiFi，无用后台程序全部关闭，然后待机一宿近14小时查看电量消耗。最终测试结果如下：
测试结果通过前两项测试结果，我们可以看到昂达Vi40精英版、驰为V9至尊版耗电量控制较好，而台电A10的续航表现则比较一般。
待机方面，全志A10芯片方案只有60MHz的最小主频有效减少平板待机时的电量损耗，结果远强于RK2918方案的四款平板。而采用AML8726-M3方案的智器TEN2 PLUS，其处理器最小主频为100MHz，待机时的电量损耗也优于RK2918方案平板。四款RK2918方案平板中，驰为V9至尊版的待机表现要优于同芯片的其他平板，表现也还不错。
评测总结
通过以上各个环节的对比测试，我们可以看到芯片方案的差别还是明显影响到实际应用表现。瑞芯微RK2918方案的四款平板：原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10与驰为V9至尊版在整体表现上还是略胜于其他平板，尤其在游戏体验与网络应用方面表现比较出色。而这四款产品中，原道N90的整体表现最为出众，它有着轻薄便携的外观，良好的做工品质与出众的使用体验，是一款全能型的平板。而酷比魔方U9GT 2相比原道N90来说，由于材质不同导致机身略重，并且细节做工有待完善，而其他方面则表现基本持平，也是一款优秀国产平板。台电A10的价格相对其他几款要便宜不少，差距体现在外观做工品质及屏幕效果，但系统优化表现是比较出众的。驰为V9至尊版有着出色的外观设计，性能方面表现也是足够使用，只是在细节设计还有待改进。
全志A10方案平板：昂达Vi40精英版与ICOO D90W，一款是采用最新安卓4.0.3版本系统，一款是搭载已优化得足够稳定的安卓2.3.4版本系统，因此使用体验上差别还是能明显感受到的。ICOO D90W良好的优化效果仅在网页浏览及在线视频方面与四款瑞芯微RK2918方案平板略有差距，但依然出色。而安卓4.0系统毕竟出现时间很短，在国产平板上的稳定性及优化效果都不及成熟稳定的安卓2.3系统，因此昂达Vi40精英版的使用体验还是不够出色。
而采用A9单核心AML8726方案的智器TEN2 PLUS，在本次横评中的总体表现确实稍逊色于其他平板，但它优秀的做工品质，完美的屏幕表现都是其他几款产品不可比拟的优势所在。
写了这么多，也许各位网友希望笔者能用打分方式来体现9.7英寸平板谁最优秀。但笔者之所以没有这样做，是由于本次横评的测试项目并不算全面，并不能完全体现每款产品的实用价值。因此还请各位网友见谅。
写在最后
在本文第一页上，笔者说过本次横评的7款国产平板已代表了目前国产平板综合表现的最高水准。虽然在细节设计与功能实现效果上依然与国际品牌高端平板有明显差距，但您可用仅为国际品牌平板三分之一的价格就实现了同样的功能性，并且每项功能的表现也都不错。也许这些国产平板暂时还是无法摆脱山寨的帽子，但不可否认的是，他们已与国际品牌平板差距越来越小，并且，他们都值得您选择。
