近期,两男孩玩耍进入别人家,并进入别人的车内,因其年龄尚小,触碰了车内控制车门锁的按钮,导致车门被锁死,不知如何打开车门,造成她们在车内窒息的新闻,引起了网友的讨论,到底谁该承担责任?成为网民讨论的话题。
我比较同意律师的看法,车主将车放在自家的院子里,不管车门锁了还是没有锁,都属于自愿,没有法律义务要求必须锁车门,因此我认为车主是不承担责任的,反而我同一车主的看法,因为孩子进入自家车里玩耍,自己的车也报废了,车主也是受害者,反而应该向其家长索取赔偿。
这是家长失职,而不是车主的责任。放任年龄尚小的孩子自己玩耍,致使孩子死亡是家长监管不力,而家长却以车主没有锁车,导致为由要求车主担责,实在是在推卸责任。父母缺乏责任心,至少应该知道孩子现在在哪里,在干什么,去哪玩了,离开视线范围很久,父母就应该寻找,而孩子父母却不寻找,致使孩子窒息,事后却让车主承担责任
我们在生活中经常遇到发生危害到我们生命和健康的责任纠纷,作为局外人的我们常常会认为受害人一方是弱势,因此同情受害人。但是,作为局外人,作为守法公民的我们更应该站在法律的角度想问题,不能单一的认为谁受到伤害,受害人就一定能获得赔偿,不管是不是其他人的责任。此事孩子父母就是这样,车主也应是受害者,自己的车也报废了,而父母不仅不思考自己监管不当,反而以自己是受害严重一方倒打一耙。虽然说死者为大,但是家长总想捞回一点好处,完全不考虑自己的过失。
综上,我认为车主没有责任,应由父母负全责。
家长的责任,车主没有任何责任,家长是孩子的监护人,应该对孩子的行为负责,私自上别人的车等同于没经过允许就动用别人的物品,这种行为物主不但不负责,还可以追究责任,只不过男孩发生意外,侵权者变成了受害人,所以才引起争议。
我认为男孩儿的窒息应该由家长来担责,因为他们没有没有尽到监管责任。
我觉得应该是男孩自己承担。是他们自己溜到人家车上,而车主并不知情,不必承担责。
我觉得孩子和父母应该负主要责任吧,因为人家是把车放在自己的院子里面,没有违反一点错误的,车主没有责任,父母对孩子的管教不太严。