您的位置首页百科知识

男人和女人谁多?

男人和女人谁多?

如果问题的本意是问男女出生人数谁多,那么答案肯定是:男人多。

如果又是问那种什么多了3000万的谣言问题,那么答案是——

说了多少遍了,所谓的(适婚年龄)男比女多3000万早就已经辟谣,根本原因是瞒报户口导致。

第六次人口普查已证明:适婚年龄段两者只差126万。远远低于男女出生比例103-107:100的科学合理范围。

退一步说,即便这个谣言是真的,男性真的多出3000万,按我国人口基数,性别比也大约仅是105左右,符合国际通行的103—107的合理区间之内。

哦对了,女权癌现在已经不说3000万了,改称“6000万”了,什么时候破亿估计也是分分钟的事。

按道理说,女权应该痛恨这种谣言才对,我怎么看女权乐得欢呢?只要能哄抬X价,吃个人血馒头特爽是吧?但 未来对城市女权不容乐观,城市适婚都是女多男少,外地进城的妹子们对你们构成很大的竞争威胁,你们再天天喷男人,也没用啊。

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

外国我不知道,在中国,必然是女人多啊。

但凡在一二线城市没有房子,年薪不到30万,身高不足1米8的的雄性灵长类人科人属人种生物,通常是送快递的、剃头修脚的、做化学和生物实验的……以及我这样的废物,这些生物年轻的时候叫小哥,长大了叫师傅。

但是不算男人。

根据6普数据,适婚男性多200万不到。

b超流产的女孩今年最早也就18岁还没进入婚姻市场撕逼呢。所以现在的男女比例是自然条件下的男女比例。

在男女人口流失上其实也是差不多的,毕竟女生嫁去美国的难度也肯定大于只要20万就能买回家的东南亚新娘。

社会喜欢关注剩女的主要原因是因为大多数人看来没有房子的男人已经不算人了。_(:з」∠)_

根据姜涛着的《人口与历史》,中国历史上明显地呈男多於女的高性别比,每100名女性,大约要多出十几名男性,用现代人口学的术语,就是男性别比大约11X。以下是节录原文:

脱苦海的文摘

专栏短网址: http:// blog.tokuhon.org

相关问题:

脱苦海:韩国废除汉字对于韩国是种损失吗?

脱苦海:如何看待高产农作物对中国人口数量的影响?马铃薯的传入是明清人口爆发式增长的直接原因吗?

脱苦海:為何戰國是中國歷史上思想文化迸發的時代,?

脱苦海:有哪些世界历史冷知识?

脱苦海:如果把战国时代的势力范围套用在现代中国,哪国最有希望统一天下?

工作原因,无法从数据上解释成年男女的人口比例问题,就从孩子来说说吧。

先说身份。

我:沿海某省份儿科医生。

同学A:当地妇幼保健院产科医生。

同学B:当地卫生局工作人员。

结论:一直以来男多于女,开放二胎后比例有所缓和。

数据来源:

1、医院儿科住院部(说是住院部,其实有三层楼,收治病号二三百人)男女比例。

2、A提供的市妇幼保健院产科新生儿男女比例。

3、B提供的三网筛查(她们卫生局似乎每季度要去医院统计新生儿性别比)数据。

1、一直以来男多于女,这是我们三人的直观感受。

据B讲,上报的新生儿性别比都是经过层层美化的(具体操作步骤不祥)。她亲耳听一个社区负责这块的医生说工作难办,性别比明明高达119多,工作要求却只有110(大概是这个值),达不到就扣医生的钱。

2、开放二胎后,出生性别比有所缓和,这是A的结论。

原因一、高龄产妇追生二胎,一般只要怀上,无论男女都会生下来,不存在B超选择性别的情况。

原因二、现在养女防老的观念深入人心,越来越多头胎男孩的家庭选择再生一个。一般也会查性别,是女儿的欢天喜地,不是女儿的虽然唉声叹气说自己没福气,但一般也会生下来。

长久来看,随着城镇化进程,老一辈人的去世,人民群众思想越来越务实,新生儿性别比例会趋于正常。

路过看一下,我不是来回答问题的。

纠正一下楼上的一些缺乏人口学常识导致的混淆。不知道为什么不能评论,所以直接回答了。

出生性别比和性别比是不是一个东西?当然不是一回事。按照纯随机原则,出生性别比应该可以保持在103:100到107:100之间。假定某国某年出生性别比是106:100,那么该年出生的孩子在成长到20岁的过程中会不断有人死亡。到了20岁的时候,同期群男女比为1:1。这是出生性别比,性别比是另外一个概念,是全国人口的男女比。由于在几乎绝大多数年龄段男性死亡率均高于女性,所以在一个出生性别比理想地稳定在106:100的国家中,20岁以上所有年龄段的女性都是高于男性数量的。大家可以去看一下60岁以上的人聚集的地方,老太太可以占压倒性优势。一般来讲一个国家的性别比是女性要略高于男性的,或者说是1:1,如果男性高于女性,就属于不正常的范畴了。

第二点,当下溺弃女婴的现象已经基本上杜绝了,还在拿这个事情出来说事的主要就是怼男人的女权癌了,用的数据基本上也没有可靠来源。但是有另外一个问题,如果把B超成为先天性别选择,那么还有一种后天性别选择,包括女孩生病不给看病,对女孩的歧视等,导致的女孩死亡率偏高。上面已经说过,男性几乎在所有年龄段的死亡率都高于女性,也包括幼年。但是在中国出现了另一种状况,那就是2-4岁女性死亡率高于男性。这在世界上有统计的国家里面都是很罕见的。该研究出自李树茁教授的国家社科基金项目研究成果,目前已经在某些地区开展社工介入了。有兴趣可以上知网搜下他的报告,我比较懒所以不贴图了。

关注了人口学标签之后看到很多没有人口学常识的人在用一些对复杂指标体系的简单化理解在答题,感觉很心痛,我国的人口学科普工作尚需跟进啊。

近年来有一条广为流传的谣言就是,未来女人矜贵,全国会有几千万男人打光棍。但另一方面是,剩女问题严重,早已成为社会关注的问题。于是网上出现不少认知障碍:这个社会真的是男多女少吗?          

那么实际上中国大陆到底是男多女少,还是女多男少呢?          

对于情况一,即统计数据男多女少,通常的解释是,由于计划生育+传统生子观念+B超的应用=很多女胎被打掉,于是导致出生性别男多女少。          

尽管借助B超打掉女胎的情况是有,但绝对不会太普遍。相反很多人生了女婴却没有报户口,没有纳入统计数据。两者相互抵消,男女比例其实是大致相等的。统计数据虽然是男多女少,然六普显示适婚年龄段两者只差126万。       

B超是90年代中期开始大规模应用的技术,要说有影响,影响的也是未来的适婚人群(现在20岁以下年龄段),统计数据也是指向这个年龄段,那么之前呢,即90年代之前出生并且已经开始计划生育,现在20-35岁的适婚年龄段呢?这就是情况二,即大家感受到的剩女问题。事实上,中国近年来男女比例在急速下降,从二十年前的119:100下降为108.6:100,这已经说明每年新出生的婴儿中,女性可能已经赶超男性!        剩女问题,无需多说,绝对比剩男问题严重,看看婚介机构的性别比例,看看你身边急着找对象的大龄女孩的比例,就非常的清楚。我要说的是,这是性别比例(自然结构失衡)的问题,而不是社会结构的问题,女青年的绝对数量要多于男青年。          

很多人从社会结构上找原因,但我认为,社会原因不会造成剩女多于剩男的现象。因为如果性别比例是相等的话,社会原因造成有多少剩女,就会造成有多少剩男,不会剩女多于剩男。

补充一下,乡村地区男多女少不仅仅是因为女婴非正常死亡,还有女性自然向大城市流动的关系。我认识好几个娶了低阶层大美女的城市中产男孩,乡村美女向都市流通,都市剩女不会回流乡村,所以即使性别比趋向正常化,农村男也难娶妻

————

一二线城市女多,因为男生看不到买房希望就会攒一笔钱回老家买房,很少看到漂在一线超过35岁的男性。但是女的本身没有买房传宗接代的压力,相当一部分外地女留在一二线,找份白领工作即使不结婚也能养活自己。

广阔乡村地区,男女比例很悬殊,一个不残疾外表没大毛病的年轻未婚女,身后跟着二三十个小伙子等相亲也是很正常的,传说中几个兄弟合力娶回一个媳妇也存在的(不是共妻,就是为了不绝后),甚至已育离异女也相当抢手(省彩礼)

综合来看,剩女多是真的(一二线剩女多),男多女少也是真的。

有知友竟然认为“头胎生女,就二三四直到生男”的模式能够改善人口比例。

好险我学了统计学和概率论,不然真信了。

我身边看到的超生家庭的普遍现象是,头胎生女儿就继续二三四,直到儿子出生,头胎生儿子最多再生一胎,然而女儿大多是不报户口的。所以真实情况很可能是女多男少,但差距不大

中国青年网曾报道过一组数据~

2015年的时候我国男女人口差是3366万,男多女少。

自然情况下,出生性别比介于103-107,就是说每出生100女婴,相应有出生103-107个男婴。

中国出生性别比在1980前基本正常。

1982年为107,之后迅速攀升。

1990年为111.3,2000年为116.9,2004年则高达121.18,2008年后有所下降,但仍然徘徊在117左右。

那么这么多年的平均值是多少?

从1980年到2014年,中国一共出生了6.75 亿人,这34年的平均性别比例是114.7,按照性别正常比例推算,男性比女性多出了3000万。

肯定女人啊,

和平期,

不对,战争期,

比例更高,

和平久了呢,

女性平均寿命普遍高于男性2到5岁,

怎么比?

《中国2010年人口普查资料》表3-1(单位:万人)

该资料汇总的是大陆实际登记人口数据,不包括漏登人口、现役军人、其他。事后质量抽查,人口漏登率为0.12%。

可能回答不是很符合题意,看看就好

大一的时候我一直以为男女比例失衡是很严重的,毕竟适龄的男的比女的多3000万呀,3000万什么概念,四舍五入一个亿男的要打光棍呀,你说可不可怕!

直到有一天跟社长讨论这个问题的时候社长说了一句“3000万很多吗?男的可以找岁数小的呀?”

妈的,茅塞顿开说的就是这种吧

女人多。

因为现在的择偶条件里,好多都被不是男人。

这就很尴尬了

影响性别数量的因素:

1.宗教思想,部分地区重男轻女或者重女轻男严重(指部分发展中国家),弃婴溺婴堕胎都会影响男女比例失衡。

2.战争,东欧的部分国家女多男少是在战争中导致的。

3.疾病,血友病男性的可能更大(遗传),部分国家会选择人工干预性别使新生儿都是女性。

4.变性手术,极少数人会选择这种方式。

如果只是采取题主说的办法。实际上不会出现男女比例失调。但现在不是这样。实际肯定是男多于女了。

这个问题除非利用大数据精确计算,不然就无聊(>ω<)了!

(;`O´)o12345本质上和“整数和偶数哪个多”没有(>﹏<)太大区别!

根据国家统计局数据:

2015年 男性70414万人 女性67048万人

3000W剩男的说法就是这么来的

感觉以前报道太片面了,男女比例没那么夸张,以前重男轻女并不代表生了女儿就不养,身边就有家里几个女儿一个男孩的例子。至于以后,由于生活水平的提高,现在小夫妻的素质和能力的提升,观念的改变,现在不管男孩女孩,都受到家里的喜爱。