Simone
近期开战的可能性很小。对于承平已久的两个大国而言，单从军事角度上说，打一场有准备的局部战争至少要半年以上的动员准备时间，全面战争的话则要一年以上的动员时间。没有一场大国间的战争是突然开始的，擦枪走火的概率等于零。
如果战争在近期几个月内开始，那必然有下面几种信号：
１、媒体全面开动宣传造势。２、军队转入战备，开始收紧正常的休假和退役，开始非例行征兵。
３、物流系统出现异常，民运受到军运的影响。４、军工系统开始增产，某些军民两用的物资供应开始短缺。５、开始民防及医疗系统的动员，防空演习及人群疏散演习在城市中开展，医院也得开展战伤救治演习及血库紧急存储。６、军队开始频繁的调动和演习。
所以诸位现在不必担心近期内会有战争，真要开战，肯定会让你先闻到味道的。现在就是小狗轮流撒尿的时间，大家都希望对方被吓到主动收场。
中日不会爆发战争。也许会有局部的擦枪走火，也许会无限地接近战争边缘，但不会爆发战争。
但是，假设，会爆发战争。那么战争是谁挑起的？
假设是日本，那么日本希望通过战争达到什么目的？
再来一次侵华战争是不可能了。 中国为了对抗美国，苦心经营了这么多年的大杀器，分分钟就可以让自卫队灰飞烟灭。
也许有人会说，中国承诺不首先使用核武器。连这种承诺都相信的人，就别关心国际政治了。中国是在通过做出一个别人无法反驳的承诺，占领道德制高点。这样美国要再想用核武器威胁其他国家，就被动了。
但是到了战争中，这种承诺还算吗？会出现中国宁可输掉战争（日本要想实现目标，中国就得输吧），都不使用核武器的状况吗？
绝对不会，所以，日本再次侵华，不可能。
那么日本发动战争，会为了什么目的？ 为了击败PLA，取得亚洲主导权？
这个靠谱。但是，且不说日本现在没有击败PLA的把握，就算日本有击败PLA海军和空军的能力，那日本也赢不了战争。
因为日本本土没有纵深，日本全境时刻都处于二炮的打击范围内。日本要想让作为后方的本土获得安全，必须把战场推进到中国本土。
所以话题又绕回来了，不管怎么打，要想赢得战争，就得侵略中国本土。
当然，又有人说了，人家日本是要和你打一场局部战争，有限战争。说这种话的人又犯了糊涂。
战争一旦打起来，怎么打，在那里打，还会是对方说了算的吗？
周恩来曾经说过： 战争打起来，就没有界限。 美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方做主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
如果要打一场中国不得不赢的战争，那么日本要不在海上就直接输掉，要不就到本土再输，要不就来到中国本土，然后承受战略核打击，彻底地输。
所以， 中日战争，如果日本没有侵略中国本土的能力和决心，那么日本必输无疑。如果没有核反击能力，日本即使侵略中国本土，也必输无疑，即使拥有核反击能力，没有战略纵深的日本，也必输无疑。
无论如何都是输，日本不可能挑起中日战争。
那么下面做第二个假设，中国主动挑起中日战争。
那么，我们同样要问，中国是为了什么目的？ 为了钓鱼岛？ come on，钓鱼岛已经在我们手中了，你就算为了它多此一举打一场，也不会平息了日美在国际上提出的争议。
为了称霸亚洲？ 在目前这种国势彼消我长的态势下，时间就可以帮助我们赢得亚洲，犯得着多此一举吗？
尤其是在这种别人说我是军事扩张，我说我是和平宝宝的大环境下，中国有120%的理由不想挑起战争。
所以，中国也不可能挑起中日战争。
最后是第三个假设，美国挑起中日战争。
这是最有可能发生的情况。美国挑起中日战争，并通过各种手段尽可能让战争僵持在海上，从而打断中国的改革进程，并最大程度消耗中国。
这也是中国在东海争端中言必指美国的原因。官方的态度一直很明确，不 论在东海，还是南海，还是整个太平洋，中国的对手是美国。
而不是其他任何国家。
而你觉得，日本会不清楚这其中道理吗。
有人觉得，日本如此热衷解禁集体自卫权，就是要打仗。并非如此。如前所述，日本没有纵深的地理环境已经决定了它不可能攻击一个国力强盛的中国，但日本政界又没有看起来那么蠢，不会冒险为美国火中取栗。所以日本在东海争端中，也是言必拉美国。日本和美国一样，都希望对方和中国直接对抗，自己从中渔利。
日本解禁集体自卫权，是在防止未来美国势力范围收缩之后，自己被中国压制而已。换句话说，这个时代的日本，还真是为了自卫。
我们为什么不愿意他自卫？他防的是我们，我们当然不乐意了。但是让日本解禁，长远看更不利于美国，所以说美国是在饮鸩止渴。
但是让日本解禁，又说明美国已经越来越没有信心主导东亚局势，越来越没有信心挑起一场中日战争并限制在局部范围内。
因此，美国已很难挑起中日战争。
所以，中日战争从何打起？
中日目前军力国力相近，又没有不可调和的矛盾，既没有进行战争的必要，打起来又只能是消耗战，于双方无益，白送大礼给全世界。
两家就这么坐着天天瞪眼骂，互相吐唾沫，不是很好吗？干嘛要互相掐个半死，让别人分肉吃。
1、钓鱼岛问题：
钓鱼岛已经在中国手上了，这个说法有争议，我承认（好熟悉的感觉……）
我的看法是，在钓鱼岛问题上，中国是否还可以做得更好？中国只要在法理上有理由说它是中国的，在现实中上能够派遣HJ船到达，是否就足够了？，除此之外，还能做什么？中国只要不用担心失去钓鱼岛，是否就达到了目的？不过这件事可以有争议，日本也可以说钓鱼岛在自己手上。两方可以各说各话，安慰国民。
2、日本解禁集体自卫权对美国更不利的问题：
日本以前，面对美国，是个不正常国家，面对中国，却是个长了美国脸的正常国家。
现在日本解禁集体自卫权，是往正常国家迈出一步。
对中国来说，一个长了美国脸的正常国家，和一个长了日本脸的正常国家，在不利方面，只是谈判桌上多了门外语而已，并无太大不同。
军事上，前面已经说过，日本无法战胜中国，归根到底还是战略纵深问题，不是自卫权问题。
当然日本也不会攻击美国。但是日本如此处心积虑要称为正常国家，就是要摆脱美国，而不是攻击中国。
对美国来说，一个摆脱了他控制的国家和一个一直受他控制的国家，哪个更好？
4、关于中日军力对比问题。
我也不想说中日军力相近。
但是国外各种军力对比中，中国都仅次于美俄（有例外，像简氏就认为世界前三是美法中）。
我没有看到认为日本军力胜于中国的例子。甚至也没有看到认为日本军力和中国军力相仿的例子。
一般认为日本军力要排在美俄中德法英之后。
例如
中国第三，日本第十。
和国内官方消息相比，我一般是更倾向于相信国外那些独立、公正的第三方组织的。
但是我又倾向于相信中国的海军水面舰艇还是比日本差不少。因此我又默默给国外媒体和第三方机构的这种评价打了些折扣。
而且我认为，一个强大的日本，会让很多人高兴。
这就是我写中日军力相近的原因。
中国：卧槽，日本你刚才对我开战了一分钟？
日本：哦，不好意思，鼠标不好使，外交界面点错了。
中国：哦。
美国：日本，你该换个鼠标了，我给你，阿帕奇牌子的，才6000块钱。
台湾：诶……啥时候才是个头哦……
擦，电脑版是在这写答案吗！刚刚写错地方了。。。。。。。。
中日开战后有两种情况，美国参战和美国不参战。首先是美国不参战，我们和鬼子打起来的话胜算是很大的，日本就此一片焦土。第二个情况，美国参战了，带来两种结果，一是我们赢了，日本就此一片焦土。二是我们输了，但是有极大的把握重创日本，日本就此一片焦土
结论：战端一开，地无分南北，人无分老幼，日本怎么玩儿都是一片焦土。
所以大家不要当日本人是SB，打不起来的。
千万不要开战！！！！
不想捐一个月工资！！！！！！！！！！！
日本不会和中国开战
理由如下：
1.美国在日本驻军，日本要开战必定美国要一起上，那结论是：美国和会中国开战吗？
2.中国为了什么理由要和日本开战，那个不毛之地钓鱼鸟吗？那只是一个棋子，你懂的！
3.别看中日现在闹得欢，背后看得出推手是美国，但是真实情况是美国在玩弄中日还是中日在玩弄美国，或者是各自打着自己的小算盘，国际政治的游戏不是我们这些平民老百姓能看得懂的！中国对日本解禁自卫权真的怕吗?反倒是美国应该担心对不对，那为什么中国现在这么担心？反倒是美国允许日本解禁自卫权，美国的目的是为了让日本这条狗更大胆的咬中国，但日本是真心咬还是挂羊头卖狗肉，谁知道呢？中国想谋求区域一体化，恢复传统势力范围，让美国退出亚洲，美国想借日本对抗中国，让中国无法得逞,保持自己的霸权地位，日本想变成正常国家，最好能赶跑美国人，各怀鬼胎而己。
中日根本不存在开战的可能性，引用一句老话做注脚：根本不存在台湾问题或者中日问题，只存在中美问题。没看清这一点的全部回家面壁。
政治本身就是几方角力的过程，没有什么力量是可以绝对掌控整个环太平洋，或者整个东亚政治体系运作的，有的只是大国政治角力和妥协。诚然，整个环太平洋的 政治势力中，由于骄人的经济实力，日本是不可忽视的一环，但是和中美相较，它又实在太弱小了，弱小到只要有一个大国出兵封锁住中国海和台湾海峡，它就无法 实施大规模作战，理由很简单，
1:无法补给;
2:没有战略纵深;
尤其是第二点，很不客气的说，中国的导弹，想打击日本任何的一 个大中型城市都可以，所以，如果没有美国和北约的支持，日本无法和中国抗衡。都无法抗衡了，日本的诉求，如何在外交谈判中实现？你见过以色列和巴勒斯坦正 儿八经的谈判过嘛？尽管如今霸权外交已经不流行了，但是公道的说，如今的外交仍然是大国外交，战略实力不济的小国如日菲越，甚至朝鲜，都必须依附地区甚至 全球性大国而存在。他们的政治诉求只有通过在大国交锋的微小缝隙中钻营而获取。日本，就是个非常典型的例子，尽管他们自己不乐意承认，但是至今日本国内还 是有美国驻军，这意味着什么？意味着哪怕日本政府和中国真的开战了，双方也都无法绕开美国这一环。
所以我说：中日问题其实是和中美问题紧密相关 的，哪怕涉及到小小的钓鱼岛争端也是如此：君不见钓鱼岛问题上中日双方对美国政府的态度有多重视嘛？这不是阴谋论，是阳谋，彻彻底底的阳谋。看不透这一 点，还把美国人当成和平使者，认为山姆大叔只会彻底置身台海/钓鱼岛事件之外的，那才是too yang too simple。
只要美军还在日本驻扎，即使有一天中日会开站，那我可以就很负责的说，美国人的炮口，也会对着我们，这就是政治，日本就是美国人的马前卒！
其实中日之间不可能爆发战争，因为战争带来的损失比收益大多了。毕竟中日韩三国组成东亚联盟带来的好处比三国之间互相敌视带来的好处大多了。现在东亚已经是全世界唯一能与北美和西欧相提并论的地区，如果中日韩三国能像法德和解那样放下旧仇组成东亚联盟的话，那么东亚联盟团结的力量必能迫使白人不得不适应黄种人的崛起而改变游戏规则。
如果有外族入侵 我会去奉献 牺牲 至少我能上去发挥自己的作用
现在这些威慑美日 横扫南海的事情 黄带子带着五毛上吧 我不奉陪
我就吐槽一下，我虽然已经退役了，我还有很多战友在pla了，跪求大家不要动不动就推演战争打起来就是大打，中国不怕死人，周总理说战争打起来就没边界什么的。
这些人是不是在想反正死的不是自己？
在很多人眼中，我是特别没出息的人，我和我的部分战友也特别对不起军人这个光荣而神圣的职业。我们没有时时刻刻把抛头颅，洒热血放在脑中，没有时时刻刻做好为祖国奉献一切的准备。我们是把这个当作一个职业来工作的，你发我钱，我给你干活，这么世俗而简单。
楼上赞同中日打起来日本会亏的，你们忽略了一件事。
中国与日本一样，内部并非铁板一块。
都不说各种明的暗的国内国外的反对势力，比如恐怖分子会不会趁此机会疯狂反扑呢？如果开始严打，会不会更加助长此类事件呢？（“俺弟是恐怖分子，俺们也不知道，几十年不来往了，前几天他忽然来找俺，俺老公就是招待他喝了个酒，咋就也成恐怖分子了？俺们冤枉啊！“申冤不成说不定真的就加入组织了）
战争动员会同时带来另一件事，就是国际制裁和国内因为安全性带来的资本外流。
当战争开始全民动员的时候，难保会发生什么样的效应。比如信息化的今天，广大屁民们发现富商的子女都纷纷跑到海外了，自己的养老保险什么的也被卷走，发现是因为资产被冻结了；社区派下征兵令要送自己独子去前线当炮灰；回头一看自己辛苦攒钱买的小排量日系车也被混混砸了。。。这类事下，难免出现“去你妈的70年前的中日矛盾”，发生一些违反中国梦的事情；同时某些泡沫经济带来的虚高GDP也许会在战争威胁下忽然触底。（某上海房产价值500w，得知开战后第一轮就要搞平上海，这个房子50w就被房主脱手了细软跑了，就像1997年6月的香港）
==========================================================================
Update1 2014-7-7 晨
先引用
先生在本题目下的精彩回答，诠释我上面这段话比我自己说的不知道高到哪里去了，赞一个。
========================================================================
战争一定会赢？因为中国有核弹？中国有二炮？
开玩笑，因为日美安保条约存在，对日本宣战等于对美国直接宣战，难道美国的战略武器都是纸糊的不成？ 美国不会为了日本贸然与中国开战？ 美国之所以能发展海外势力，就是因为跟美国签了安保协议，打它等于打美国，现在美国在亚太地区最大的合作人被打了你都视若无睹，那还跟你混个屁啊？这就是侵犯美国核心利益的事啊，美国怎么可能视而不见？核战争一旦开始，就没有停止的机会了。 愤青们，我可还悠哉想玩芝士回答呢，你们想死去天台就是，不必拉上别人。 大家都拥有毁灭地球的实力，才导致了大国之间的和平，毕竟大家都坐在炸药包上，那就别搞这擦枪走火的事为好；就算擦枪走火，你打我一耳光，我踹你一脚扯平了就算了，动作大了大家就都玩完。
而且战争目的会是什么？
石油？资源？一旦开战，燃油消耗有多少？军费呢？带来的额外投资风险呢？有这个钱大家坐下谈谈共同开发好不好？或者大家都不要开发了，都去买中东的、毛子的油，咱搁置争议好不好？
不争馒头争口气？
个人受愚民教育所以非要争这个气，是不理智的；国家要开始战争理由就是“不争馒头争口气”，那这个破坏规则的国家就是世界公敌。 这个行为就跟安理会上出现某国代表一言不合忽然抄起菜刀砍人一样，其他大国就都不带你玩了，一块把你灭了大家就在安全范围内继续角力。战争，国际政治，无外乎都是追求个利益最大化，打起来就亏了，那还打个屁？
最佳解决之道
互相利用呗，中国内部矛盾尖锐了，就把日本扔进去搅合搅合，屁民大众的矛盾焦点就一月收入2000基本消费1800的现实矛盾转移到一个隔海相望的假想敌身上，维稳压力大减；日本自08年经济危机以来经济情况一直不容乐观，眼看本届政府要被弹劾下台，那好，正好海峡对面可以树立一个假想敌，鼓动起对外敌的仇恨和恐惧，责怪国内经济惨淡、美国大量驻军日本的声音就会小得多了吧？就好像两个人互相隔海鼓动肌肉，但就是不打一样；反正闹而不打是最优解，那就继续隔海相骂吧，反正没什么成本，稳定产出，何乐而不为？
==========================================================================
Update 2014-7-6 晚
看起来反对被点了不少。
==========================================================================
Update2 2014-7-7 晨
作为一个万年匿名者，一夜间在这种非匿名的回答里获得如此多赞同实在是受宠若惊，那么我就认真对待此次回答好了。
本次首先对昨晚的更新言论致歉
@星辰 先生 @陈传宏 先生，你们的评论使我意识到了自己的言论问题，昨天睡觉前随手加上了这句话，确实欠考虑，我已将此段话做了修改。
下面开始逐条回复评论
其实我认为政治是对不能正确认识新闻联播的人比较有效。
我只是少回答了第一个问题。答：中日开战是不可能的事，除非哪一国领导人陷入疯狂；后来的答案都是回复下面的问题的。
我认为其他答案说的如果开战回给日本带来的的后果已经足够完善了，另外本题目提问的是中国可能面对的危机，个人认同多个答案内容，用我自己的话就是：日本会跟中国发达的主要城市一样变成一片焦土，其余详见Update1的内容。总结就是开战是个两败俱伤被其他国家捞油水的昏招。
实话说我不仅发过，而且经常发，我在这么多年的留学生涯中一旦想家了，就给爸妈打个电话，如果同时有什么想对别人吼两嗓子的事，就会先上上网易天涯注册个小号看看粪青们的YY，再对喷一阵，发泄到满意为止，这样我的负能量就不会伤到最亲的人。而且我也不怕报复，一帮有时间泡在网上跟我复制粘贴的话辩论地风生水起的人，会有什么大本事呢？
只是额外一提，日本拥有运载火箭技术，所以攻击距离不是大问题，所以我姑且假定北京，上海，广州，武汉，南京等特大城市、大城市、地区中心会做为第一波次的攻击目标我认为是没有任何疑问的。
我的第一句就说了，中国跟日本都不是铁板一块，日本社会下层群众生活压力也很大，而且自经济危机爆发以来内部矛盾也一直在上涨。
如果日本率先开战，那就是属于领导人疯了的特殊情况，任何成熟的政治家都不会干这种人弹的活。而且平心而论我个人认为日本社会中的戾气比中国低得多，军国主义在日本抬头基本可以说是个伪命题，因为日本到现在都没有属于自己的，完整的军事权力根本不存在“崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下”，我反而认为更应该提防中国产生中国特色的军国主义才是。
恐怖分子造成的最大破坏不是直接的破坏产生的，而是破坏行动所带来的恐慌。就如去年的波士顿连环爆炸案，在那么大的会场聚集了上万人，爆炸了几颗炸弹，只炸伤了100人，炸死了3人，从袭击效果来看确实很差，但却引发了全美的恐慌，无数警力投入搜捕和排查，浪费了大量国家资源；1995年的奥姆真理教地铁袭击事件让日铁损失惨重，而真正的伤亡只有1000多人，其中死亡13人，其余住院接受治疗，在摩肩接踵的东京地铁这样的伤亡率并不高，但这样的案件在现在的日本仍有十分强烈的反响；3月1日发生在云南昆明的暴恐袭击事件直接导致29死143伤，但这个数字比起售票厅及周围的群众数量来看并不多，这个数字甚至不如中国一天发生的车祸造成的伤亡数多，但仍然造成了强烈反响。。。综上所述，恐怖分子是通过摧毁“认为安全"的认知，使大众恐慌,从而实现自己的政治目的和政治诉求的，也就是少数恐怖分子就可以使大众生产生活陷入恐慌带来的混乱，甚至从长期上影响国内、国际投资，破坏范围是十分巨大的。比如一个恐怖分子只是公开声称要在学校搞恐怖袭击，那么是否会直接导致全市的学校停课呢？作用在其他对象上也会有类似效果，总之，恐怖分子的破坏效果是十分巨大的。
关于美国是不会对日本使用核武器的问题，我认为我在文中已经说明白了，冷战期间面对势均力敌的苏联，美国都做好一旦侵略北约国家马上开始全面热核战争的准备了，更何况是现在呢？
您这个铁血网的论调真是让我无力吐槽，难道现在还是两个国家都派兵出来列队枪毙的时代吗？还有，什么是您定义里的"常规武器"呢？海军就按官方公布的数据都是绝对打不过日本海上自卫队的，这点你可以查看中国官方发布的防卫白皮书自己查阅。另外，在您定义里长程导弹算不算"常规武器"?搭载了常规弹头的是常规武器，如果发射的是小当量的战术核弹头又算什么？假如坦克上使用贫铀装甲是否算是常规武器呢？或者更进一步，使用贫铀穿甲弹呢？或者更直接，坦克发射的是极小当量的战术核炮弹呢？现代有核国家之间的战争怎么还可能把武器限制在常规武器呢？
就算按你假定的只用常规武器，你知道美国在越南、苏联在阿富汗这种绝对弱势的地方开战开了多久吗？苏联甚至因此险些被战争泥潭直接拖垮，不过在苟延残喘了一段时间后还是解体了。那么中国跟日本有没有美国和越南，苏联和阿富汗之间的实力差距呢？显然没有。那你说“干翻日本”有没有您说的那么轻巧呢？
另外我不知道你说的“鸡毛蒜皮的小事”指的是什么，如果你说人命是小事，那我的回答就跟 @张富贵 先生一样
而我要说的本意是这类问题会导致后院失火，多年积攒的内部矛盾直接爆发，不管什么时代，没有任何后院失火的事是“鸡毛蒜皮的小事”。后院失火的后果轻则战线由于后方生产停滞而崩溃；重则直接内乱直接导致国内革命，混乱中被周边国家尤其是北部的某国或者是南部某人口大国捞油水，甚至直接培养国内军阀代言人而被分划而治。
======================================================================
以上就是本人拙见，今晨仓促完成，如果还有什么缺陷，请一定给我指出，谢谢。
Update ends 2014-7-7 晨
=======================================================================
补充1：
有许多人似乎认为我的论调是中国会败给日本，我从没有这个意思，我要表达的是一旦开战对日本来说是灭国级的打击，对中国也是一样，多年辛苦积累的经济基础瞬间被打垮,地区中心城市被摧毁，那这样的战争有什么打的意义？我再发一次中心论点： 不仅日本会亏，而且中国也会亏，这样两败俱伤的事情只有SB才干。 @大布酱
补充2：
还有许多人认为我说的担忧只是对恐怖分子的，但请看好，我只是 举例 ，举了一个比较保险不会被芝士回答直接审查掉的关键词，如果我再把别的关键词发出来恐怕你们就看不到这个回答了。写着写着忽然有了灵感，我换个关键词吧——“境外反动势力”。自己理解吧，恐怖分子造成的威胁真的只是九牛一毛。（PS.我说的绝不是指那些微博啊，南方系啊什么的活动的公知大V，秀才造反三年不成的说法不是白说的，这些人我认为对社会稳定起到了至关重要的作用，把需要提高姿势水平但是荷尔蒙水平爆棚的愤青们控制在网上互喷发泄，那他们就不会到现实里造大新闻。）
补充3：
我认为任何一个正常的国家都是由自私的人组成的。假如真的有那种全由好战分子组成的国家那么这个国家一定是一个极端危险的国家。“崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度的军国主义国家”恐怕都不足以形容这个国家了。（当然，这种情况不适用于已经兵临城下，我为保护我的家人朋友而战的情况，如果发生这种情况就根本就不适用于以上讨论。）
给您一段台词，您自己品味吧：
春生：要是我能开车，死都愿意。
福贵：那是你，我可得活着回去，老婆孩子比什么都好。
。。。。
每天晚上都有伤兵哭爹喊娘的声音，一个晚上就会冻死。
福贵问老全：怎么没人管？
老全两眼无神，颓废的说：谁管谁啊？几十万大军都被围在这了。
。。。。
福贵望着一大片死人对春生说：家里人都不知道——就这么死了!
春生：福贵呀，咱们可得活着回去呀！
福贵：回去了，可得好好活啊!
——《活着》，印象深刻，所以这么多年都记得。
Update 2014-7-8 晨
中国的危机有多大，这个不好说，但日本的危机肯定比中国大得多。
这个话题日本的2ch，yahoo都讨论过，日本网民得出的结论基本是：
中日战争肯定会把美国拉进来，但不管中国赢还是输，日本都要变成焦土。
在芝士回答回答这种问题嘛，只要把中国政府和共产党骂一遍，然后再分析下日本如何强大，解放军如何不堪，然后在讽刺下国内的愤青，这样就能获得很多赞了。
芝士回答还是侃侃专业，谈谈风月，喝喝鸡汤，装装逼，评价各种XX，聊聊各种感受就行了。
国际政治、军事这种话题就算了，以免贻笑大方。
持各种观点的朋友们，没必要争吵，反正历史自有答案，到时候能真心认识到自己现在的无知和肤浅就好。
我不知道中日经济所受到的影响会是几何。
我只知道国内日系车主的爱驾们百分之一千万要被砸个底儿朝天，绵绵无绝期……
但从之前故事的尿性来看，英菲尼迪、讴歌、斯巴鲁、雷克萨斯的车主可以稍稍放心。
被砸可能性最高的车品牌包括：一汽丰田、郑州日产、广汽丰本、长安马自达、昌河铃木、一汽马自达、东风日产、长安铃木等。
想要预测未来，就必须要先了解历史。
中日历史上一共进行了4次大规模的战争。第一次是唐朝时的白江口之战；第二次是元朝时的海上远征；第三次是明朝末年中日两国在朝鲜半岛有进行了一次大战；第四次是近代的日本侵华战争。
第二次战争太富有戏剧性，完全不能如实反映双方的实力对比，而且元朝在我国历史上是否算是正统争议很大，姑且不论。
其余三次战争结果各有不同。第一次战争以中国绝对优势获胜结束，之后和平了900多年；第二次战争其实可以说是平手，日本虽然战略目标完全失败，但是中国也付出了较大的代价，由于明朝此时处于王朝的衰落期，此战加速了国内矛盾的爆发；第三次战争持续时间最大，对中国造成了巨大的伤害。
纵观此三次战争，都有以下几个特点：1.日本都是以朝鲜半岛为跳板，进而攻击中国。所不同之处在于，前两次战争的战场都是朝鲜半岛，战争的破坏都由半岛人承担了；而最后一次战争由于半岛已失，所有的痛苦就完全自己承担了。2.日本都利用了半岛内乱为由发动战争，中国都是被动反击。3.双方同时展开海战和陆战。其中海战的成败对整个战争的成败有决定性影响。4.日本三次发动战争的时机都很相像。第一次是在大化改新之后，日本国势初盛；第二次是丰臣秀吉统一日本，实施自由贸易，推崇武士文化，国势再盛；第四次是明治维新之后，日本学习西方的科学技术，建立了现代化的军事制度，国势三盛。从历史上来看，日本只要强盛之后就必然要向大陆扩张，这是地理环境决定的。
从历史来看，如果本次安倍晋三能成功使日本经济复苏，同时美国由于其他原因给予日本正常国家地位，日本是完全有可能再次发动战争的。
....................................待续
小子纸上谈兵，说的大部分是拾人牙慧，所以就简要地聊聊自己的看法。 首先，全面热战几乎没有可能。原因很简单，中国有核，而且二炮的投射力量可以说世界数一数二，不光是日本，就算美国，想和中国开战也一定得想想，到底是什么利益能让资本集团冒着地球online重启的危险和中国开片，当然，我们核力量和动辄能毁灭地球n次的美帝比不了，我们只能毁灭一次。况且，这个世界的核战争，由于各国已有的核攻击与反击系统，一旦开打，就一定不可能只有两个国家参与，具体原因暂不赘述。 排版不会啊……怎么分段…… 接下来我们扯点时政。战争是政治的延续。中日目前打起来的可能性其实不打，看起来自从钓鱼岛热点爆发到如今日本完成自卫权解禁，一步步挑战中国底线，但结合中日中美日美的几个新闻不难看出，日本看似作死的目的只有一个，实现国家正常化，脱离美国的控制。为了做一个李菊福，待我搜一下过去的新闻…… 第一个新闻，大家有没有想过，钓鱼岛的事儿是咋火的，没错，领土是我们的核心利益，但这个岛礁小日本已经占了好多年了……换句话说我们中华人民共和国压根没在上面行使过一点主权，南海那么多大岛被各种猴子侵占，我们为啥没画这么红的红线呢。为什么这一次小日本石原买岛我们就急眼了呢，为什么我们直接就派海监实际控制了钓鱼岛海域呢？（现在小日本事实上是很难登岛的，辛苦的海监同志正在钓鱼岛各种十二海里╭(╯ε╰)╮） 第二个新闻，在中日不断的对峙和嘴炮中，美国扮演的角色就是儿子啊你往上扑，使劲叫，但万万不可得瑟大了，因为熊猫现在改吃肉了，呆地我慢慢和他玩～日本得瑟大了点，奥巴马给安倍吃了闭门羹就是证据，你别听哈格尔在日本吹的那些什么美日同盟，看看阿富汗，伊拉克，乌克兰，利比亚这些烂摊子和美联储各种量化宽松政策就知道，美国现在已经不是十年前的美国了。日本呢，也没惯着美国爸爸，毕竟爸爸现在好像没以前那么威猛了，喊了好几年重返亚太，真刀真枪也没见着，前些日子奥巴马和安倍谈TPP，安倍压根不接茬，反而中日韩自由贸易区的谈判一直没有彻底中断。 美国跟中国就更不用说了，一个将近五十的大叔看着一个一天比一天膀的小青年，虽然真心还能占上风，但小青年昨晚还在磨刀，今早已经在玩枪了，虽然自己还有马仔，但堂口钱紧，队伍不好带了，虽然自己还是龙头老大，但架不住小青年四处撒钱，虽然自己还是尖端科技的领导者，但小青年就瞅准人家在用而且用的顺手的板砖来克隆，一克隆一个准，有的甚至更好，而且还白菜价，而且小青年背后的工程师团队比自己的还大……所以说啊，打狗看主人，假如不是中美图穷匕见了，很多愤青“樱花树旁斩倭寇·富士山下醉胡姬”的梦想实在很难在他们还是愤青的这几年实现了。至于中美打起来的可能性，就是另外一个问题了。处女贴，到此为止，希望您喜欢。
手机简单答，外交学专业，读了一些有关国际关系、日本的书。
首先，日本依据二战后的和平宪法没有战争权，即使安倍修改了重要一条根本上依然没变。其次，日本没有战争动力，去过日本的会知道年轻人不想战争，通过经济手段已经实现了大国的目的。再次，中国对当前世界局势整体判断依然没有改变，至少五年内仍是战略机遇期，中国当然不希望复兴路被战争打断。还有，美日安保条约是切实可信有威慑力的，而中俄彼此没有法律义务。最后说几句当前的形式都是双方政府一定程度上在做的姿态，大家看看骂骂娘还得继续上班
