Simone
个人觉得诸葛亮与司马懿神交已久的知己，只是敌对阵营。诸葛亮在摆空城计时基于两个目的
1,舍身取义为大部队转移赢得宝贵时间，他知道司马多疑，故作疑兵拖延时间，但深知成功率仅仅50%左右。
2,从当时的政治角度，刘备属于匡扶大汉的力量。司马代表曹阵营，曹操一向主张自己是汉臣，曹刘两家战争只是兄弟霓墙。而江东孙权属于割据一方诸侯。诸葛亮考虑如果司马进城灭了诸葛亮残兵，必然造成孙刘联合打着清君测旗号讨伐曹军，那么腹背受敌后果难料。如果司马顺坡而下就免去这个危机，三国鼎立互相牵制。诸葛亮就是赌司马懂这个道理。
司马懿确实懂这个道理，所以他故作迷糊，主要做给部下和远在首都的大王看。他自己已经部署积蓄力量，等有朝一日压倒性优势就合纵连横，各个击破，最终目的司马家称霸中华，一展抱负。
事实上他做到了，不咄咄逼人，适当示弱，扮忠心没野心而且有些二。最终大权在握实力锋芒难掩就一举夺去魏国江山，立晋国。大才也。
诸葛亮早就看出司马的雄才伟略，奈何自己年事已高，他内心希望司马懿能够成功。诸葛亮当时只想有生之年保住蜀国江山就无憾了。所以他在城头弹琴，琴音只有司马懿听懂，琴意既有抱负难伸的遗憾，也有劝司马懿忍一时海阔天空的善意。琴音时而流畅时而跌宕，时而温婉时而凄美，古代懂音律的人通常都能从琴音中沟通，普通人只听音内行品律。
而恰恰是诸葛亮和司马懿都是懂音律的大家。
诸葛亮与司马懿都是玩权谋的泰斗人物，空诚计就是阳谋的成功典范。
首先，说说诸葛亮这人，论装13，他称第二，天下难找第一。这得从卖草鞋的三顾茅草屋房说起。丫的，自古以来三请这一出戏，都是皇帝装逼的专利。比如，死了老爹，儿子着急的要登基，又要做个样子，于是大臣们三番五次迎请，新皇帝才哭着、激动的、兴奋的貌似不情愿被动的上位。
诸葛亮能玩这一出，还玩出个三顾的成语，说明很会把握人心。
其次，说说王朗这厮，也算是个有才华的人，看不惯孔明先生，讥笑之为诸葛村夫。结果，被诸葛亮活活骂死在阵前。又证明了诸葛亮洞察人心的利害。
最后，说起空城计，也是一出阳谋大戏。应该是诸葛亮给司马大帅去了封信。陈述了魏蜀的局势对司马懿家族的影响。
如果魏国大胜，司马家族将面临兔死狗烹，鸟尽弓藏的境地。如小胜，则比的是将来，看儿子辈谁利害了！
如此一来，俩人心照不宣。呵呵呵。
诸葛亮城门大开，赌的就是司马懿这一家子的狼子野心。
其实打了这么些年，谁有几斤重，大伙都门清儿。当年《隆中对》便论了天下势。
这次城门大开，实则是体面的认输。司马懿能懂，我也是才明白。就是不知各位看客是否认同我的观点。
反正，我觉得上的了空城计台面的都是装逼界的影帝，包括那几个空城里跑龙套的兵丁。
我是打酱油的路人甲，给个关注，一起分亨不一样的观点！
当时因为马谡丢失街亭，诸葛亮身边五兵可调来守城，兵力不足。守城和逃跑都是死路一条，用空城计拖住司马懿大军，司马懿性格多疑不敢冒进，给回援的军队赢得时间而转危为安，魏军不占自退，可见诸葛亮对司马懿的心理十分理解的。
空城计诸葛亮当然是没用过的，是《三国演义》的杜撰，这一点已成了史学界的定论。所以我觉得在讨论这个问题时，不是讨论空城计究竟发没发生过，而是讨论这个“剧本”的剧情创作究竟合不合理。
首先，诸葛亮是处于攻势。他出祁山，攻北魏，但不想被马谡失了街亭，不得已退兵。在司马懿攻到西城时，诸葛亮身边只有两千余人的兵力，而司马引兵十五万。
《三国演义》在这里的描写是”却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿“，我觉得非常好，这句话点明了魏军与蜀军交战时的心里状态。
诸葛亮初攻北魏，势如破竹，一路斩杀魏将，攻陷城池，魏军累败于蜀，人心惶惶，北魏朝野上下都对诸葛亮凶猛的攻势感到恐惧。
战阵沙场的魏国士兵当然更恐惧。
没想到的是，街亭一战，魏国一举扭转战局，守势转为攻势，蜀军不得不从战场撤退。战场正逐渐朝着向魏国有利的方向发展，指挥官们都坚信不疑。
但士兵们又不懂这些。
现在真的是在胜利吗？
好像看起来是的。
但前段时间还高歌猛进的蜀国人，真的就这么败了吗？
形势扭转太快，好像做梦一样。
所以，当魏国士兵冲到西城城下， 看见坐在城头抚琴的蜀军统帅诸葛亮，他们心里会怎么想？
我操！玩什么呢这是？
肯定是计！诸葛亮在这一定埋伏下了重兵，我们今天都要葬送在这里了！
怎么办？还打不打？
魏国士兵对这种怪异的场面惶恐不安，不知所措，于是只好报告了司马懿。
其次，司马懿的心理。
面对一向小心谨慎步步为营的诸葛亮，司马懿不得不同样小心。
率军对阵诸葛，司马充分发挥了大脑的运转速度。谋划战局，调遣部队，揣测对方下一步的行动。每一次对阵，都像在参加一场有了今天没明天的对弈。坐在棋桌对面的孔明，羽扇纶巾，笑吟吟的看着司马懿，你能奈我何？
棋逢对手，最了解对手的那个人，反而是对手。
终于，司马懿抓住了蜀军的弱点。马谡，街亭，将这两个名字连接起来，司马懿立刻认识到，这将是诸葛亮的死穴，是他毕生最大的失误。懿笑曰：“徒有虚名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不误事！”
街亭毫无悬念的胜利了。
战场的主角换成了魏军。蜀军节节败退，魏军乘胜追击。司马懿为自己出色的谋略感到开心，断定诸葛不过尔尔，不值一提。
然后，到了西城。
司马懿听到了步卒的报告，诸葛亮正在城头弹琴。懿笑而不信。怎么可能？！
但他还是止住三军，策马远望。只见孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。
司马懿感到一阵眩晕。
孔明这是在干什么？
他的下一步棋是什么？
如何揣测？
示威？
不可能，他很谨慎，他不会这么大胆。
对！谨慎！亮平生谨慎，不曾弄险。他这样做一定有原因！
他一定是故意这样做！一定是想让我以为城内无戒备，让我放心攻城！
他这么想让我攻城，就说明……
城内一定有玄机！重兵，肯定就埋伏在城内的各个角落！
我在街亭扭转了战局，不代表诸葛亮不可以在西城扭转战局！
他想要一口吞掉我！
呵呵，怎么可能！孔明，你太小瞧我了！
司马懿想明白了。
他即刻调转回军，命令后军作前军，前军作后军，望北山路而退。他出了一身冷汗，并为自己头脑的迅速清醒感到庆幸，为没有遭到全军覆没的结局感到庆幸。
儿子司马昭前来质询：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”
“汝辈岂知？”
最后，诸葛亮的想法。
街亭，败了。这是自己的错，无论如何，这个错误都不能推却。
但眼下有更紧迫的事情要做。
司马懿破了街亭，正奔西城而来。
如何处之？
先教军马准备行装，做好撤退准备；其次修理剑阁，以便撤退时路途通畅；但眼下的率军十五万的司马懿，如何可破？
我与此人已交手数合了。我深知他的秉性，他也了解我的性格。此人多疑，善虑，对战局，总是优先谋划最坏的结果。
可以利用！
在西城城头，看着尘土遮天而来的魏军，孔明定下了计策。
“传令下去，将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺，如有妄行出入，及高言大语者，斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”
众人立刻按吩咐去做。
然后，他们看见了最诡异的一幕：
丞相身披鹤氅，头戴纶巾，令两个书童携琴一张，到城头弹琴去了！
我操！
最后的结局。
魏军，徐徐后撤。刚刚见识的那一幕，让他们感到既怪异又恐惧。从上到下每个人都在琢磨。怎么回事？
为什么慌忙命令撤退？
一定是有诈！蜀国人一定在算计我们！
是啊是啊，诸葛亮那么牛逼的人，之前把我们打的落花流水。
嗯，不要多说，快走，赶紧离开这个是非之地，保命要紧。
这支行进在山野间的部队充满了狐疑和紧张。
忽然，山坡后喊杀连天，鼓声震地。蜀国人来了！
魏军慌了，急了。我操，果然中计了！
只见大路上一军杀来，旗上大书“右护卫使虎冀将军张苞”。
魏兵皆弃甲抛戈而走。
行不到一程，山谷中喊声震地，鼓角喧天，前面一杆大旗，上书“左护卫使龙骧将军关兴”。
山谷应声，不知蜀兵多少；更兼魏军心疑，不敢久停，只得尽弃辎重而去。
司马懿回顾二子曰：“吾若不走，必中诸葛亮之计矣。”
众人深以为然。
而蜀军，负责担任疑兵的张苞、关兴，谨遵丞相教诲，不敢追袭，得军器粮草而归。
诸葛亮为什么要摆空城计？那是因为无可奈何、别无选择，只有挺而走险这一步棋可下。回顾下当时的情景，大家就会明白。
诸葛亮带领五千士兵到西城去运粮草回汉中。当时有一半以上的士兵已经押运粮草离开了，城中只有诸葛亮和一些文官，连一名武将都没有，剩下的士兵也不到二千五百名。这时接二连三有密探报告，司马懿率领15万人马的大军正向城中赶来。随行的文官得知这一消息，都大惊失色，只有诸葛亮沉着冷静地分析了敌我态势及各种选择和利弊，果断下定决心摆一出空城计，反常态地迷惑司马懿。结果是司马懿看见，城池四门全开，城中扫街的扫街，买东西的买东西，而诸葛亮还悠闲地坐在城楼上抚琴。司马懿认为，诸葛亮一贯为人谨慎，凡事都是三思而后行，从未冒过一次风险，城中肯定有埋伏。于是下令，后军变前军，掉头撤退。
司马懿为何仓促而退？那是因为诸葛亮准确预料到司马懿的心思，并预想到如选择弃城而逃，那是跑不了多远，就会被司马懿15万大军追上全部歼灭。事后诸葛亮自己都承认，选择空城计实属无奈之举。
后人有诗称赞诸葛亮空城计：“瑶琴三尺胜雄狮，诸葛西城退敌时，十五万人马回处，士人指点到今疑。”
空城计只不过是诸葛亮跟司马懿合演的一出戏。 魏国其实根本就不放心司马懿个人，一直都不肯重用司马懿，只是因为诸葛亮太牛了，把魏国逼得不行，曹丕才不得不用司马来对付诸葛亮，司马知道如果诸葛亮死了的话，他就别想再掌军权。诸葛亮知道这一点，所以司马懿跟诸葛亮这哥俩就一起演了这出空城计，一个保了命一个保了权。
