Simone
王珞丹发布寻鸭启事，鸭子被吃我认为头鸭子的人应该负责，失主也应该负责。首先失主没有看管好自己的宠物，这就占据部分责任。其次偷鸭子价值超过3000元，那么偷鸭子的人就构成了盗窃罪，所以占据更多的责任。
吃鸭子的人负责。不管是宠物鸭子还是一般的普通鸭子，不是自己的就不要去吃。
谁都有责任，谁都应该为自己的行为负责，失主应该为自己的粗心大意买单，而吃了鸭子的那位更应该负主要责任，不是什么都是可以随便去吃的。
偷吃鸭子的人负责。这只鸭子很贵，是宠物鸭，已经达到了立案标准，将来是要被追责的。
王珞丹最近的寻鸭启事上了热搜。事情最终以鸭子被吃这样的悲剧收尾，说到底，鸭子被吃理应归为抓鸭子吃鸭子的人负责。乱抓别人的鸭子就食用，这是很不道德的行为，虽然到达不了刑事责任，但是民事责任是免不了的。01、鸭子虽然价格不高，但是也属于别人的私人财产。就按照市场价格来说，鸡鸭的价格都不算贵，甚至可以说是很便宜。想吃鸡鸭的话，完全就可以自己去抓一只。在路上随意抓到一只鸭就敢吃，也不怕中毒？虽然说鸭子的价格不高，但是也不能都随便乱拿别人的东西吧？鸭子好歹也是有主人的，是别人的私人财产。不管价值高低，都不代表能够被人占有。
02、这只鸭子对外人来说不代表什么，但是对王珞丹来说是意义重大的。这只鸭子对别人来说可能就是家禽，但是对主人来说，它是一只宠物。这只鸭子陪伴了它的主人很久，已经有很深的感情的。它的价值绝不只是一只鸭子那么简单。有很多人把宠物当作自己的心肝宝贝，当成自己的儿子、女儿。而那个农村妇女直接就把鸭子吃了，想过这对鸭子的主人来说是多么沉重的伤害吗？
03、把鸭子抓走的农村妇女理应受到道德的谴责。就算那只鸭子不是宠物，也就只是别人家里的普通家禽，那也不允许被外人吃吧？不管怎么说，鸭子也算是私人财产，这个抓鸭子的人不就是侵占别人财产的行为吗？如果不是因为这只鸭子价值还没有那么高，那她可能要接受的就不只是赔偿这么简单了。乱动别人的东西就是不对的，就要受到道德的谴责。
王珞丹失鸭事件也给大家提了一个醒：不要乱动别人的东西。尤其是宠物被外人吃掉的心情是任何人都不能理解的。
