Simone
Python追求的是一行代码和自然语言类似，而括弧不属于自然语言的要素
嗯 语法解析器就是这么解析的呗
语法的设计是和创始人的口味有关的, 如果你不用括号, 你用 号, 只要你会改语法解析器, 也行
除了 @无与童比 所说：“Python 的 for 语法与创始人口味有关，语法解析器就是这么解析的”使用 : 和缩进来进行语法分析； @毒舌Ken 所说：这种口味就是："追求的是一行代码和自然语言类似，而括弧不属于自然语言的要素"以外，其实还和它想要表达的语义有关。
我延伸一下：C 语言的 for 循环需要初始值 i 、循环条件以及变化 i，这三个条件可以让我们在循环过程中去变化 i ， 拥有较强的控制力。而 Python 中， for i in range(x) 的语义仅仅是 对可迭代对象中的每个元素，执行 for 语句块内的操作 ，并不能让我们去变化 i 。这就是 for i in range(x) 所表达的语义（保持原有顺序的迭代），如果你使用 () 括起来，反而破坏了它本来要表达的含义，不易理解。
综上：Python 的 for 和 C 的压根就不是一个东西，也和 Java 的 for 注定不同。至于 R 语言的 for，emmm... 这个我编不出来了
其它语言的带括号 for 循环，主要是C语言三段式写法的遗毒。
Python 没有for三段式写法，for的用途不完全相同，而且Python还有for-else这种别人没有的设计。
我写过一篇文章来辨析: https:// mp.weixin.qq.com/s/OypP wnJ2vX2vJtZRkVa-Ug
因为Python3 中 ，print 是函数，函数都是需要加括号调用函数。
for 是循环语句，在 Python 中，不需要括号。
请看文档
你中了C风格语言的毒吧……
不带圆括号的语言多了去了，那不是个必须得要素，只要编译器能够正确识别语义就行了。
C语言及其衍生的语言要求if和for等语句带圆括号的根本原因是因为这类语言不强制要求代码换行。除了使用分号分割语句边界外，自然也需要使用特定的符号标记带有条件的语句。
for(i in range(10))这个写的不对，是 for i in range(10) ，Python诞生于1991年，而Java于R诞生于995年！
要问为什么这样设计，那就要追溯到Python语言的诞生了！
龟叔早期接触并使用过诸如Pascal、C、 Fortran等语言。这些语言的基本设计原则是让机器能更快运行，因为早期个人电脑配置极低内存可能就一百多kb，所以早期语言很难能实现什么内存管理、垃圾自动回收、面向对象等，那会让你的电脑直接卡死！ 但是到了上世纪90年代，计算机得到了快速的发展，硬件的性能越来越好（所以在90年代大量的面向对象语言被开发：Python、Visual Basic、Ruby、Java、JavaScript、PHP），所以Guido希望有一种语言，这种语言能够像C语言那样，能够全面调用计算机的功能接口，又可以像shell那样，可以轻松而简洁的编程。
ABC语言让龟叔看到希望。ABC是由荷兰的数学和计算机研究所开发的。20世纪80年代中旬Guido在该研究所工作，并参与到ABC语言的开发。ABC语言以教学为目的。ABC语言希望让语言变得容易阅读，容易使用，容易记忆，容易学习，并以此来激发人们学习编程的兴趣。
如下面是一段来自Wikipedia的ABC程序，这个程序用于统计文本中出现的词的总数：
上面这段代码中它的FOR循环也是没有{}的！
写成括号不代表是函数，先熟悉一下其他语言的语法再来妄加评论吧
因为 Python 的语法非常接近自然语言。
比如题主提到的 for i in range(10) ，是不是跟 这种表述非常类似？
请自行安装Bython：
没有括号才能展现出缩进的美丽
python 崇尚简洁实用，既然没有括号 python 解释器也能正确解析语法为什么还要括号呢？
总之，Python想要把程序变得简洁一些。
Python中for后面没有括号并没有什么二义性，不会造成困扰，所以加括号不见得那么有必要。
for如果做成函数，内部逻辑的实现仍要要靠一堆一堆的参数去实现，不觉得比关键字效率更高，也没有特殊的意义。
这样看来，如果加个括号，那就是Python作者的喜好了。
关于括号，可以看看另一门语言Lisp，用过Emacs的人相信都多少有点印象，配置文件里面有多少括号要修改，真的有必要有那么多括号吗？也不见得，不过从设计风格一致性上来说，Lisp还是拥有那么多括号比较好。
设计哲学不一样吧，这都是人造出来的语言
龟叔拍脑袋决定的呗，还有，Python的for和Java的for不太一样。
