Simone
据新华社报道，阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德1月27日表示，塔利班武装当天击落一架隶属于美国中央情报局（CIA）的飞机，大量美军士兵死亡，死者中包括CIA高级官员。1月27号，CNN报道称，共有五人在飞机失事中丧生。
既然美国率先垂范开启暗杀模式，那么由此产生的恶果就必须由美国自己承受。
2月11号
————————
1月20日，参考消息网援引伊朗法尔斯通讯社报道称，科威特主流媒体《火炬报》19日披露，多位知情人士表示，在伊朗对阿萨德基地进行的报复性导弹袭击中身受重伤的16名美军人员，在严格的安保措施下被转移至科威特艾哈迈德·贾比尔空军基地阿里夫坚军营的一家美军医院就诊，其中一些人被严重烧伤，还有一些人被弹片炸伤。目前，这些伤员已进行手术，仍在该医院的重症监护病房接受治疗。
伊朗导弹袭击美军基地后，美伊两国对于袭击所造成的死伤人数存在根本性分岐，伊朗方面公布了美军伤亡惨重的数据，美国总统特朗普则在1月9日凌晨信誓旦旦地宣布“美军零伤亡”，伊朗对阿萨德空军基地的导弹袭击并未造成人员伤亡。随着舆论发酵，网络上美伊双簧论和伊朗回避式打击论甚嚣尘上。这种言论除了建立在特朗普宣称的零伤和伊朗外长扎里夫提前通知美军伊朗导弹袭击即将开始新闻报道之上。
那么，事实真相到底如何？首先来看下零伤亡数据是否靠得住！
1月10日，据人民日报海外网、环球网等报道，虽然美国声称袭击没有造成美军伤亡，但1月8日凌晨，美军驻伊拉克基地遭遇伊朗导弹袭击后几个小时，一架编号为BNDGE53的美军C-17A医疗运输机从伊拉克巴格达起飞，飞往德国拉姆斯泰因基地。公开资料显示，在近年来的伊拉克与阿富汗战场，大部分美国及其盟友的伤病员确实会被空运到德国拉姆斯泰因基地进行救治。俄罗斯联邦新闻通讯社还称这架飞机曾一度关闭应答机，飞到土耳其上空后才可以被发现。
美国中央司令部1月16日披露，五角大楼刺杀德黑兰高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼招致伊朗发动报复性导弹袭击，驻扎在遭袭的伊拉克空军基地的11名工作人员因出现脑震荡症状被撤出该国。
1月17日，美国《Defense One》网站报道，驻守伊拉克阿萨德空军基地的大批士兵在1月8日的袭击中被炸飞，其中一部分伤势严重者被送往科威特和德国接受治疗。
1月19号，科威特媒体《火炬报》报道，16名美军重伤后被运往科威特的美军医院进行救治，目前仍在重症监护室接受治疗。
事实结束了嘛？远未结束！据伊朗法尔斯通讯社1月19号报道，伊朗伊斯兰革命卫队空军司令部阿里·哈吉扎德将军在向美国基地介绍导弹袭击的行动目标的简报中说，尽管“数十名美军很可能被打死炸伤，并被9架次C-130运输机转移到以色列和约旦”。
综合上述消息可知，导弹袭击后，美国分别向德国、科威特、约旦和以色列转移伤员。总数大约有多少呢？仅仅约旦和以色列就是9架次C130运输机，而C130运输机可以运输70名士兵，考虑到伤者占地更大，还要医护人员随行，每架C130大约能运输17个伤员，9架次的运载伤员人数可达153人。至于8号凌晨从阿萨德直飞德国的C17运输机，同样考虑随行医护人员，大约可以运输30名伤员。再加上送往科威特的16名伤员，美军伤亡人数多少，有心人一算便知。
在伊朗导弹袭击美军基地事件中，美军受伤人数庞大。即使不考虑美军向以色列、约旦运输的人员中是否包含死者，那么美军“零伤亡”都是站不住脚，这直接打脸特朗普美军没有伤亡。就如美国媒体《Defense One》报道的那样，阿萨德空军基地的大批美军士兵在1月8日的导弹袭击中被炸飞。
更多的魔鬼就隐藏在如下细节当中：
1，导弹袭击后美军在短时间内快速使用C130运输机起飞9架次运输伤员到约旦和以色列以及科威特和德国，同时向四个国家医院快速进行分流，向4个国家医院快速分流，说明伤者人数已经超过其中任何一个单一美军医院的患者容纳上限。明显说明导弹袭击造成的伤亡是巨大的。伊朗导弹袭击炸飞大批美军士兵，伊朗媒体报道美军伤亡惨重是在陈述事实，那种认为伊朗伪造战绩的说法与美军火速转运伤员的事实相悖。
2、美军为什么用军用飞机跨境运输伤员呢？答案是，为了封锁消息。据伊朗法尔斯通讯社报道，事发后美军阿萨德空军基地只进不出，包括伊拉克军人在内都不得进入该基地，这是人员封锁，防止消息走漏；其次采用军用运输机进行空中运输而不用陆地运输，同样是为了封锁消息。1月8号凌晨起飞飞往德国的C17医疗运输机在伊拉克领空关闭应答机，就是怕伊拉克方面知道。另外，如果走陆地运输到科威特，必然经过伊拉克南部的PMU控制区，而运输到以色列和约旦，则必然经过什叶派武装PMU和叙利亚政府军甚至是俄罗斯军队防区，秘密就无法隐藏。
3、导弹袭击后，美国从未向外部公布其向四个国家运输伤员情况，是科威特和航空爱好者以及伊朗发布了消息后，美国才迅速改口，从不承认伤亡，到后来只承认有11名脑震荡伤者被送往德国进行检查，并称在指挥官评估伤势当时没有人受伤，事后几天才有人出现了症状，所以美国现在“及时”纠正了伤亡数据。很明显，美国在C-17A医疗运输机飞往德国的行踪被发现后，唯有迫不得已为医疗运输飞机飞往德国找个借口，但是，这个借口很蹩脚，其所称几天后才出现脑震荡症状的说法，与C-17A医疗运输机在1月8日当天就飞德国的事实相悖。血饮认为，不管全球网络对美国的说辞有多么“宽容”，美国故意隐瞒伤亡数据的行径都已经昭然若揭，其被迫突然改口承认有11个脑震荡伤者就是自己打自己脸。其实，美国军方之所以突然改口是因为他们明白，伤者太多，运输国家太多，其转运伤员的事实终究纸里包不住火。
4，综合美国中央司令部公布消息以及美联社进入基地后现场报道看，有几个基本事实可以确认：美国方面认可阿萨德基地附近只有萨达姆时代修建的仅能防备火箭弹的简单地堡可供躲避，根本无法阻挡弹道导弹打击；美国国防一号网站报道，“在伊朗导弹袭击前数小时，美军基地接到了报警，大部分在导弹来袭前15分钟躲到了掩体里，但地面仍有少部分士兵留在地面，特别是一堆无人机的操纵员，他们当时操作无人机进行高空飞行，避免遭遇地面攻击”；华盛顿邮报现场采访美军的报道中，美军认可导弹来袭时，部分美军躲进仅能防御火箭弹的简单地堡里，部分躲进坦克里，部分留在瞭望塔上；社交平台显示，伊朗报复式打击时，还有美军在冒死拍摄导弹来袭的画面。
这几个基本事实说明什么？说明导弹来袭之时，美军并未提前数小时得知袭击警报，否则美军早带着无人机、军机跑路了，彼时不跑，莫非是在等待导弹砸到头顶后严重脑震荡的余音绕梁、幻影重叠？还是想要在弹片四射中体味操纵无人机的强烈刺激？又或是要在几无庇护的瞭望塔里训练肉眼捕捉导弹轨迹的特殊技能？
5、更重要的是，科威特消息明确公布美军严重烧伤，甚至住进了重症监护室，这充分说明伊朗导弹打击准确命中美军，从袭击卫星图片上看，伊朗导弹的精度出乎所有人意料，对准的都是人员和设备密集区。这次导弹打击的烈度也非常高，在海湾战争中萨达姆向以色列也就才发射30多枚弹道导弹，而这一次伊朗声称向阿萨德空军基地发射数十枚导弹，伊拉克报告有21枚导弹，美国承认11枚命中美军基地。要知道，萨达姆是向以色列国土整体发射，而伊朗这次发射数十枚导弹打击的却只是一个面积并不大的空军基地，在数量和烈度上都远超萨达姆打击以色列的强度。之前美国媒体和国内谣媒还在胡说伊朗导弹故意打的都是无人区，可实地勘察现场的华盛顿邮报却报道导弹击中美军生活营区，从哪里看出伊朗在配合美国演双簧呢？
历史上，美伊从1979年斗到现在，已经是杀红了眼。1979年，伊朗占领美国驻德黑兰大使馆后，卡特总统曾派特种部队营救，但终因沙暴而终止。请问，当年美军停止军事行动是不是也是美伊双簧呢？伊朗与美国从1979年开始，相互之间制裁多少，暗杀了多少，战争又死了多少人，这些是双簧演戏吗？如果这是一场双簧，请问演这样一场戏，服装、道具、化妆费谁出？战死无数，万千家庭破碎，是不是成本太高？
如果按照这种双簧看中国历史，我们会得出更加可笑的结论，比如：1936年中央红军到达陕北，1937年日本发动全面侵华战争，首先重创北平守军，当时国民党也是红军的敌人，那么按照双簧论，是不是也可以说红军在与日本合谋呢？这种双簧论从来没有证据或者证据本身就是脆弱的，随着红军与国军建立抗日民族统一战线，双簧论不攻自破。
而美伊双簧论却禁不起推敲，目前，随着美军公布11人受伤和科威特媒体公布16人烧伤重伤，这些证据已经开始在反过来打特朗普“零伤亡”的脸，而且是左右开弓连环打。时至今日，构建在这种事实前提之上的美伊双簧论，可谓莫名尴尬，令人啼笑皆非。
这世界往往如此，一旦灯塔形象有损，再怎么客观的真相摆在面前，也会引发某些人极度不适，哪怕漏洞百出的谣言丝毫经不起推敲，也必须是美伊双簧，必须让灯塔国在博弈平衡之外再赚个中东谍王。那些制造谣言的始作俑者，到底是浑水摸鱼，还是解读无能，是道德沦丧，还是精神分裂，各位看官想必早已心中有数。未来还会有美军受伤甚至死亡的消息不断传来，请美国和砖家们做好被打脸准备。
戳穿了美军零伤亡的谎言后，再来分析下伊朗伊斯兰外长扎里夫提前通知美军伊朗导弹袭击即将开始和伊朗军队高级指挥官“导弹袭击并非旨在杀死美军“的新闻报道是否靠得住。
事件发生后的1月15号，各媒体都在传播这样一个新闻“据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗外长扎里夫表示，在伊朗向位于伊拉克的美军基地展开导弹袭击前，曾通过瑞士大使馆告知美方这一信息。”这条被门户网站广泛传播的新闻似乎证明了美伊双簧，但抱着质疑的态度血饮查了下这条新闻的出处，发现这条新闻出自国内新闻媒体报道，引述的确实是扎里夫的发言，英文表述是这样的：#Iran sent a message to the #US before the missilestrikes ,through #Swiss embassy : Zarif.翻译过来是：伊朗外长扎里夫表示，在伊朗向位于伊拉克的美军基地展开导弹袭击前，曾通过瑞士大使馆传递了一则消息。
看上去似乎一样，但问题就隐藏在这个message（消息）单词之中，随后在追查伊朗外长扎里夫新闻时候发现路透社1月15号下午4点43分发布了一条关于名为《扎里夫称核协议未死，警惕“特朗普协议”》的新闻，在这条新闻中提到了扎里夫的一段话，英文为：Zarif said Iran had sent amessage to Washington through Swiss mediators on the night of the missilestrike, calling it an act of self-defence in response to Soleimani’s killing.翻译过来是扎里夫表示，伊朗已在导弹袭击当晚通过瑞士大使馆向华盛顿传达了信息，称这（报复美国）是对索莱马尼被杀的自卫行为。
仔细对比两段话，就能够发现，国内媒体将Massage与导弹袭击前联系起来，将Massage解读为扎里夫向美国告知导弹袭击即将开始。但是路透社的报道中Massage(信息)指的显然是报复是对美国暗杀索莱马尼的自卫行为。同一个单词代表不同的涵义，国内媒体转载不了解扎里夫发言具体内容，主观将Massage（信息）穿凿附会、移花接木成伊朗外长通知美国导弹袭击即将到来。
其实，仔细想想，伊朗打击美军基地是绝密军事情报，就是要通知美军也不需要通过外交途径，更不需要通过一个不知道何时才能够将信息传递给美国的瑞士大使馆，通过情报系统传递或者打电话不是更快？很明显，伊朗外长不过是在重复1月3号苏莱马尼被杀后伊朗必然要对美军报复的外交态度，因为美伊没有建交，瑞士是中立国，所以只能通过中间人瑞士向美方传达伊朗必然报复态度。而伊朗表态必然报复美国是在伊朗导弹打击美军的1月8号之前的1月3号。
后来的事实也充分证明伊朗导弹袭击前并未提前知会美国，如果美军提前几个小时就得到伊朗袭击通知，以阿萨德基地那导弹防御能力和地下掩体的防御等级，美军早跑了，根本就不可能滞留基地并有如此巨大的伤亡。
真相会随着时间流逝逐渐浮出水面，清者自清，明者自明
