Simone
东北女子参加同学聚会倒地猝死，无人参与急救，你怎么看？
同学之间三十多年的友谊，在一些微不足道的小事面前竟然显得那么苍白。一场同学聚会，竟然成了最后的告别。
据青年时报消息，6月25日，吉林省四平二中83届某毕业班学生举办同学会，来纪念彼此长达38年的友谊。席间，一位身着绿裙子的女性站出来对同学们讲话，谁知，女子说到一半突然停了下来，疑似心脏病发作倒地猝死。事发后众人围观，一男子竟笑着录视频，更有些人冷眼旁观，继续淡定埋头大吃。
据了解，这位突然倒地的女子疑似心脏病发作猝死。女子倒地后旁观的同学真的令人寒心，暂且不说没有人参与急救，因为急救可能需要一些基本的医疗常识，围观的人可能并不具备这个能力，而且在病情不确定情况下谁也不敢贸然行事这也正常。但是那些表情淡漠，事不关己高高挂起的同学，确实让人无法理解。更有甚者竟然还在笑着拍视频。很多网友表示，这个聚会太假，有人倒地了竟然还在吃，简直连路人都不如。
原本是一场高兴的聚会，最后竟成了一场告别，从视频中看到，女子倒地不久手指蜷缩，并呈现发青。至于有没有人叫救护车不得而知，但是我们看到的是更多的冷漠。
同时也奉劝大家一点，自己身体不适尽量避免参加一些活动，而且需要掌握一些基本的急救常识。
99随便语：莫大讽刺，38年同学友情冷漠到如此程度，病态的人性。
地点：吉林四平
时间：6月25日
事件：女子在38年同学会上倒地猝死，老同学们冷眼旁观
（1）吉林省四平二中83届某毕业班学生，为了纪念彼此长达38年的同学友谊，举办了一次同学聚会。
席间，一位身穿绿裙的女同学站出来讲话。根据视频显示，该女子说道：“……目的是给大家机会拉近彼此之间的感情……”
（2）绿裙女子说到一半突然停住，然后往地上摔倒，疑似心脏病发作。
部分同学立刻围了上来，讨论绿裙女子的“死症”，比如一位女同学评论道：“……这个状态已经挺半天了……你看手都紫了……这才三分两分的功夫……“
（3）绿裙女子心脏病发作倒地，人事不知，在场的是一群“38年友谊的老同学”，却无一人上前施救，甚至无人拨打急救电话。
其中，有一名男性同学笑着在现场拍视频，开心地合不拢嘴。
另一边的餐桌旁，一些所谓的老同学，丝毫不受干扰，继续淡定埋头吃喝。
（4）视频出现在网上，引起众多网友的愤怒，纷纷谴责这群所谓的“38年友谊的老同学”“好冷血，连路人都不如！”
99随便观点：
从视频内容看，绿裙女子应当是这次“38年同学会”的热心组织者，她的发言中也明确提到“目的是给大家机会拉近彼此之间的感情”。
然而事实证明，所谓的同学感情，根本就是虚假的！
试想，哪怕就算不是老同学，仅仅是陌生路人关系，当有人心脏病发作倒地时，也会有人帮忙拨打电话报警，或者拨打120急救电话，但可惜的是，这帮所谓的老同学，却什么也没做。
第一，这些“老同学”的人品真的太渣了。
有人心脏病发作，不是救与不救的问题，道理很简单，你可以说“我不懂急救知识，不敢贸然上前施救”，但你不能说，我连电话也不会打一个？
当真是一群极品的“老同学”，只能说一群渣子恰好聚在了一起。
第二，人过五十而知非，但对人品低劣者无效。
高中毕业已经38年，这些四平二中的老同学们，早已过了50岁，按道理说，一个人到了这个岁数上，经历的事情多了，也已经懂得了做人的道理，知道什么是对，什么是错。
这就是“五十二知非”的道理。
但视频中这群50多岁的男男女女，他们的表现，刷新了我们对于“知非之年”的认知，估计这群人无论在哪个年龄段，也不是什么好货色。
第三，所谓的同学会，大部分真的没必要。
同学会上惹出的麻烦还少吗？
都说人以群分，物以类聚，但事实上，无论中学或者大学的哪个班级里，彼此关系好的，永远只是其中的一部分，而另外一部分人之间，仅有同学的名分，却没有同学的友情。
看得出来，突发心脏病的绿裙女子，她本人对这次聚会很热心，但她的所谓同学，却不是如此。
这些所谓同学，不仅是天性凉薄之人，而且仅仅是为了吃吃喝喝而来，哪里顾得上什么“同学友谊”？
结束语：“38年同学友谊”其实就是一张假面具，躲在假面具后面的，是凉薄的人性。如此同学会，真的是浪费表情，不如没有。
这还是同学吗？连一个路人都不如呀。
刚回答了一个“沈阳六旬老人被玻璃割伤大出血，热心路人合力救援”的问题，想不到马上就被打击了。
我们一直呼吁传播正能量，然而现实却是残酷的。
同学病发倒地，众同学没有施以援手、没有拨打120电话，却是围观，竟然还有笑着录视频的，还有能埋头大吃的。人与人之间的冷漠何以至此！
搜了一下，那是纪念38年同学情谊的同学聚会！
38年的同学聚会，想必这些参会者都五十好几了吧，怎么连最基本的人情世故都没有了，那还聚会来干什么？
社会道德的滑坡，让人与人之间的关系重新被定位，重新被审视，除了利益，什么都没有了吗？
看一看有录制小视频的，嘴里还说着我们同学聚会，有一个哥们不行了，还与周围人笑着说她可能心脏有病。 有几个围观说教的，心脏病猝死的状况，与倒下女子对应，竟然还有一个对女子肢体的特写。
我想说，这些 “成年人”基本丧失了做人的基本属性。
在这里，人性的丑恶显露无疑！
这样的同学聚会，你还会参加吗？
看到有关这起事件的新闻后，我的第一反应是联想到单位里一位58岁的老同事，很巧合的是他最近也在正忙着联系他当年的高中同学们准备组织一场聚会。
从他高中毕业算起至今已经整整四十年过去了，当年的同学们如今都已年届花甲，更有少数人已然离开了这个世界。
孔子曾经说过：三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲。
一个人活到六十岁的时候已经听得进逆耳之言，詈骂之声也无所谓，凡是都能看得开。他告诉我真正想要发起同学聚会的另有其人，据他说那位作为发起者的同学家中颇有财富，但是前两年那位同学得了一场大病险些丧命，于是乎将一些身外之物都看得轻了，反而对人与人之间的情感更为在乎。有介于此，那位同学才会想到组织一次同学聚会，回顾人生中曾经美好的回忆，珍惜彼此的同学情谊。
不同于80、90后们，这些50、60后们在求学时身处的条件颇为艰苦，因此当时他们之间的友情是朴素的。我的那位同事为了通知当年的某女同学，费了好大劲才问到了对方的联系方式，那位女同学在接到他的电话之后突然对他连连道谢。原来当年那位女同学因下河游泳差点殒命，幸亏我那位老同事不顾自身安危将她救起。这件事情我同事早已遗忘，没想到时隔40年后对方仍然铭记于心。
我们回到发生在吉林四平的这起事件中，参加聚会的是四平二中83届某毕业生，事发时距离他们毕业已经过去38年了。
一群年届六旬的老人，理应有着丰富的人生阅历与社会经验。那位不幸殒命的女衣女子身体出现异样，稍有常识的人都应当知晓其乃是突发疾病。在这种情况下，正常人的第一反应必然是想办法采取一些力所能及的急救措施或者是拨打120寻求帮助。
然而，在这起事件中我们看到的却是另一番景象。女子倒地后，众人上前围观，其中有人竟笑着录视频，更有些人冷眼旁观，继续淡定埋头大吃。一条生命就此消逝，而这消逝的生命不是别人而是自己曾经朝夕相处的同学。
我们不凡假设一下，假若这位女子倒在路边，就算人们出于某些方面的考量不会上前将之扶起，但最起码还会打个120或者报警求助。
冷漠是我唯一可以用来形容这群高中同学的词语，冷到令人担忧更令人害怕。
原本所谓的聚会是为了纪念同学间的友谊，而女子的殒命却让这所谓的友谊瞬间烟消云散。见死不救，冷眼旁观，这种做法连做人最起码的人性都丧失了！
不知道这位女子在倒下的一瞬间是否对前来参加了这场毫无人性的聚会而感到后悔、感到不值呢？！如此的聚会不来更好，如此的同学不认也罢！
如果您认同丹妹的回答不要忘记点赞并关注哦~
听到这个消息我很悲伤，为那位不幸去世的女士默哀。这是个比较典型的社会现象，需要引起我们的关注。
很多人第一时间谴责那些围观或者漠然的同学。我觉得需要更切合情景来看。这位女士前一分钟还好好的，但心脏病突发倒地。对于很多经验不足的人来说，他根本就不知道她正在死亡。那些录像的同学，可能觉得这位女士正在表演什么，所以他们很开心录下来。那些继续埋头吃饭的，可能对这位女士说了什么、做了什么根本就没有关心。因为他们觉得这样的聚会是比较自由的。有人讲话，有人表演，这一切都不需要强制去听，也不需要强制去看。所以他们继续在吃饭，对于发生了毫不在意。这样的事儿我自己就遇到过，我父亲生病了，我没有经验，认为这样的病不算什么，很快就会好起来的，所以耽误了送大医院治疗，以致后悔不迭。
如果是大家经验不足，这不应该谴责。倒是应该引起我们的反思。人的生命很脆弱，很多突发事件在不经意间产生，我们对此一定要保持警惕。如果是这种情况，我相信那些同学也会后悔，后悔他们在此期间漠不关心或者竟然拍摄下来。
当然，也不排除这些同学知道发生了什么，但是觉得这么多年没什么交往，所以围观或漠然。要是这样，那就是很恶劣的事情。鲁迅当年弃医从文，就是因为那些对于同胞的死亡竟然围观漠然的场景。多年过去了，我们的人性不仅没有进步，反而和当年一样。这是十分恐怖的。
同学会是比较复杂的聚会，各种情况都会发生。我奉劝各位参加同学会不要太激动，也不要太冲动，要保持一份理性。对于那些关系确实要好的，可以参加，如果本来就关系淡淡，多年又没有啥联系的，其实不必参加。保重身体，心理愉悦最要紧。
法海一粟疑问：同学会组织者是否应当承担安全保障义务。
1、法海一粟的疑问。本想重温当年情，不料香魂归西天。斯人已逝。法海一粟认为，与其在这里指责在场的其他同学的冷血、无情，不如探讨一下，同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。
2、何谓安全保障义务。侵权责任法第三十七条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据上述规定，负有安全保障义务的有两类主体：一是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所等管理人；二是群众性活动的组织者。因此，安全保障义务人必须采取一定的行为来维护他人的人身或者财产免受侵害。这种义务的具体内容既可能基于法律的明确规定，也可能基于合同义务，也可能基于诚实信用原则而产生。
3、同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。法海一粟认为，同学会的组织者是否承担安全保障义务，应当取决于规模的大小。如果同学会规模庞大，人数众多，那么，其组织者应当承担安全保障义务。那么，这里的“规模庞大”能否有一个客观标准呢？法海一粟认为，很难。对此，如果诉到法院，则由法官结合生活经验、一般常识等自由心证了。
法海一粟的观点是：不要轻易将同学会的组织者苛以安全保障义务。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
死者一定没有想到，38年的友谊早已变了味道。
视频很短，死者前一秒还在拿着话筒怀念青春和友谊，后一秒倒地，引来同学围观，却无人上前救援。有人微笑着拍视频，有人忙着拍死者，还有几个女人在埋头大吃，生怕亏了份子钱，就是没有一个人拨打120，没有一个人流露出关切和担心，真是莫大的悲哀，天大的笑话！
事情发生在6月25日，吉林省四平二中83届某毕业班学生举办同学会，来纪念彼此长达38年的友谊。
席间，一位身着绿裙子的女子站出来讲话，谁知说到一半突然停了下来，疑似心脏病发作倒地猝死。
事发后众人冷眼围观，有人拍摄死者称维持这种状态已经2、3分钟了。期间没有一人提出拨打急救电话。
其中一男子竟笑着录视频，仿佛刚刚发生的只是一件极为可乐的饭后谈资。
还有几个女人继续淡定埋头大吃，估计是想把份子钱吃回来。
不要说同学情谊，连半点人性都没看到，真是可悲！
不要说这是自己的同学在眼皮子底下发生了意外，就算是陌生人发生意外，这群冷漠的旁观者也应该受到谴责。
退一步讲，哪怕你们不知道心脏病突发之后的急救知识，难道不会拨打120吗？
哪怕你们蠢到什么都不会，也请不要漠视生命！当老同学在你们面前倒下后，冷眼围观、拍摄视频、微笑记录、淡定吃喝，这些极其令人齿冷的举动竟然代替了震惊、错愕、关心、救助。
我们这些屏幕之外的旁观者都感到深深的心寒，你们可都是人啊！恐怕自然界的动物看到同类死在眼前也会有一丝悲哀吧。
这次我甚至建议死者家属起诉当时在场的人，他们没有履行救助义务。让他们出点血，好知道人字是怎么写的。
网友看法:
1，玩的好的个别同学小聚一下就可以了，关系一般的就不要聚了，相见不如怀念。
2，纪念长达38年的情意，真是讽刺！太冷血了，尤其是那两个还在继续吃吃喝喝，传说的仗义、豪爽、热心呢？
3，同学聚会？呵呵！见面，寒暄，尬聊，玩手机，发朋友圈，结账。第二天谁也不联系谁。
4，没有医学知识，不会救不怪你。拨个电话120是应该做的事情。这是同学谋杀会！
近日，一段《女子倒地猝死无人急救 同学录像围观讨论死状》的视频在微博上流传。该视频时长1分09秒，左上角水印显示其为凤凰新闻旗下的“风视频”剪辑上传。视频字幕显示，该事件发生于6月25日，吉林省四平二中83届毕业生正在举办同学聚会，庆祝彼此长达38年的情谊。一位身穿绿衣的女同学正在发言，称“（同学聚会）目的是给大家机会拉进彼此的感情”，然而她突然停止了发言，疑似心脏病发作倒地。随后，视频切换到众人围绕着倒地女子，字幕解说道，事发后众人围绕着猝死女子议论纷纷，一男子竟笑着录影记录，不进行急救，另有人围着猝死女子讨论其死状，更有些人冷眼旁观，继续埋头淡定大吃。
但是，事情的全貌真的如此吗？按照常理，身边有人突然发病，不会急救也会及时打120呼叫专业的医生，更何况对方是自己曾经的同学。我们在网上搜索到了27号某自媒体发布的长达3分15秒的视频，“风视频”剪辑版本的素材皆在其中。这个视频虽然也不能还原事情全貌，但是可以让我们看到更多东西。
视频总体由3位在场同学手机拍摄的画面组成，按照不同的拍摄者可以分为3段。第一段视频的画面主体为桌上菜肴，发言的女同学出现在画面右上角，在她停止发言的时候大家还没有意识到异常，但是在她倒下的时候，伴随的是一片“哎哎哎”“妈呀”的喊叫，有几位男同学冲了上去。
随后画面切到了第二位拍摄者，这位拍摄者一直以发言女同学作为拍摄对象，在女同学倒地后，镜头一度对准了桌上的话筒，然后才转到女同学那里，可以看到最先冲上去的男同学在掐她的人中。
再接着是第三位拍摄者，也就是在镜头前面露微笑的男同学拍摄的画面。他在画面中用镜头扫过了整个房间，自拍了一段“我们同学聚会，真够呛”，又将镜头扫回房间回到该女子身上，可以看到房里是混乱的，大部分人都站了起来，陆续有人走出去，有人在问“120咋还没来呢？”，有人陆续发言，“心跳不跳呀？”“手都青了，完了”“给她家人打电话吧，她有个妈”“不讲话了，木了，什么状况啊？”“就突然间倒地了，手指头都青了，两三分钟功夫，也不知道是啥情况”，最后画面伴随着一句“谁会给她做那啥呀？”进入了黑屏。
我们可以肯定的是，在场的同学并非对该女名女同学的身体状况漠不关心。在女子倒地的瞬间就有人冲上去掐人中，通过有人问“120怎么还没来”也可以推测在场的人有拨打120的行为（还需120方面证实）。但是显然，在场的同学们没有人对突发的心脏疾病有足够的认识，最后有人问“谁会给她做那啥呀？”，还是没能准确地表达出“心肺复苏”这个词汇。医学资料显示，病人心脏骤停后的4分钟为抢救的黄金时间，在等待120到来的同时需要对病人进行心肺复苏术，对病人进行人工呼吸，并结合胸外心脏按压。对于没有接受过训练的普通人来说，正确地判断病情并及时实施心肺复苏术略显困难，在场同学只是围着该女子但没有进一步救援的举动也可以理解。
不过，现有的视频片段确实暴露出了一些同学不合适的举动。如第三段视频拍摄者的微笑，虽然结合语境来说是一个苦笑，但是有失严肃；视频中，几个坐在桌旁的同学一度放下了筷子在谈论，但是当拍摄者再次将镜头扫过房内时，他们又吃了起来，这样的举动也有失妥当。我们不知道他们是否意识到了老同学已经逝去，因此也不能下定论他们是“在同学的尸体旁谈笑风生”。
总结而言，网上广为流传的那段视频有失妥当，用背景音乐盖掉了事发时现场的喊叫，也没有剪入同学救人的画面，但这件事依然值得我们反思：我们对急救术的认知到位了吗？如果类似的事件发生在我们身边（当然最好不要发生），我们能做什么？
笑着录视频者固然毫无人性可言，而将当时的情景录下来并上传于网络者，又比前者强得了几分？不过是一路货色而已！
有人倒地猝死，不马上停止录视频去施以援手，却抓住机会将“猛料”录下。且不说死者是多年的中学同学，就算是素不相识的路人，也不该如此见死不救啊！
可恨！可怕！可叹！
恨世风日下，怕人心险恶，叹世人冷漠无情！
都说有三种感情最铁：一起同过窗，一起扛过枪，一起飘过娼。
其中，同窗之情排在首位。而事实上，同学关系也是大多数人最重要的社交关系之一。
可惜，真正有深厚感情的同学关系，多建立于最后学历的那一批之间。越往前追溯，同学感情越淡漠。所以当有人说“咱们是幼儿园同学”时，大家都哈哈哈知道这是个笑话。
最可怕的是时间，它带走一切：青春、容颜、记忆、感情，甚至还有欲望。
我不知道，38年前的中学同学（或许是初中）之间，到底还剩下什么。这样的同学聚会，到底还有什么意义。
这么多年了。也许当初，大家确实曾经从同一个地点出发，朝前走，开始自己的人生之路。那一刻，也许确实曾经有过非凡的、值得纪念的意义。
然而，我们的前路，还有很多的站点，还会遇上更多的人。
有的人走着走着，掉队了；有的人走着走着，不愿意再往前行；有的人却走得很远，远得背影都无法望见……
相似的人总会走到一起，成为朋友、同事、邻居，或者亲戚。不相似的人，却渐渐形同陌路。
38年前的中学同学，走上相同人生道路的人，又有几个？他们各自所处的阶层已经泾渭分明，鸿沟极深，几乎完全失去流动的可能性。这种聚会，哪里找得到共同感兴趣的话题？
寻梦，梦已非；忆人，人已变；问情，情何在？
唯有炫富、炫地位、炫人生成功，才是这种同学会真正的主题。
富贵不开同学会，岂非衣锦夜行？
未料，却因一段短短的视频，揭去伪装，穷形尽相！
同学聚会大变样，谁曾想到只因为参加了一场同学聚会，竟会造成阴阳相隔的局面。更让人寒心的是，昔日的同窗好友，在面对倒地的同学，竟然无动于衷，还在一旁谈笑风生，推杯换盏。这些人还能称之为人吗？
这位可怜的东北女子，想来下辈子再也不会参加如此的同学聚会了，也悔恨自己当初认识了这帮所谓的同学。同学聚会再也不是以前那种用来联系同学感情，回忆同窗美好时代的同学聚会了。现在变成了个别大老板炫富，叫嚣着买单的场合了；变成了只谈钱不谈感情，谁有权势巴结谁的场合了。这种同学聚会已经没有存在的意义了，大家都那么忙，放过彼此吧。
一场同学聚会，闹得家人阴阳两隔，搞得家里夫妻不和，鸡飞狗跳的事情出得还少吗。同学聚会只是一群有目的的人，带着利益聚集在一起的闹剧而已。混的好的受众人追捧，混的不好的被人阴阳怪气的评头论足。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。同学聚会更多的是尴尬，因为一群三观不同的人聚在一起，还能有什么可聊的。
说到事件的本身，这一群冷漠的，不能称之为人的“人”。面对同学的倒地，没有这个人出手相救，哪怕是拨打120这么一个小小的举动，都没有人去做。在面对意外情况的时候，小朋友都知道要拨打110，120急救电话，而这一群四十多岁出头的“成年人”，却连一个小朋友都不如。可悲，这是全社会的悲哀。
远离无用的社交，无用的社交只会让你成为一个无用的人。看到如此，同学聚会，你还会参加吗？
