Simone
国家“万人计划”青年拔尖人才（简称“青拔”），是“国家高层次人才特殊支持计划”的重要组成部分，是国家人才发展规划确定的12项重大人才工程之一。该计划由中组部统筹十余个部委实施，当然十分受认可。计划从2011年开始实施，在自然科学、哲学社会科学和文化艺术等重点学科领域，每年重点扶持一批青年创新人才，把他们培养成为本专业领域品德优秀、专业能力出类拔萃、综合素质全面的学术技术带头人，形成我国各领域高层次领军人才的重要后备力量。
青拔（中组部），与教育部青年长江，QQ(海外优青)（中组部委托基金委）、优青（基金委），被称为“四青”人才。申报时目前已经互斥，但在国内各个单位最受认可。
前面有人说优青认可度最高，显然是错误的。基本来讲，青拔每年名额较少些，以往很多人是拿了优青才能有希望拿青拔，青年拔尖难度更大。另外，青长基本是教育部的高校在评，很多科研院所很难有机会，而且青长的名额会照顾中西部。我本人申请过优青、青长和青拔，最后入选了其中一项。身边人很多都申请过相应的项目。比较而言，尽管优青是所符合条件的人都可以递交申请书，但是评审过程极不公平，除非你个人出类拔萃，否则基本被圈内大佬（或称学阀）的弟子霸占。函评几乎算是透明评审，小领域的几个专家，靠大佬关照或打招呼，每年谁上基本评审前已经确定。领域内队伍排的很整齐。个人倒是觉得青长、青拔更公平，能否报出单位这一点的公平性不做评论，但是部委函评阶段，专家很多，所谓学阀很难把控，一些真正有实力的人还可以冒出来。以青拔来讲，会评阶段，6ZZB组织非常严厉和保密，专家只打自己的分数，会评后去评的专家也不知道谁上谁下。而且，今年据说ZZB在会评阶段通报批评了一些单位去专家入驻酒店打招呼的现象。青拔不好把控，感觉相对公平。当然，只是对比来讲“相对公平”。
挺难的，更侧重成果的创新性和实用性，跟优青、青长相比，难度更大。
个人观点，优青难度肯定大于青年拔尖，而且认可度更高。优青是我们单位（中科院某一类所）领导鼓励年轻人的第一目标，青年拔尖的推荐名额一般都是给过了优青申请年龄的人。身边人提起某某小牛，一般都说谁谁是优青，极少（或者说没有）听说谁谁是青年拔尖。
