Simone
现今饭圈粉丝用来尬吹的一个重要工具
美国名为Stephen Marquardt的整形外科专家，他利用黄金比例建立了一个理想中的容貌，称之为“ 马夸特面具 ”，并且宣称马夸特面具 适合所有的人种来检验是否属于完美脸型。
Marquardt经过多年的分析，认为面部吸引力有两个“理想”元素组成——对称与和谐。最好的主题就是“ 黄金比例 ”——1:1.618（即“黄金分割线”）。
为了加深对自己相貌的理解，似乎这个模型很有参考价值。
很多明星的脸也被拿来“戴上”马夸特面具做文章。▼
粗略一看，似乎恍然大悟，原来她们的美都有理由的啊。（原来我不美是因为这个原因啊，ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛）
但是杜仔细想想似乎不对劲……上网查了资料， 又亲自P了一下大家公认的章子怡脸型，总算发现不对劲了。▼
又是看似完美是不是！
其实不然：在以马夸特面具上边缘对准发际线，放缩至与额头大小相同时，眼睛眉毛似乎差距很大。▼
再看网上的说法：
还有网上的p图：
发现了吗，面具的发际线，脸边缘，眼睛眉毛的位置都相当粗糙。可以说参考价值极低，说的夸张点，任何人粗糙地加上面具都能蒙混过去。
就算P的精细一点就没有问题了吗？
参考其他知友提供的线索：有个2008年的文献专门讨论了这个模型 ▼
不适合非欧洲人，尤其东亚人；
接近男性化的欧洲女性；
与真实人的偏好不同；
……
其他问题
除此之外，真正完整的马夸特面具图 ▼
显然，包括正面，侧面。就算这个面具有参考价值，真正严谨到可以作为整容凭据的应该是把人头作为 三维图 内嵌到面具内进行分析。就俗话般“360°无死角的美颜”。
五官分布，形状，高低起伏，肌肉排布，甚至微小的表情会带来的变量等都是要考虑的。
真正的美应该是多样性的，有自己的特色，追求所谓的“标准化”反而可能磨灭了自己的个性。
外形+气质+谈吐=美人
马夸特面具就仅供娱乐吧~
赞一赞，阿杜写文的动力！
公众号：阿杜的笔记，ID：addbj111。来这里有更多福利呦！和阿杜一起死磕变美！
理想美貌模型，称之Marquardt Phi Mask(马夸特面具)，并且宣称该模型适用于所有人种。据说能完整符合这个面具的人，不超过20个。
和黄金螺线一样是随意p上去，让人不明觉厉的尬吹工具。
因为稍有常识的人就会知道无论是照片还是照片化的马夸特面具的比例都是失真的。
你无法用两个三维模型的二维投影去作证两者符合。
讲真稍微调下比例，刘能老铁都能p出这个面具。
放张图大家自己看
侧脸
正脸
建模脸不是盖的啊
更新：原来朱莉也整过容~~她自己承认的
-朱莉王[多图慎点]哈哈哈哈~图源自微博 @通灵之战朱莉王
奥黛丽赫本是符合这个面具的 所以是人类历史上留名的美人（当然她的人品也是重要原因
美国整形外科专家Stephen Marquardt 利用黄比例建立了一个理想美貌模型，称之Marquardt Phi Mask(马夸特面具)，并且宣称该“面具”适用于所有人种。事实上，此模型也早已作为医学整形界的参照标准之一。
从贴吧讨论马天宇的帖子过来的，他亦符合这个面具。
08年以来就有论文在批评这个模型。请善用谷歌。以下是一篇文章： https://www. ncbi.nlm.nih.gov/m/pubm ed/18175168/
马夸特面具，英文叫做 Phi mask ，或 golden mask ，是 Stephen R. Marquard t博士发明的。
这套工具，是为整形外科医生，用几何学方式评价面部颜值，从而规范手术或术前评估用。
现在很多医美里面，讲脸的会常常套用。
有人调侃是“饭圈粉丝用来尬吹的一个重要工具”，哈哈，评价到位，但辱没了这个工具。
这就来给mask正个名。
可惜这么好个工具，具体是什么原理？有什么样的作用？
懂得人不想讲，
不懂的人乱讲。
首先看看我是怎么用的。
对赵露思的面部分析就用到了Phi mask的侧面数据。
通过这个镜像分析，就能够很容易的测量出赵露思的三庭分布，发现她的下庭长度，长于了标准分布。
这就是很简单的一个转化，首先要清楚耳屏前的这个点是什么位置，这里是颞颌关节的位置，是人体侧面部最为恒定的一个组织结构，我们就可以用这里，当作基点来测量。
一拉它与鼻根点，鼻基底点和颏点之间的连线，三庭就很好画出来了。
再转化成直线，就可以对面容进行评价了。
再看看原理吧 ，其实Phi mask，就是两个叠加的正五角性，对应面部的美学标志点形成的；
大家可能就要问，中间红绿色的条是什么意思？为何又必须是五角星？
其实红绿两条的长度就是1.618：1（黄金比例），绿色代表了两个瞳孔之间的距离，红色代表颅顶到这个连线的距离。其实这样的1.618：1在我们的面部有很多。
所以这个Phi mask，又叫做黄金面具。
那为什么又是正五角星形成的这个mask呢？很简单，正五角形里面的黄金比例最多。
是不是很简单？
每个人都可以用这个东西来评价颜值好不好看了？
网上看到更多的是这样：
这是什么鬼？
往上面一套，能看出个啥？
套得越整齐，就说明这个人长得好看了？
非也，非也，这只是给了你一把尺子，怎么用要事先搞清楚这里面的框架代表了什么。
要不然就是东施效颦，打个比方，就是拿一把游标卡尺量腰围。
那这个面具背后究竟藏了哪些秘密呢？
其实就是面部的美学标志点。这个mask中的标点，不是说对上瞳孔或是鼻基底就可以了的，里面的每一个元素都是有它的参考意义的。
要清楚什么是鼻尖转折点，N点，内眦点或是唇峰点，等等等。
知道了这些面部组织美学标志点过后，还要明白它们的意义，这样就可以做分析了。
而且这个mask也不一定非要拿来往脸上扣的，有的时候也可以用于其它的分析。
看到了吧，这黄金面具不是非要往脸上扣的。
最后要讨论的一个问题就是，这个Phi mask好不好，能不能代表了全球人种的审美。
个人认为，Phi mask这就只是一个工具。
工具有刻度，准就好了。
我们去管它量出来的东西好不好干嘛？
诚然，Stephen R. Marquardt在推销他这个工具的时候，是打了妄语，说代表了绝大多数人群的美学标准。但他只是希望大家多用这个工具。
我的概念就是，会用这个工具的就觉得它好；
不会用的，又怎么说得出它的好处在哪呢。
E. Holland那篇原文我看了，学术争鸣而已，本就是带着完善面部测量方法的目的，发的这篇论著。不信可以看看讨论里面最后一句。
学术论著光看摘要，那是吸眼球的，全文内容里面E. Holland还是基于Phi mask在找误差，找修正的可能性。
这个面具不用E. Holland讲，明眼人一眼也看得出是西方偏男性的容貌。
东方的黄金比例是1：1.414，1比根号2，比西方要短。
但作为一个工具来说，只是这把尺子用的是英尺、英寸，我们要用厘米，分米，自己换算一下就好了。
目前这个mask在学术上用得还是很多的，
韩国人在整形手术术前评估的时候，就用到了这个工具。
这就看得出来，学术界很多东西有人赞同，也有人热捧，见怪不怪。
甚至于大部头的牙颌面分析里面，也提到了这个mask。
大家可能不清楚，牙科里面对于面型的专业分析，比美容可是要早了几百年，而且算法更加复杂，因为他们还牵涉着功能学的研究。
好啦，先给Phi mask正个名，后面再用它分析几个案例玩玩。
我这是测出来脸太大了吗哈哈哈哈
微信小程序搜索 “马夸特面具” 小程序 可以 在线测试。
