Simone
朴槿惠案4月6日一审被首尔地方法院判处24年监禁，但是这个判决结果没有达到检方量刑要求，于是检方向首尔高等法院提起上诉，检方的目标让朴槿惠坐30年以上大牢，可是8月24日高等法院只增加1年即25年监禁，这还是没有达到检方的要求，检方可能将再一次上诉至韩国最高法院(大法院)，提请判处30年监禁。李明博案检方提请法院的量刑是20年，但法院还没有终审宣判，为什么检方对待朴槿惠和李明博的量刑相差10年？
其实道理很简单，检方在韩国司法界权利最高，而法院完全依照各种指控与法律进行量刑，相对检方要公正一些，量刑有时就违背检方的要求，这样一来，检方就认为法院没有按照他们的意思量刑是看不起他们，于是不断指控，不断提起上诉达到他们的目的，那么检方为什么对前总统李明博和朴槿惠量刑不一样呢？
本来朴槿惠只是执政方面的错误，检方将错误不断膨胀化，变成犯罪，检方在指控朴槿惠时其实并没有什么能信服的证据，可是检方却在不断指控朴槿惠，一是迎合韩国民众仇视朴槿惠的心态，二是迎合现任总统的意愿，三是朴槿惠今年67岁，再判30年也就是97岁，朴槿惠说不一定能今生走出牢笼，这样朴槿惠就构不成对现任总统及检方任何威胁。
李明博今年77岁，检方提请量刑20年，李明博刑满已是97岁，到97岁李明博能不能存在已不好说，本来李明博各种贪污受贿就比较严重，但量刑却比朴槿惠少，主要考虑就是他俩的生命极限，如果把李明博判25年或者30年，李明博能活到100多岁吗？这就是检方和现任总统的左右权衡的结果。通过对韩国历任总统的不同遭遇，你不能相信韩国法律的公正公平性，韩国的法律由现住掌权者说了算。
