您的位置首页百科问答

高科技的利与弊 利大

高科技的利与弊   利大

首先是生产力了,科学是第一生产力,吃的更好穿的更好,有空做别的事情

生活更优越,医疗技术进步,平均寿命增长;

交通、沟通方便,人类可以走得更远,知道更多;

然后就是你知道来问这个问题......人类对知识的追求更加强烈(想想这百年的科技成果吧)

面对自然界,更加自如,更有野心

促使人类社会进化的力量...................

去找本高中政治、和一些相关的书看看,也许有更具体的,跟煽情的

同时,唯科学主义兴起,人类可以明目张胆的毁灭古代文明的遗产,而不被指责,有些人也可以借反对伪科学出出名,写点有噱头的文字赚钱

再有就是...

科技--双刃剑

当然,那些从科学知识转化出来的技术成果中,纯粹只能作恶的太少。绝大部分既可以为社会造福,也可以危害社会,伤人害命。所以,“双刃剑”才是它们最准确的比喻。

利用科学发明称霸世界,是“双刃剑”的一个例子。最早描写科学狂人的是凡尔纳。他在《世界主宰》中描写了一个隐身在火山口中的狂人罗比尔。他发明了水陆空三栖航行器,以此为称霸的手段。不过,凡尔纳是个忠厚长者,写坏人总是写不到位。这位“世界主宰罗比尔”的形象也十分滑稽。

在威尔斯的《隐身人》中,格里芬隐身后狂性大发,自称“隐身人一世”。不过,他连一个英国偏僻的村庄都没有统治得了,就被村民们当成怪物围捕致死了。

在《大独裁者》中,前苏联作家别利亚耶夫塑造了一个典型的科学狂人形象。德国心理学家施蒂纳长期研究动物之间的信息传递,终于发明了用脑电波直接控制他人思维的设备。他离开科学界,混入金融家戈特利布门下,先是控制了戈特利布和他的主要助手,再控制商界对手,甚至可以制造股市风波供其获利。最后,当施蒂纳的阴谋被识破后,居然使用这一武器和几个国家的军队对抗,让进攻的军队魂不附体,四散奔逃。只是被苏联同行用同等武器袭击,施蒂纳的阴谋才告失败。而苏联科学家则将控制他人思维的仪器改造成造福人类的工具:它大大加快人类个体之间的信息传递,协调集体劳动,甚至可以让一个乐队不再有指挥。

赵南元曾经说过:由道德狂人和宗教狂人制造的灾难和浩劫在历史上层出不穷,在现实中也比比皆是。而科学狂人却只出现在好莱坞的科幻恐怖片中。所以,晚近时期,科幻作家笔下利用科学作恶的人,不再是那些动不动就想控制全世界的疯子。这些恶人要通过手头的新技术,实现一些较具体,影响范围较小,但更为现实的目标。

罗宾·科克以“医学恐怖小说”见长。《死亡激素》是他的一部科幻题材医学恐怖小说。死亡激素本是人体固有的一种激素,和生长激素一样由脑垂体分泌,只是要在性激素分泌停止后才出现。医学家海耶斯受到太平洋鲑鱼的启发,这种鲑鱼在产卵后立即死亡。海耶斯最终从鲑鱼头部提取了死亡激素的诱发剂。注射到生物体内,可以使死亡激素立刻大量释放。

海耶斯供职于一家大型会员制保健中心。一些功成名就的中年人加入这个保健中心,以便得到终生保健治疗。然而,一段时间以来,总是有一些中年人突然死亡。他们都有烟酒恶习,但进入保健中心前体验表明,他们的身体情况还很正常。瘁死时,他们的心血管都极度衰老。这个死亡名单里最终包括了海耶斯自己。这些表面上的正常死亡引起了医生杰逊的怀疑。他经过反复调查,终于发现是保健中心雪莉等人将海耶斯提取的死亡激素诱发剂暗地里施给这些人,让他们早点死亡,以免等这些人衰老以后,被迫大量提供免费药品。

在小说结尾处,几个书中人物就死亡激素问题,直接讨论起科技的善与恶,要不要设置法律来约束科学家,使他们不能随心所欲地进行发明创造。这说明,作者在创作时,对科学的善恶问题有自觉的认识。

十九世纪末,摩天大楼在美国诞生,很快便成为科技和财富相结合的象征。到了二十世纪后半叶,东亚许多国家和地区加入了摩天大楼竞赛,高层建筑竖起的速度,用“雨后春笋”来形容恐怕不过分。而摩天大楼带来的高成本负担和灾难隐患也成为人们关注的焦点。小说《摩天大楼失火记》便以此为题材。

小说问世时,世界第一高楼是芝加哥的西尔斯大厦。作者在故事中虚构了新的世界第一楼,就座落在西尔斯大厦对面,以致于小说最后,抢救队可以在西尔斯大厦和“世界第一楼”之间架起钢索救人。这座世界第一楼的老板为了赶工期,偷工减料,导致电路负载过大,在开业典礼那天引起暗火。摩天大楼特有的“烟囱效应”使暗火逐层向上,直到顶楼。在那里,数百位达官贵人正在举行庆祝仪式。由于保安疏漏等原因,等到人们发现大火,已经无法扑灭了。

作品对于摩天楼火灾隐患的担忧是通过消防大队长的口说出的。火灾发生后,消防大队长来到现场,遇到建筑师,质问后者道:你们明知现在消防技术对七层以上的火灾无能为力,为什么还要建造这么高的楼?而在结尾处,他讲了一段更为恐怖的话:今天还不错,只有二百人死亡。以后,类似的火灾将会导致成千上万人死亡。到那时,你们才知道应该建什么样的楼!电影拍摄于八十年代,十几年以后,这段恐怖预言落在世界贸易中心的双子塔上。911袭击中,五角大楼的伤亡就远远小于世界贸易中心。如果不是高层建筑来“助威”,911袭击可能只是一次放大的洛克比空难。

这部小说后来改编成大腕云集的电影,颇有影响。只不过小说结尾处,包括州长在内的许多人没有逃出火海。电影则加了一个比较光明的结尾:抢救人员炸开了楼顶的水箱,浇灭了大火。不过那并不是现实。对于911事件中那样的熊熊烈焰来说,屋顶水塔里的水真可谓杯水车薪。

1972年,人类跨过了转基因技术的门坎,地点是在美国斯坦福大学。它释放了一种几乎无限的可能性:按照人类的需求,将不同物种的基因混合起来,创造自然界没有的新物种。基因技术一出世,立刻就被运用到农业科技中,创造了大量新物种。它们在提供高产农作物的同时,也制造了针对转基因作物接受与抵制的大风波。不久前一次武汉农民捣毁转基因实验田的风波说明,这场抵制风潮现在已经吹到国内。短篇科幻《替天行道》便是以转基因作物为素材的。

在这篇小说里,美国MSD生物公司投资二十亿美元,研制成功“魔王品系”麦种。它高产、抗病,品质优良。为了防止农民将收获的麦子留种,MSD公司在魔王麦的基因中混入了导致不孕的毒蛋白基因。这样,第二代麦种如果没有公司秘密掌握的特别溶剂来抑制毒蛋白基因,都将无法生长。出于保护知识产权的手段,这本无可厚非。MSD公司一名低级职员负责将它推销到中国陕西地区。第一年收成极好,第二年,一些农民偷偷留种,结果导致大片麦田失收。虽然MSD公司曾经作过大量预防性研究,但这种自杀基因还是因为某些特别病毒的搬运功能,扩散到其它麦种上。黑色的死亡小麦瘟疫般地传播开了。

在关于粮食的“坏科学”作品里,《永生粮》也是很有趣的一例。别利亚耶夫笔下的科学家布罗依尔不仅没有恶意,甚至连MSD公司那样的商业目的都没有。他培养出一种单细胞生物,可以直接从空气中获得养分,自身不断膨胀,并且可以直接食用,成为“永生粮”。然而,这种“永生粮”不仅没有解决饥饿问题,反而导致农民破产,加重了经济危机。最后,夏天来临,适宜的温度又使“永生粮”飞速滋生,覆盖了一片又一片土地,成为人造灾难。

网络技术自从七十年代出现以来,以井喷的方式向全世界传播。在笔者认识的人中间,凡是上过网的,没有一个会选择从此不再接触网络。它已经成为许多人的工作方式和生活方式。但网络也使许多人上瘾,成为它的俘虏。如今,网瘾问题已经成为一个新的教育问题。而据笔者的观察,成年人中也早已经有着大量的网瘾患者,只不过他们独立负责,不象青少年那样,有监护人去向社会舆论反映这个问题。

在短篇科幻《藕荷色的蒲公英》中,星河就为我们描述了一个网瘾现象普遍存在的未来世界。在这个离现在并不遥远的时代中,上网成瘾已经是严重的社会问题,甚至需要强制戒断。和今天的戒毒所一样,出现了司法体系内的戒网监狱。小说令人怵目惊心地描写了网络成瘾后的反应:昼夜颠倒,无法从业,难以与人交流,着魔般地到处寻找上网工具,甚至用监狱暴动来反抗强制性戒瘾。更由于作者使用了第一人称,从一个网瘾患者的角度讲这个故事,极好地表现了网络瘾的危害。小说中描写的严重生理反应,在如今某些网络成瘾者身上多少已经存在了。

作者还设想了未来社会强制戒断网瘾的具体措施:首先要使成瘾者基本脱离网络,这是强制性的,有法律作后盾。当然,为了使他们的精神不至崩溃,会在监视下有限制地上网。然后强迫成瘾者参加大运动量活动。一个长年坐在电脑前的人,身体情况相当恶化。另外,强制成瘾者读纸印的书,逐渐摆脱对电脑的依赖。

1928年,一次实验室中的偶然现象,加上英国医学家弗莱明有准备的头脑,帮助人类进入了抗生素时代。如今,抗生素已经成为医生们惯用的武器。然而,滥用抗生素导致细菌耐药性增加,也形成了新的医疗问题。长篇科幻《生死平衡》描写的便是这一题材。虽然作者王晋康在科幻圈里早已很有名气,但他能为科幻圈以外的公众所关注,很大程度上是因为这部小说,因为它涉及了当今科技前沿的一个棘手问题。

小说以中东为背景,描写了某军事狂人对邻国发动细菌战的故事。与此平行的一条线索,则是皇甫家族对“平衡医学”的研究。作为一个小说中虚构的元素,平衡医学本身并不重要,重要的是作者借这个元素,讲述了他对抗生素滥用问题的关注。通过医学狂人皇甫右山之口,作者这样写道:“耐药菌株如洪水一样发展,连大肠杆菌和痢疾杆菌这种普通病菌也有了耐药菌株,抗生素也奈何不得。治疗败血症的青霉素用量已由几万单位加大到几千万单位,但死亡率仍回升到抗生素问世前的水平。”《科幻世界》97、5、15页。

作者甚至虚构了一个肾功能衰竭症患者的病例。这是一个高干家属。正是由于她的地位,能够大量使用新药,好药,才在二十多年的时间里落入到抗生素滥用的陷井中。作者用长长的病历记录,描写她怎么样一步步“小病大养”,最终被药物包围的可怕结局。

小说结尾处,不断与抗生素竞赛的变异病原体集体大暴发,形成了遍布世界的瘟疫。

参考资料:

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

2003年SARS的流行,包括对SARS的所有猜测,都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系,是研究各种生物因素对人类健康的影响,应用已有的理论知识,技术、工程设计和设备等,防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面:

生物技术的负面作用

生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

生物资源及生物多样性面临的威胁

从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。

微生物学实验室的安全隐患

较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境,都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染,也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见,严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡。

结论:科技的发展固然重要,但不能在能合理正常使用的前提去发展,发展首先得净化思想,只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了,所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展,自然的和谐!

弊:上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了,这就使得我们看到是只是远处了高出的事物,去探索去追求,忽略了眼前的该做的,就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样,药物是拿来治理疾病的,结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西,结果害了自己也害了民众,就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了,让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说,要是每

科技的发展的同时带给人们的是便利,同时也带来了灾难。利:我们可以去我们想要去的地方,人们在不断的探索,在未来可能回连《太阳中心》学会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西,每个新人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量

与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过

20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。

据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增

长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废

塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了

垃圾处理的难度和费用。

由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和

细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根

系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气

体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国

经济和环境的可持续发展。

目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只,主要为发泡塑料制品,要禁

止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具,就要开发生产其替代

用品,绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为,绿色一次性餐具的开发

与生产正在成为我国新兴的环保产业。

12月中旬,科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一

次性餐具技术开发交流会,会上,记者采访了中国农村技术开发中心负责人

王志学以及几家生产企业的经营管理者。

王志学说:目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类,可分为纸

浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具,

年生产能力约为30亿只。

纸餐具的原料生产过程中污染严重,成本较高,且本身强度及防水抗湿

性较差,因此,它的推广应用有较大的局限性,人们就自然把眼光投向了别

处,向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种

类型的企业,年生产能力约1.5亿只;秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料,我国目前也有十几个厂家,年生产能力达7500万只;淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料,它的降解性好,回收后可做饲料。总而言之,国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视,通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持,不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟,具

备了产业化的基础。

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料,进行绿色一次性餐具科技攻

关和开发,经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩:

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士

学位,后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很大,就萌生了回国搞

环保产业的念头。苏笑海告诉记者:我学过工艺美术,是位唯美主义者,我今

天投身绿色餐具这样的环保事业,就是发端于我对美的最初认识;而美学的延

伸,说到底也是一种哲学。

在1992年至1996年间,远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因,生产规模一直未能扩大。1996年公

司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况,认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。1997年,由一批食

品、化学、机械专家组成,公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品,该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目。

他们吸收国外先进技术,结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新:利

用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料,代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉;在红薯淀粉原料中增加了20%的天然纤维,使餐饮具增加了明显的强

度,再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性;增加强度表面喷涂

处理及整形的设备,使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑

海做了个生动的比喻:就好比是建筑材料中的钢筋水泥,红薯淀粉是那水泥,而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋,这样才能使餐具的强度明显

增强。

远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品,委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试,盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形,保

温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料,产品降解性能优异,经国家环

境测试中心测试表明,10天左右可降解90%以上,一个月内可以完全降解。

据介绍,由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维,成本较低,每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右,具有广阔的市场前景。

目前,远东绿世界公司拟投资1.6亿元,兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地,项目达产后,每年可以

新增产值6.25亿元,新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工,

已建成标准厂房2万平方米,如果后续资金能得到保证,预计1999年底即可达产.

苏笑海说:我们的科技优势是明显的,今后能创造的社会效益也是明显的:用淀粉

制作的一次性卫生筷子,其功能指标完全可以代替一次性木筷,仅此一项,每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米;集团如果能达产,每年预计要使用20万吨

以上的红薯,加工成淀粉原料10万余吨,还可以使贫困地区10多万人口脱贫,促

进老区农业产业化的发展。

汕头绿恒实业有限公司从前几年开始,对稻壳制绿色一次性餐具进行开发,目

前也初步具备了工业化规模生产的能力,公司生产的稻壳制的一次性包装容器,特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品,已经开始试销日本、台湾、美国等

地。

绿恒公司生产的绿色一次性餐具,是将稻壳粉碎过筛,然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合,再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺,生产出不同形状的

盘、碗等器皿。

绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说:一次性餐具以稻壳为原料,不但在我国资

源丰富,取之不尽用之不竭,而且它使用后可迅速在土壤里降解,可谓一举两得。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营,其投资约为980万元,生产能力为40万

个餐具/天,目前达20万个餐具/天。年产值约为3600万元,预计投资回收期约

一年半,投资利润约在30%左右,生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍,该公司为了更好地将产品推向市场,规

模经营,拟在近期内成立集团性公司,并且要投入资金进行技术改造,以期使生产

线的自动化程度更高。

据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍,1998年7月18日,温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,专门提出要在一年内解决长江、太湖、

铁路沿线的“白色污染”,要求国务院有关部门重点抓好三项工作,一是加强管理,

禁止乱扔垃圾;二是停止使用一次性发泡塑料餐具;三是尽快研制和批量生产替代

品。11月14日,李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来,绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视,它作为一个新兴的环保产业,可谓

生而恰逢其时,现在,既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发,需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓,也需要我

们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠,给予绿色一次性餐具的产业化以足

够的资金投入。

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小,抗御风

浪的能力较弱,而且其中不少是民营企业,需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导,有个较好的开局,使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发展.界有了不同的认识,我们的眼光放的更远1:利大

符合科学发展观的科学发展还是利大于弊的

“一代人有一代人的思想观念、行事方式,无论老的经验,还是新的思路,各有利弊,经得起实践考验,符合科学发展观的,就是正确合理的!”

看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力;从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗~

最直接的体现就是医疗,我们现在是一个健康的人站在这里当然可以义无返顾的说 科学发展弊大,因为它破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东西,可那些在痛苦中挣扎的病人,因为没有科学的发展,没有更先进的医疗措施,面对他们,我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢。。。

2:弊大

对自然的危害:

和我们使用的任何一种工业产品一样,空调必然会给我们的环境带来一定的负担。几年前,空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上,但是这些年,由于制冷剂更新行程的发展,这已经不是主要因素了。未来空调对自然的影响还是体现在能耗这个领域,空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很大的比重。能源的开材和给大气环境释放大量的热量,己以给我们的自然环境响成的很大的负担,这才是我们长期以来要解决的重大问题。

电脑:因为电脑,有了网络,有了网络游戏。所以,青少年无法自拔,荒废学业,无所事事。

汽车:人口膨胀,如果每人一部汽车,人类还有生活空间么?

空调:降低了人对自然环境的适应能力,减小了免疫力。

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?

要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键,为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索),化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带来了伦理的紊乱。总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通,不知道你的这个辩题是不是描述的准确,如果是准确的话,这个的关键点还是如何来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了,或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对,所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色,比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类发现二氧化碳会产生温室效应之后,并没有停止使用相关的燃料,但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举,所以,你方的观点就是一个理性得批评者,正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点。人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由,保障人类获得不同意见的权力。

这些希望对你有所帮助~

了!

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?

要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键,为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索),化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带来了伦理的紊乱。总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通,不知道你的这个辩题是不是描述的准确,如果是准确的话,这个的关键点还是如何来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了,或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对,所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色,比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类发现二氧化碳会产生温室效应之后,并没有停止使用相关的燃料,但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举,所以,你方的观点就是一个理性得批评者,正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点。人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由,保障人类获得不同意见的权力。

王志学以及几家生产企业的经营管理者。

王志学说:目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类,可分为纸

浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具,

年生产能力约为30亿只。

纸餐具的原料生产过程中污染严重,成本较高,且本身强度及防水抗湿

性较差,因此,它的推广应用有较大的局限性,人们就自然把眼光投向了别

处,向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种

类型的企业,年生产能力约1.5亿只;秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料,我国目前也有十几个厂家,年生产能力达7500万只;淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料,它的降解性好,回收后可做饲料。总而言之,国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视,通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持,不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟,具

备了产业化的基础。

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料,进行绿色一次性餐具科技攻

关和开发,经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩:

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士

学位,后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很大,就萌生了回国搞

环保产业的念头。苏笑海告诉记者:我学过工艺美术,是位唯美主义者,我今

天投身绿色餐具这样的环保事业,就是发端于我对美的最初认识;而美学的延

伸,说到底也是一种哲学。

在1992年至1996年间,远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因,生产规模一直未能扩大。1996年公

司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况,认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。1997年,由一批食

品、化学、机械专家组成,公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品,该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目。

他们吸收国外先进技术,结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新:利

用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料,代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉;在红薯淀粉原料中增加了20%的天然纤维,使餐饮具增加了明显的强

度,再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性;增加强度表面喷涂

处理及整形的设备,使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑

海做了个生动的比喻:就好比是建筑材料中的钢筋水泥,红薯淀粉是那水泥,而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋,这样才能使餐具的强度明显

增强。

远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品,委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试,盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形,保

温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料,产品降解性能优异,经国家环

境测试中心测试表明,10天左右可降解90%以上,一个月内可以完全降解。

据介绍,由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维,成本较低,每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右,具有广阔的市场前景。

目前,远东绿世界公司拟投资1.6亿元,兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地,项目达产后,每年可以

新增产值6.25亿元,新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工,

已建成标准厂房2万平方米,如果后续资金能得到保证,预计1999年底即可达产.

苏笑海说:我们的科技优势是明显的,今后能创造的社会效益也是明显的:用淀粉

制作的一次性卫生筷子,其功能指标完全可以代替一次性木筷,仅此一项,每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米;集团如果能达产,每年预计要使用20万吨

以上的红薯,加工成淀粉原料10万余吨,还可以使贫困地区10多万人口脱贫,促

进老区农业产业化的发展。

汕头绿恒实业有限公司从前几年开始,对稻壳制绿色一次性餐具进行开发,目

前也初步具备了工业化规模生产的能力,公司生产的稻壳制的一次性包装容器,特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品,已经开始试销日本、台湾、美国等

地。

绿恒公司生产的绿色一次性餐具,是将稻壳粉碎过筛,然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合,再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺,生产出不同形状的

盘、碗等器皿。

绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说:一次性餐具以稻壳为原料,不但在我国资

源丰富,取之不尽用之不竭,而且它使用后可迅速在土壤里降解,可谓一举两得。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营,其投资约为980万元,生产能力为40万

个餐具/天,目前达20万个餐具/天。年产值约为3600万元,预计投资回收期约

一年半,投资利润约在30%左右,生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍,该公司为了更好地将产品推向市场,规

模经营,拟在近期内成立集团性公司,并且要投入资金进行技术改造,以期使生产

线的自动化程度更高。

据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍,1998年7月18日,温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,专门提出要在一年内解决长江、太湖、

铁路沿线的“白色污染”,要求国务院有关部门重点抓好三项工作,一是加强管理,

禁止乱扔垃圾;二是停止使用一次性发泡塑料餐具;三是尽快研制和批量生产替代

品。11月14日,李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来,绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视,它作为一个新兴的环保产业,可谓

生而恰逢其时,现在,既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发,需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓,也需要我

们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠,给予绿色一次性餐具的产业化以足

够的资金投入。

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小,抗御风

浪的能力较弱,而且其中不少是民营企业,需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导,有个较好的开局,使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发

展.

西方科技 到现在才400年历史

科技是方便了我们的生活

这点有目共睹 ,可科技同样也在毁灭着我们赖以生存的环境

中国几千年的文明,最多就是穷一点,但污染没有这么严重

最后毁灭我们的肯定是我们自己的科技

比如现在西方一个国家的核弹头就有5000多枚

什么概念?