Simone
换个角度理解一下规则。
孙杨：我配合兴奋剂检测。
主检官：好的，那先抽血吧。
血检官：我已顺利完成血样采集。
尿检官：孙杨我是你的粉丝，跟我合影好不好？你家这个东西是什么？偷偷拍个vlog先。
孙杨：我怎么看你们得尿检官的举动有点奇怪？你怎么还偷偷拍照片？赶快给我删掉！来，咱们先签个隐私保护协议？你们有工作证件么？
主检官：好的，协议我们签好了。这是我们得到的授权文件，请过目。
孙杨：为什么授权文件里没有被检测人也就是我的名字，也没有你们四位检测官的名字？这样的授权文件未免太草率了吧？而且平时都是三位检测官，这次为什么四个人，其它几人没有证件怎么行？你得先证明他们是正式的有资质的工作人员，总不能你收了钱随便带个粉丝混进我家，我还得给他看我上厕所泄露我的个人隐私给粉丝吧？
主检官：授权书是给主检官开的。我以前给您做过检测，所以不需要照片之类的信息。你要是怀疑我作为主检官的身份，也可以去官网上查看，那里有我的工作信息。至于血检官有护士资质证，尿检官只有身份证，都没有正式的工作证件。我们这是符合规定的人员配置，请配合药检。
尿检官：如果你对我不满意不信任，担心个人隐私被泄露，也可以请您母亲代替尿检官监督尿样的提取？
孙杨：你开玩笑？！男女有别不知道么？随随便便让一个成年男人当着自己母亲面上厕所？就算主检官的信息在官网上有，我也还是怀疑你们其它几个人的身份，没见过着装这么不正式的兴奋剂检测人员。而且除了隐私问题，如果你们的尿检官和你血检官没有接受过正式培训和合格的工作资质，万一事后偷偷在样品里动手脚，污染样品栽赃我怎么办？你们要么让这几个人回去拿工作证明，要么另外派其它有正式工作资质的人来采集，我可以等待和配合你们的测试。
主检官：我们没有这样的先例，恐怕没办法这样处理。按规定只要我是正式工作人员就可以了，另外两个助手只是协助采集血样、尿样的临时工，血样采集助手只需要护士证，尿样采集助手只要同性了监督是你本人的尿样就可以了。他们不需要统一着装，也不需要提供正式的工作证明。
孙杨：你所谓血检官的护士证是2009年的，而且只是一个技术证书，不是职业资格证书。如果你们无法提供有效的工作证明，那我也只能联系一下中国游泳队的领导，看看怎么处理！
领导：要是不能证明他们的身份合法，就不能让他们带走样品，否则万一给你做手脚咱要背黑锅，说不清楚！
孙杨：我们领导说了，不能让你们带有血样，除非你们拿出工作身份的证明。
主检官：那没办法了。血样已经被封存在容器里了，你自己打开它取出来吧（血样瓶外还有一层包装）。咱们签一份说明，把今天情况记录一下，我们好回去交差。
孙杨：好的。保安，你来打开一下。我去和主检官签字。
保安：只能打碎外面这层容器，留下里面的血样了。
主检官：行，说明我们已经签好了。上面说你积极配合采样，只是后来发现我们不能提供血检官和尿检官的工作资质证明，所以不能允许我们带走血样。
孙杨：好的，再见！
主检官：我得回去向公司汇报了。
世界反兴奋剂组织：什么，孙杨敢质疑你们的身份？什么，孙杨抗检，拒绝提供尿样？什么，孙杨还把血样砸了？这还得了？？？这么蔑视我们，告他，让他得瑟！
尿检官：什么，你们要告孙杨？说实话，我就是个建筑工人，没接受过什么培训，我就是被中学同学主检官临时拉来当尿检官的，我没想过会给孙杨惹上这么大的官司。我刚见到孙杨，很兴奋，偷偷拍了几张照片，被孙杨发现后，我也都当场删掉了。我真的很懵，我就是帮人一个忙干个兼职，我可没干什么违法犯罪的事儿！
血检官：隐身……
主检官：唉，年前就已经被孙杨投诉过一次，没想到这次也……也好，就当替我报仇了，我也隐身……
国际泳联：孙杨没有过错！检测无效！
世界反兴奋剂组织：你说了不算，我再告！
国际体育仲裁法庭：好的，准备开庭！
孙杨方律师：国际泳联已经裁决孙杨没罪。世界反兴奋剂组织提交上诉太晚，已经过了上诉期！
国际体育仲裁法庭：我不管，继续开庭！
孙杨方律师：那我们要求传召新证人，特别作为当事人的几位检测官！
国际体育仲裁法庭：没必要！
孙杨方律师：唇枪舌剑庭上交锋
国际反兴奋剂组织：唇枪舌剑庭上交锋
国际体育仲裁法庭：反兴奋剂主检官和两位助手资质合格，孙杨“暴力”损毁血样事实清楚，禁赛八年！
霍顿：中国人是东亚病夫，肯定是用了兴奋剂才能比我游得快！
欧美种族主义纳粹体育迷：就是，就是！孙杨肯定怕检测才暴力抗检，处罚太轻了，应该取消比赛成绩，没收金牌！
孙杨：国际体育仲裁法庭太让我失望了！
国际体育仲裁法庭：孙杨损毁保存血样的容器，这种行为是不可接受的！
孙杨：如果我和国际泳联都认定当晚的检查无效，那么保存的血样就不是检测样品，只是我的个人生理组织样品而已，有无损毁无关紧要。更何况样品至今保存完好，损毁的只是最外层的容器，而且是主检官授意打开的。你们这是吹黑哨！
国际体育仲裁法庭：那是你对规则的个人解读！我们认为检测程序合法，检测人员也都具备所需的资质，所以他们采集的样品就是检测样品。至于他们的言谈举止、既往恩怨或是个人行为，是否冒犯了运动员，这并不能构成你损毁样品的理由，你完全可以事后通过正当程序来投诉！
孙杨：我要继续上诉！起码这个案子重新审理时已经过了国际泳联裁决的上诉期！而且我觉得你们拒绝新证人出庭，无视主检官的签字记录文字里积极配合等字样、录像证据里毫无肢体或语言冲突的事实以及获得主检官授意才打开外层容器取回血样的经过、诬陷我“暴力”抗检，并且推翻国际泳联的裁决，明显有失公正！
国际体育仲裁法庭：随你的便！
转一个我看到的最赞的评论: 如果孙杨没吃药，那砸血样是最愚蠢的举动；如果孙杨吃药了，那砸血样是最聪明的举动！
相信很多人并不了解WADA的飞检规则，没必要说规则谁制订，你加入就代表你认同，主检官有资格有授权即可，不需指定要对谁飞检，而且随时随地都可要求飞检，血检员只需要有护士资格证，即具有操作抽血这个专业事情的资格，尿检只需要是同性，即有身份证即可，当然对杠精来说具有民事行为能力是前提，至于你对规则理解错了，这是你的事。如果认为程序有瑕疵，有权利申诉，至于有没有权利拒检，当然有权利，但后果肯定需要自己承担，可能有利，可能不利，看仲裁了，大概率可想而知，如同孙。
身为运动员我来解释下这个问题吧
真相是怎样我们毕竟不是当事人 所以我们只能从一些新闻网中报道出来的来分析
这件事最开始的起因是之前 因为身体问题孙杨服用过一个药物 这个药物是在服用以后列入了兴奋剂的名单中 在服用前孙杨并不知道 然后该走的程序都走了 判定服用 然后在一段时间内这个药物又被剔除在兴奋剂名单中 结果是不能改变运动机能
最近闹得比较凶的问题在于飞行血检
以下是我之前发过的一段文字：
兴奋剂检查 一般尿检和血液检查 血液比尿检更严厉一般 赛后是尿液 因为在尿液储存时间短 容易排出所以很多兴奋剂使用者都会在赛前使用利尿剂 兴奋剂在血液里储存时间长 只有重大赛事才会血检
每年兴奋剂检测中心会发一个名单类似于白皮书 里面几千上万种成分 只要涉嫌这种成分的就算服用兴奋剂 比如 a b两种相同的成分 a在名单内 b不再 那服用b就目前来说就不算服用兴奋剂（也许以后b也会列入 这些是后话 ）
现在问题是他把学瓶打碎了 是这个问题的所载关键 我们抛开任何的爱国情绪或阴暗面来说这个问题 即然打破了血检瓶我们可以认为他已经做了血检 以他的个人声誉 在国家的地位 我个人认为假如他有问题 他根本不可能抽血 因为他的涉及面太广 不只是说他个人或者整个团队 而是国家层面的问题 哪怕国家泳协都担不住 所以不只是他个人 就国家泳协包括他的团队对他一直肯定很多警告 禁止这些方面的尝试 所以他敢抽血我个人觉得肯定他自己有十足把握没有问题 那接下来问题是他干嘛抽了以后砸掉血瓶 新闻里报道了 是因为质疑那几个人身份 这些人必须要证件齐全的来实施这件事 毕竟这件事影响很大 会有阴谋论说国外搞他 我们抛开这些不说 单纯的假如这些人身份有问题 抽走了他的血液 会不会作假没人知道 这个是自我保护的一种做法很正常 我们举个例子
你欠a一笔钱 b来找你写借条 在没有确定b身份下 你写了 觉得有问题 你不会撕毁 让他拿走？ 这是很简单的道理 所以所有的事 第一步基于检查人员的真实性问题 新闻上说最起码里面有一位是不具备这个资格 我觉得在每个人出于自我保护的情况下这种行为很正常 哪怕是你你都会 更别说是孙杨 在中国他代表的不只是他自己 我们的体制我觉得不需要我多赘语了 只有证明了才有第二步第三步 接下来 说时间问题 正常飞行检查 有个缓冲期 国内是两个小时 有些是出发前告知 有的是到达时告知 国外毕竟有时差 语言这些原因 时间不好下定论 所以只要在这个时间内到达运动员就可以检查 文章说孙杨迟到 假如严格可以直接取消检查 但是他们继续检查 这也是个问题
说到这 肯定有人说 你是运动员肯定偏袒孙杨 那我在这里说一句 任何运动 除了象棋这种没有激励对抗的 基本都会有辅助药品 包括镇静剂 和兴奋剂 一个让你嗨 一个让你冷静（怎么区别项目使用 大家自己yy）兴奋剂的区别在于 每年有多少成分是在兴奋剂里 只要不是这些规定的成分内 都不算做兴奋剂 （但是这些成分其实也是 只能说现在没有仪器检查出或者说不在名单内 ）举个例子为什么分ab瓶 a屏是直接检查的 假如没有问题那就封存b屏也许几年后抽签检查 假如a瓶有问题就会开启b瓶 所以很多人 包括当年的女飞人好像叫琼斯 环法 阿姆斯特朗 都是数年后检查出来的 同等道理
所以我只是以旁观者来评断这个事情 运动圈子没有那么干净 也没有那么黑暗 都在吃的情况下 你不吃 你就是成绩不达标 当然也是要运动员有一定的实力
我只想说爱国情绪都会有 不敢说是孙杨是骄傲 但是的确给我们中国人争了脸
我也希望我们不要把现在的孙杨变成之前的刘翔
感谢大家阅读
希望杠精闭嘴 感谢
孙扬这个事情简单说就是:国际泳联并没有证据说孙扬使用了兴奋剂，但禁止八年参赛资格是因为孙扬暴力抗检并且砸碎了血检样品，而且孙扬还有前科。支持孙扬的网友和孙扬方认为孙扬取得过很多荣誉，为国争了光，而且药检的人员资质不合格(有二个临时工，非专业人员，主检官有资质)，所以孙扬方认为药检不合法。而世界反兴奋剂组织则认为只要主检官有资质检查就合法，而且运动员可以质疑检测过程，但无权销毁血样。
这个简单，我是做会计的，如果有人来查账，我不能直接烧账本啊，只有等他们查完，出结果以后，不服的再申请复议。
谢邀，针对孙杨事件，咱们作为旁观者，对此时间的判断都来自于社会各界无论的影响，也无法亲自探究真像，个人感觉如果不是体育从业者还是保持吃瓜群众的心态就好，将自己的真理埋在心里。
刚刚看了新京报的一篇报道，给大家划重点
1、孙杨昨天几乎没怎么睡。目前他在北京训练，准备后面去国外训练
2、网传孙杨妈妈发的朋友圈内容属实。孙杨因此在该年5月的全国冠军赛中被查出阳性，7月份的国内听证会后，8月份对孙杨做出的处罚决定是口头警告、罚款5000元。但10月份亚运会结束后，有相关领导称将处罚变为5月至8月禁赛3个月。孙杨本来坚决不同意这一决定，但最终还是其家人替他答应了。知情人告诉新京报记者：“他家人一直觉得很对不起孙杨，因为在不知情者看来，错误都在孙杨身上，而且他还受到了包庇。”
3、孙杨妈妈说的律师不是张起淮
据知情人透露，这里所指律师并非今日发布声明的张起淮，而是另有其人。孙杨目前已经向瑞士联邦最高法院就国际体育仲裁法庭的判决提出上诉。“孙杨一方现在希望就像面对比赛一样，调整心态，做好充分的准备去应对。”知情人说。
最近这两天，关于中国游泳一哥涉嫌暴力对抗兴奋剂检测事件引起了轩然大波。如果不是外媒报道出来，恐怕国内公众还不知道有这么一段故事发生在孙杨身上。简要来说，就是5个月前的2018年9月初，世界反兴奋剂机构（WADA）旗下的检测组织人员来到孙杨住所，要进行赛外飞检，但因为孙杨方面质疑检测人员身份和资质，导致最终出现了不欢而散的局面。而这一事件过程被检测人员写成报告，递交到WADA，引起了后者极大的不满，向世界体育仲裁法庭上诉，要求重罚孙杨。
这一事件是英国权威媒体《星期日泰晤士报》的知名记者克雷格-洛德爆出，文章中很细致的记录了整个事件发生的时间地点以及详细经过，让人看着就像是板上钉钉的事实一样。但这一报道在国内曝光之后，孙杨律师以及中国游泳协会方面随即发布了声明，直接点出因为检测人员的身份和资质有疑问，所以孙杨方面拒绝了配合检测，并且也得到了国际泳联（FINA）的认可。但目前双方争执不下的是，孙杨方面是否有暴力抗拒检测的行为，甚至像外媒稳重提及的用锤子砸碎血样瓶的行为。世界反兴奋剂机构对此不依不饶，要上诉至国际体育仲裁法庭，对孙杨予以处罚。
到目前为止，已经大概了解孙杨这一事件的来龙去脉了，原本是一次很常规的赛外飞检行为，但因为双方都有着过失的地方，导致出现了双方各执一词的局面。而对于中国网友来说，孙杨又一次爆出负面新闻，是选择信任他，还是跟进质疑，很多人选择了质疑，这是一个下意识的行为，毕竟过往这些年，孙杨取得好成绩的同时，赛场内外负面新闻不断，很难让人相信他是绝对清白和无辜的。就算他个人没有问题，但他身边的人也会给他惹事。
孙杨作为中国游泳历史上最为优秀的运动员，取得成绩无数，甚至2020年东京奥运会也要依靠他去确保优异成绩，所以孙杨在中国游泳的地位是无人撼动的。当孙杨出现了负面新闻之时，不仅是官方还是粉丝，都会极力维护他的形象，斥责外界的流言。但孙杨的黑历史毕竟多了些，所以第一时间还是有很多人会选择观望，甚至是质疑他是否真的是有过错。孙杨想要彻底改变外界对他的认知，还是需要从严要求自己以及身边人，毕竟他的一言一行不仅是代表了自己，更是代表了中国游泳和中国体育的形象。
个别国家，体育机构和广大人民群众，都把争取金牌当成国家利益，这些国家的反兴奋剂机构，没有独立性；对金牌运动员，民意和有关机构，下意识不自觉的无底线无原则护短。希望我们国家不要这样，国家高瞻远瞩，人民求真向善，社会脚踏实地，真正民族复兴。
孙杨“暴力抗检”走到今天，舆论已经一边倒的倾向于不支持孙杨，当然，我一直对这事保持着中立立场，因为我认为孙杨的今天他本人、父母、甚至是吃瓜群众都有责任。
首先
孙杨个人在对待此事件中，一直有明确的态度，那就是自己是因为对方检查资格存在问题，所以才暴力抗，这其中到底有没有问题，我们不得而知，说简单：规则都是上面定的，有没有资格只在一线之间。好吧，我不纠结这些事。不管怎么说，暴力抗检这事，孙杨做得不对！
打个比方：查酒驾的时候，就算你没有喝酒，也必须配合检查，但如果你因为质疑检查者的资格，就选择逃避，强行走人，那肯定是不对的！选择质疑的方式出现问题，这也引出了孙杨此前很多黑历史，比如：与恩师反目成仇、无证驾驶、肘击女运动员等等。所以，孙杨的处事的方式是有问题的。
其次
父母对孙杨的教育问题上太过纵容，最开始出现负面问题是在2013年的无证驾驶，当时他也才21岁，虽然已经成年，但只是一个涉世未深的孩子，家长在这个时候没有正确引导，才会出现后面一系列的问题。
最后
我要说“孙杨事件”让大家看到了什么叫“树倒猕猴散”，在孙杨荣誉满天的时候，大家都赞美他，不提任何黑历史，而他出现问题了，舆论全部都倒向了踩他！我觉得适当的批评是可以的，但不要太过了，保持一个度就行！
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
