您的位置首页百科问答

有人说高铁男孙赫为什么脸皮那么厚,人有时真的那么无耻吗?你怎么看?

有人说高铁男孙赫为什么脸皮那么厚,人有时真的那么无耻吗?你怎么看?

高铁座霸孙赫的脸皮就这么厚,人有时就真的这么无耻。孙赫的可恶,不仅仅是抢占人家的座位不肯起来,更可恶的他那种嘻皮笑脸、油腔滑调的无赖言语、嘴脸、神情和态度。我的故乡有一个男人,故意往女人身上撞,人家火冒三丈,他嘻嘻哈哈,女人骂他坏蛋,他说:你咋知道我的蛋坏了?那时人都封建,女人气得眼泪婆娑,也拿他没有办法。家乡人给这种人起外号叫“滾刀肉”,孙赫就是这种人。事情发生之后我感到愕然,社会上这种“滾刀肉”是社会混混,少知识没文化,这个人可是高学历呀。这就是性格使然,“生就骨头长就肉”。这种人是改不掉毛病,很可恶的。

对于这个问题,首先需要声明的是高学历,并不代表高素质。更何况他的学历是怎么来的,现在都要打一个问号。对于以孙赫为代表的这一群人,其实在社会上还是比比皆是的。至于这些人当时是怎么想的?对于咱们这些正常人来说,真的是无法想象。

其实对于乘车让座这个问题可能很多人从内心里都不太希望让坐,因为谁都知道坐着比站着舒服。但是有时候面对老幼病残,我们还是会觉得于心不忍。 有时候因为良心的不安,我们还是会让座,这就是一个人道德的约束。

更何况你所坐的座位本身就不是你的座位,真的不明白他是有什么样的勇气,能够这样理直气壮,这样无理取闹?唯一能够解释的就是他可能侥幸的认为自己即使不起来,也没有人能把他怎么样?因为他也许认为,自己的这种行为不属于违法行为,所以法律也不会把他怎么样?但是他恰恰忘了,有时候舆论的谴责,要比法律的惩罚,所付出的代价更要高。

不知道通过这样的事情,他这样的人能不能痛改前非?其他有类似他这样表现的人能不能引以为戒?或许不会吧,因为人的侥幸心理是永远是很难消失的。可能很多人觉得他就是倒霉摊上了,换成自己不一定会摊上这样的事。

我只想说,对于我们这些有道德遵纪守法的公民来说,一定要敢于与这些违法行为,不道德的行为作斗争。见着一个打击一个,让他们彻底知道,自己要对自己的这种行为付出多么惨痛的代价。让他们知道什么叫邪不压正的道理!

这并非是脸皮厚薄的问题,这是道德问题,说明孙赫没有底线,脸皮厚大部分是指吃人家的东西,或者是硬着头皮干不该干的事情,一般是小打小闹,开玩笑的方式,孙赫这是什么,赤裸裸的无耻。

一个具有研究生学历的年轻人,怎么会做出这样的事情呢?即使一般的人也不会,很多时候自己没有座位,看到有闲置的座位坐一会,看到有人来了会立即起身,这是我们经常看到的,没有一个死皮赖脸的占着不动的,更不会发生争执,大家都明白不是自己的,都会主动让座。

孙赫不但霸占别人的座位,还声称自己腿有毛病让乘务员帮忙找轮椅,这不但是道德问题,更多的是无赖,人到这种地步绝对称得上最无耻的人了,没有一点底线,面带坏笑,始终不急不躁,对列车长的问询有问有答,没有一丁点的胆怯和不好意思,从他的笑里我们能看出是调戏和挑衅。

大家记住我们不能用脸皮厚去形容孙赫,这是无耻,我们见过脸皮厚的,但不是无赖和无耻,脸皮厚的都是开玩笑,这是赤裸裸的霸占,还厚颜无耻的装病,故意刁难列车长,说实在的我们列车长服务太好了,始终以劝慰的口气协商,最后协商无果的情况下告诉孙赫不行我叫乘警过来,意思是乘警有办法,结果最后无疾而终,这是一场权利和无耻之争,结果无耻赢得的胜利,哎!伤透我们亿万人的心。

我们气愤的同时应该清醒的认识到,什么时间都是邪不压正,虽然孙赫霸占成功了,但他受到了众人指责,现在估计不敢出门,这都是咎由自取,搬起石头砸自己的脚,最后的结局是完美的,对孙赫处罚200元,一定的期限内不准坐高铁,对一个年轻人来讲已经是非常严重的了,也许这样的结果是大家希望看到的,希望大家记住守规矩,更希望不会再出现下一个孙赫。

感谢邀请,下面是我的一点看法,说实话看到这个题目我第一想到的就是,发诸葛亮的图片上面配字“我从未见过如此厚颜无耻之人”,前几天几乎人人都在转他,只要是骂他的我都点赞,觉的他太不自爱了,再后来他出来道歉了,被骂的跳出来了,又感觉他或许也是有难言之隐,刚开始只是摆弄厚黑,再后来随着双方吵的矛盾越发尖锐了,他在他装的立场上也是骑虎难下,并且没有料到会被发到网上而且这么大的风波,如今他收到了惩罚,希望以后他会正正经经的做人,希望广大网友就此给他个机会,不要再打扰他的生活了,生活都很难,给他个改过的机会,善莫大焉。

高学历、高素质,这两个词有必然的联系吗?答案是否定的。就好比我们的孙博士,堂堂的博士生,却做出了这样令人不耻的行为。你能说他没读过书,没受过教育吗?不能。相反,他的学历比一般人都高。是中国教育的问题吗?那为什么同样是中国教育,学历低的人都不会有这样的行为呢?

这不禁让我想起了当初的“复旦大学投毒案”,震动全国。为什么成绩那么好的学生会做出这样的事?成绩好的人不也应该是人品好吗?然而现实告诉我们不是。中国教育教的是知识,育的是成绩,德智体全面发展有真正的落实过吗?没有。所以,这些所谓的尖子生的行为与教育不搭边。

那是什么让他们做出这样的行为?是他们的人生观、世界观、价值观。而一个人的三观是受其所处的社会环境,其周围的人、周围的事影响的。确实中国现在社会的大环境就是这样。也许占座只是个别行为,但其他见诸新闻的、没素质的行为还少吗?不管在国内,还是在国外,国人的素质是一直为人所诟病的。

个人观点,不喜勿喷。

前段时间出现了女教师阻拦动车引起大家对这事的热议,大家多数对此都是一遍叫骂声,而今出现这一罢座男祥尽分细一下远比那拦动车的女教师性质恶劣上千倍,因为女教师闹出那样蛮横的举动对她来说也并非平白无故,而的确是涉及到她个人切身利益受到损害,而为挽回她们家人的损失就忘却了大家的安危也必然引来周围人的指责和愤怒,然而这次出现这罢座渣男的行为举止就完全另当别论了,这渣男纯碎是无视基本规则而随心所欲侵害别人的利益而获取自身的舒适,把人与人的基本道德完完全全抛于脑后,对别人的劝说装疯卖傻,对别人的指责蛮横无理的耍无赖,哪里还有半点人与人的尊重和理解之心,你看他那一言一行仅仅是一时冲动才有的表观吗?当然不是!如果一个和谐社会多有几个这样的渣人还能够谈得到和谐吗?社会之大无奇不有,但愿如此无赖还是能少尽量少些吧。

一天纯粹是吃饱饭撑得,闲的无聊,一个换坐不成的小屁事,小题大做,无病呻吟,纯粹是有病。现在社会上老百姓得了大病基本看不起,药💊价几乎就是天价,一个进口支架百八十元,换到患者身上就上万,换一个股骨头几万,进重病病房一天上万,一个进口几十元的药,药店医院卖上千元,国产的达克宁出厂价两元左右,卖到十几元。一个身体不好退休职工退休金的一大半买药吃。现在国家仍然熟视无睹,医院药店仍然我行我素。三个劫道的不如一个买药的。娱乐圈阴阳合同偷税漏税洗钱多年,就拿刘晓庆开了一把刀。崔永元揭露后,至今仍然没有处理消息,致使国家税收大量流失。税务部门成了摆设。许多考生考上大学后,家里拿不出学费生活费。下岗工人失业还得自己交养老医疗保险,每年至少六七千元,还得供子女上学。上有老,下有小 生活艰难。这些涉及百姓大事,不呼吁,成天扯些用不着的!换坐不成还都有坐。能咋地啊?又人肉搜索,又没完没了谴责,有意思吗?纯粹是吃饱饭撑得。

国家培养了你,没让你做多大贡献,可你不能给国家抹黑呀,你家人,同事怎么看你,你又有多大勇气在社会上继续往下走,你没有国人最基本的素质,中国5千年的文化之礼貌小学生沒有打破,倒被你个博士打破了

每个人生活在这个社会,就应该对社会的制度、法律、法规有“畏惧之心”,这是一个人基本的素质要求,也是文明社会、和谐共处的必要条件,“霸座”行为显然突破了这个底线条件,遭到全社会的共愤和谴责是必然的,有人问是不是太过份了?我认为不过份,任何人都必须为自己的任性、不负责任行为买单,你对社会制度、社会规章没有“畏惧之心”,那么社会有这个责任、有这个义务督促、约束你。

无耻,无耻到在全国人民面前炫耀自己的无耻。可怕的是铁路部门跟着无耻,居然说:这是道德问题,不违法。请问,法律是干什么的,法律就是维护社会秩序的,公然挑衅社会公共秩序,居然不犯法,那还要法律干什么?必须问责!