击毙是不可能的,曾经有饲养员因为挪动熊猫的孩子被熊猫攻击,咬断了腿都没击毙,只是通过蒙住熊猫的眼睛,让其自己松开了口。打麻醉枪都没有,何况击毙了呢。熊猫虽然也很危险,但轻易不会太暴力的。
熊猫的攻击性很高
熊猫至少在地球上已经存在了800万年了,原本是地球的主人,那个时候的熊猫叫做食铁兽,是肉食动物,它现在发作起来,同其他熊类也是不逞多让的。
大熊猫不是猫,是像猫一样的熊,它们曾经生活在地球很多地方,分布也是比较广泛,随着气候的变化,如今只生活在我国四川。
熊猫不仅仅是我们的国宝,在世界上都是享誉盛名
在我国,熊猫是国宝,保护熊猫的人特别的多,也特别稀奇。可是我们时常还能看到熊猫,外国的朋友想要看熊猫可就难了,别说熊猫了,就是请熊猫过去,都需要给我们交付天价的抵押金不说,还要提前同我们学习如何饲养,以及如何建造熊猫馆。荷兰曾经为了熊猫能寄养在荷兰,央求了我们16年。建造熊猫馆,所有的材料都是取自我们国家,瓦片是故宫琉璃瓦生产的,样式是故宫样子的,里面的木头,都是在我们这里建好后拆了又挪到荷兰的。
荷兰为了借熊猫,首先支付了 600万欧元租金,以后每年也要100万欧元,一共租15年。看似荷兰赔了,实际上荷兰熊猫馆开展的时候,轰动了全世界,为了保证熊猫的安全,饲养馆一天只允许1万人参观。
说了这么多,就是为了说明熊猫对于我们,对于世界的重要性,人固然重要,但只要不危及人的性命,动物园多数都是会采取更加温和的办法来处理和熊猫有关的事情。毕竟熊猫太重要了,它们不敢承担任何后果…
喜欢请关注我,每天推送有意思有知识的文章给您!
击毙,当然击毙,毕竟能让大熊猫吃的舒服些
我敢肯定百分百会,因为大熊猫虽然是国宝,但是它也有攻击性,可能会会对小女孩造成生命危险,所以必须要采取措施,因为人权肯定是大于其他动物的,毕竟我们是以人为本。
楚庄王的宝马死了,他非常伤心,想为这个马风光大葬。但是这个提议去遭到全体大臣反对,庄王就很不高兴了。这时他手下有一个人站出来支持庄王,他说大王做的好,庄王很高兴,让他继续说,他说:我们应该风光大葬,而且不光我们楚国的人,还要叫上其他国家的国君一起来吊念这匹马,给它最高待遇,好让别国人都知道我楚国马比人待遇都要好!楚庄王就明白他意思了。
所以大熊猫肯定会击毙,但是我知道有些人认为大熊猫是国宝,比人重要。但是我觉得没有一个公众人物敢公开说动物的权利高于人的,此事宁愿小女孩死都不对熊猫采取措施,谁敢?
以前在基地工作过,首先,在游览时,明确规定了不能把小孩儿放在围栏上,保安也会观察,劝阻,包括所有的基地工作人员看到都会劝阻,也就是说,这个小孩儿掉下去是违规在先,父母没有尽到监护人的责任。然后,关于会不会被击毙,明确告诉你不会,幸亏这个小孩儿是掉在了幼年园里面,里面都是两岁左右的幼年猫,攻击性没那么强,还在玩耍的年纪,对新事物都比较好奇。如果是掉在成年亚成年或者母子园里面,那才是真的危险,分分钟把你当玩具耍,大家应该都看过熊猫玩儿自己的孩子,那叫一个狠,对猫来说就是很好玩儿,对人来说,加上当时的恐惧,会惹怒猫的,每一嘴一巴掌下去,都是致命的。退一万步讲,现在圈养的猫野性少了很多,其实很愿意接近人。伤人事件基本上发生在母猫带仔,所以每个宿舍都贴着警告,就是以前重伤事故的图片,真的是血淋淋的,露骨露肉的,在任何情况下都要保持警惕,门必须上锁,禁止背对兽舍。所以不会被击毙,顶多是麻醉,一般饲养员一招呼都会过来。我是国宝,你算哪根葱。文明规范旅游,一定要听从劝导。我们都知道,交通指示牌不会平白无故的出现,景区旅游也是一样。
将提问者扔下去换小女孩上来
说要击毙熊猫的烂人,你们先说说,这新闻里,熊猫错在哪里了该被击毙?以人为本?都是动物,人会说会写,会制定保护自己的法律,说自己至高无上就至高无上了?动物不会说话,不管有没有错都活该被人打死???
问这个问题首先你得理清责任关系,熊猫繁育基地的繁育笼,或者熊猫自由的近距离活动空间,是不允许任何非工作人员私自进入的,那么你为什么会进去? 因为你首先违背了,动物园或者繁育基地的安全规定,将自己放置在了可能被大熊猫攻击的危险范围,也就是说此时,如果发生危险,使危险得以产生的人,是你自己。
因为熊猫人家在笼子里,你不进去,它真出不来,它要是越狱咬人,那肯定会受到惩罚。
那么进一步说明,小孩子如果违反规定进去,熊猫自由活动的危险区域,因为小孩子是没有健全思维的个体,那么发生危险了,责任自然而然的,归属于此时监管他的成年人。
换句话来说,自己作死,你不可能期望熊猫为你买单,因为熊猫就是熊,他就是有攻击性的,它才被关起来,才禁止你私自解触。
击毙不击毙不太清楚园方规定,应该每个动物园会有相关规定吧。
即便是园方有规定,要以人为本,出现动物伤人时就击毙,但是从发生到园方知道这件事情,再到去找枪,对了,动物园可以有枪吗?这还是个问题。
不允许有枪的话,那就不存在击毙的问题了。
如果有枪,即便拿到现场也是有时间的。这时候大熊猫可能已经攻击得差不多了。
所以,应该不会击毙大熊猫,而且女孩掉进,也不是熊猫的错,为啥背这个锅?
而大熊猫确实也是会伤人的。
2009年,一名男子因为孩子玩具掉进北京动物园熊猫运动场内,自己跳进去捡拾,被熊猫古古咬伤腿部;2016年,熊猫喜妹袭击了照顾它的饲养员。
游客总是不听指挥的确是一个问题
很多人会抖机灵,耍小聪明。2017年春节就有个新闻,宁波雅戈尔动物园,有人逃票,没想到跳进去是虎山,被老虎咬死了。
老虎的敏捷性不是一般人能想象的,它在食物链的顶端也不是吃素的,即便是人工喂养,也见得比较多的人类,但是有陌生人靠近它,在老虎的心目中可能就是看到一个活物,可以供他吃食的食物。
动物园也都会贴有告示,说明不能把孩子放在栏杆上,但是有时候孩子闹或者家长自己就不在意,就会不按规定来。孩子是好动的,大人一个疏忽,就可能造成抓不住。
好在这次事故,大熊猫也很小,2岁左右,另外大熊猫也轻易不会发怒,否则确实难以想象。
家长们还是自己多长心吧,遵守规定是为了自己,为了孩子,不是为了别人,也不是为了园方。
一号 一号 一号 入侵者已被击毙,熊猫生命特征良好,请求指示!
击毙大熊猫???谁敢下这个命令?谁敢担这个责任?再说了,为了一个犯错误的人去杀一只无辜的国宝?!反正我是不会这么做!