Simone
随着企业发展，企业都会根据自身不同时期发展需要，应用相应信息化软件作为工具以提高企业人员工作效率、优化管理过程、节省管理成本。不同的软件采用的技术和软件供应商都不同，软件的增多，会逐步带来不同业务数据的孤立和多个系统管理上的不便。当这种孤立和不便让企业明显感到管理阻塞后，多系统的集成就必须提上日程。
系统集成的方式主要分两大类。
01
“推倒重建”
顾名思义，此类集成，会弃用全部子系统，将功能重新整合、规划到唯一的全新平台上（也可以某一核心系统作为载体，扩展开发其他系统功能），子系统历史数据根据需要，用信息化技术手段直接从后台导入到新的平台上。
此方式，耗时较久，所需费用较高，过程曲折，要求新平台供应商对各子系统有详细的了解，扩展系统模块时，同步考虑后期的数据移植问题。
通过此方式完成的集成系统，集成的最彻底，企业信息系统保持唯一的一套，管理统一，数据互通，逻辑严密，使用方便，运行最高效。
笔者之前就耗时3个月，为某企业服务，以项目管理系统为核心，重建了CRM、客服系统、OA、师资、文控系统。重建后，完整数据移植亦耗时1月之久。彻底解决了企业各子系统杂乱无章的现状。
“牵线搭桥”
01
此类集成，各子系统仍独立存在，通过其他技术手段，达到各系统数据互通、切换简单的目的。
此方式，有多种实现形式。下面介绍常用的3种。
1、Web Service接口。
跨平台的数据交互方式。只要系统提供了该种方式的数据访问接口，则其他系统都可以获取该系统接口提供的数据。
2、数据库接口。
各系统结成“联盟”，组成“家庭”。“家庭”内，所有数据不设防，可相互调用。
3、文件接口。
通过Excel、XML等通用格式文件作为数据的临时载体，用导入、导出的方式，实现系统间数据交换。
各实现方式的优缺点比较见下表：
不同的集成方式，没有严格的优劣。具体取舍，取决于企业不同时期的具体需要和投入，取决于不同子系统的功能复杂度和技术成熟度，同时也取决于不同时期企业的不同管理制度和管理精细度。
