不论从当时还是从今天的认识水平看,“西山会议”都是一个缺少鲜明“个性”,思想倾向十分温和的学术会议。它没有对新潮艺术作深入的探讨,更未能对当时美术界的极左喧嚣有任何批评。这种现象的造成当然与当时的形势有关,但也有相当的责任在“西山会议的主持者”——想尽量少惹麻烦,以至于在会议开始时逐一提醒与会者,发言要与目前政策精神保持一致。但即使如此,仍然未能改变当时的美术家协会领导人事先对会议的敌视态度,而这种敌视仅仅出自对主持会议者的先入之见 ,即政治运动需要一个对立面。至于深层原因和安排批判的细节,只能等待主事者自己的叙述了。我一直等待像华夏和钟韵们出面纠正我叙述的谬误,弘扬其批判的意义。如果能这样,对中国的艺术批评和参与批评的个人都不是坏事。
相关文章
-
扩大会议与普通会议的区别?
2024-08-28 15:37 阅读(532) -
会议方案
2024-08-25 12:04 阅读(563) -
苏州火车站至西山金庭艳阳渡假村乘几路公交车
2024-08-25 02:38 阅读(601)
1 人才工作会议领导讲话
545 阅读
2 2018年索尔维会议
586 阅读
3 考试后感想的日记
553 阅读
4 日落西山遇神仙…求解十二生肖一动物名字…
538 阅读
5 关于支部委员会会议记录
562 阅读