Simone
美国是当今世界上军事力量最为强大的国家，其海军也同样是全球之冠。每每提到美国海军，其达到两位数规模的核动力超级航母永远都是绕不过去的一个话题。毫不夸张地说，自第二次世界大战结束至今，航空母舰在保障美国海外权益、进行战略威慑和实施军事打击等领域发挥了至关重要的作用，其几乎成为了美国海军的标志。近期，随着美国对南海问题插足程度的加深，其强大的航母战斗群也越来越多地现身南海。6月18日，以“斯坦尼斯”号与“里根”号为首的美国海军两支航空母舰战斗群于菲律宾附近进行大规模的联合演练，对中国进行赤裸裸的军事威胁。然而，尽管在综合实力上还不如美国，但今天的解放军也早已非“吴下阿蒙”，没有像美军那样强大的航母编队并不代表着中国不具备“打航母”的手段。我们不难看到，近年来解放军大力发展各种“反介入”和“区域拒止”战法，在很大程度上就是针对美军航母。尽管发生几率并不高，但我们还是很容易联想到如下问题，即倘若中国真的在南海击沉一艘美国航母，将会带来何种后果？这场中美武力冲突将发展到怎样的程度？审慎再审慎的艰难抉择——开打或不开打都难以交待的美国对于美国来说，强大的航空母舰及其战斗群不仅是海军的标志，也是其霸权主义和强权政治的重要工具。在很多时候，浩浩荡荡的航母编队都是美国与意志的体现。所以，倘若象征着美利坚的超级航母惨遭击沉，随着几千名舰员的惨重死伤，其必将令美国人从上至下经历一次剧烈的心理地震。不论美国是否可在南海彻底战胜中国，也不论其是否是“先打第一枪”的引发交火的罪魁祸首。在我 看来，一旦航母遭到攻击而沉没，这些问题对美国来说就都不重要了。我们不难想象，随着国家力量与意志的化身带着几千名舰员沉入海底，无论从心理上还是政治压力上，美国政府都难以以“无动于衷”而收尾。不论是出于安抚国内民众，还是保持自身于全世界的威严和地位，美国必然会进行军事报复。然而，反过来想，这种情况恐怕并非白宫所希望见到的。原因很简单，第一，如果这个敢于攻击乃至击沉美军航母的国家不是同样拥有强大军力和战争潜力的中国的话，美国的军事报复可能会果断得多。但是，其面对的对手是解放军，尽管当前其依然同美军有着不小的差距，但中国确实有底气令美国付出远比预想的要高昂得多的代价。第二，若因航母遭击沉而引发对华战争很可能与美政府的最初预想完全相悖。整体来看，美国的行动其实根本目的在于以展示自身力量而阻止战争，而非引爆冲突，同第二大经济体的战争并非白宫真正想要的。但是，倘若美国为了尽快平息事态而选择以政治谴责和经济制裁应对中国击沉航母的行为的话，其显然又是十分空洞虚无的。正因其是世界霸主，拥有着全球最强悍军力，所以若不进行实质性军事报复，这个来之不易的霸主之位极有可能受到动摇。不仅是政治威望的暴跌，其他国家和地区或将密集爆发对美国的海外势力与军力的打击行为，例如朝鲜。因为，它们看到的是美国在中国面前的“退缩”。所以说，若从身为世界霸主的尊严和地位维护的角度来看，美国很难放弃对华军事报复。于是乎，这就将白宫逼到了一个两难的境地：美国会陷入一场其原本打算阻止的战争，而且有可能会在南海“东道主”中国的地盘上输掉这场战争；但若仅是发出空洞无物的口头威胁，其将被外界视为虚张声势，可能会跌下霸主之位。显然，这一局面下，开打或不开打对美国来说都意味着巨大的危险，其需要美政府和精英团体经过反复的权衡。一直以来，很多人都分析认为中美即使真的因南海而擦枪走火，其战斗规模充其量也仅是一场惨烈但规模控制严格的海上之战，即仅动用海军、空军和部分海军航空兵的对抗。不过，我以为，若美军航母真的被中国所伤，甚至遭到击沉，这场战斗恐怕极有可能升级为战争，一场对中美国土都会产生一定威胁的战争。一旦战局因中国击沉美航母而升级，我不怀疑美国会因此而对中国本土进行威慑性攻击。客观地说，中国确实做不到不让美国人攻击中国本土，即使只是沿海地区的一些军事目标。毕竟中国拥有着长达1.8万公里的大陆岸线，连美国都难以彻底而严密地对这么长的海岸线进行守卫。不过，从中国的角度来看，我们也研发和装备了一些足以威胁美国本土的武器，尽管尚未到同美军对等的地步，但这种能力相同的威慑力是确实具备的。整体来看，美军对中国本土的攻击很有可能仅局限于沿岸军事目标，即可能威胁美海上力量的设施。从行动上来说，美军具备发射对陆攻击导弹的核潜艇与水面舰艇、挂载巡航导弹的隐身战略轰炸机等将会是较为合适的选择。同时，美军或尽可能地避开人口稠密区。毕竟，考虑到中国也有一定对美本土进行报复打击的能力，白宫需要控制行动规模，以避免事态演变成一场中美全面战争，从而使自己遭受到同样恐怖的损失。反观中国，若北京同样不愿看到全面战争的爆发，对美本土进行攻击的可能性就并不会很高，因为目前解放军足以威胁美国本土的手段只有洲际导弹，而动用洲际导弹则意味着核大战。但是，北京并非没有好方法以战止战，即攻击或威胁美军海外基地。显然，一旦中美爆发冲突，美国难以仅依靠航母战斗群进行作战。在中国这种体量和军力都极为深厚的国家面前，其不可避免地要在很大程度上依赖驻韩、驻日、驻菲、驻澳等地的军事基地。从这个角度来想，航母可以跑，但这些军事基地都是钉死在地面上的，想跑也跑不了。尽管北京为了避免那些美国盟友加入到对华作战之中，或并不会一上来就选择对这些基地进行直接打击。但是，一些象征性的导弹威慑依然足以令基地美军感受到切实威胁，而基地所在国出于自身安全、政治和经济方面的考虑，也很可能并不愿跟随美国蹚浑水。失去了驻地国的庇护，美军海外基地就难以自保，难以自保的基地也就无法为进行远洋作战的航母舰队提供有效的支持和援护。如此看来，正因中国有灵活且较为有效的威慑手段，所以除非美国真的下决心掀起一场世界大战规模的中美全面战争，否则无论其是否愿意，白宫都必须考虑有效控制这场冲突的规模。虽说中美海上冲突随着航母的沉没或将演变成对中国本土的攻击，但美国依然要顾忌难以移动的海外基地的安危，所以这种攻击将十分有限。综上所述，在中国击沉美军超级航母后，白宫将面临一场尤为艰难的抉择，打或不打几乎具备着同样的危险。而一旦选择武力摊牌，美或对中国沿海军事目标进行威慑性攻击，但出于对中方反制手段和海外基地安危的考虑，其将对攻击的规模进行严格限制，即避免升级到中美全面战争的地步。最后的最后，我还是要说明，以上仅是对最坏结果的一种预测和模拟，中美虽在全球范围内有很多矛盾，但两国共同利益比起矛盾要大得多，双方武力相见的可能性并不很大，毕竟和平友好才是当今世界的主流思想与价值观。
