道学又叫理学,儒家学派。 所谓理学家的“虚伪”问题 在对理学的攻击中,常用的一个说法就是理学家虚伪,所谓“假道学”云云。但请注意,一是有“假道学”就有“真道学”,有阳为道学阴为富贵的假道学,但也有真诚实践的真道学,二是即使某些所谓道学家虚伪,那也只说明他个人自身品质有问题,——言行不一,但不能由此证明他提倡的理论观点本身就一定错误。这个区别要注意。做个通俗的比喻,一个腐败干部公开场合高调鼓吹反腐败,并说得头头是道,但他自己实际上却贪污受贿,这我们当然可以指责他言行表里不一,但是不是因此就认为反腐败本身是错的呢?同理,某些所谓道学家虚伪,并不能证明道学的观点本身就一定是错的。