Simone
美国是在韩部署了萨德系统，但是并没有发生爆炸。
韩国国防部近日宣布，韩美双方决定将末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。虽然韩国政府表示部署萨德是为了抵御朝鲜导弹威胁，保护韩国民众。
然而，在当前在朝鲜半岛安全和无核化问题对话解决的努力尚在进行的情况下，单方的提升武力改变现有格局的方案无疑不是最佳的选择。其后果不仅不会带来单方面的安全，还将破坏整个地区安全的平衡。
首先，美国在韩国部署“萨德”系统客观上打乱了各方对和平解决朝核问题努力的进程。对朝鲜而言，美国在韩国部署“萨德”系统，除了政治上表示了不满，还在军事上发射导弹进行对抗，更有可能进一步为追求安全平衡而要进行新的核武器试验。这一威胁由部署“萨德”系统而起，而且也是“萨德”系统无法应对和处理的。
其次，部署“萨德”系统远远超出韩国的防卫需求，威胁到中国和俄罗斯相关区域的战略武器的部署和使用，直接影响到了核大国的战略平衡，中俄被迫可能要进行相应的战略调整和反应。
这样不仅会引发大国间战略武器新的竞争，而且还可能引发新一轮大国关系的调整。这样的竞争和调整肯定不利于地区国家安全合作和信任建立，最终也不利于韩国安全本身。
再次，单方面追求绝对安全是不现实的，只会加剧地区安全困境。韩国追求本国的安全本无可厚非，但从上世纪90年代中期以来形成的朝核问题进程已经证明，单方面追求绝对安全是不现实的，结果只会加剧地区安全困境。
朝核问题的根本出路在于，地区的长期合作与对话而最终形成的新的共识，争取共赢。如果放弃地区调解的平台和国际努力，依靠对抗或寻求军力优势将会使危机加剧而不是缓解。
最后，部署“萨德”系统无益韩美、韩中关系。韩美1953年确立军事同盟关系，实际上，韩国与美国的盟国关系是不平等的，美国掌握韩军战时指挥权作为对韩国负有安全防卫义务的前提。
是假的，千万不要相信！！！不要相信谣言
韩国到底为什么要部署萨德？
简单来说就是朴槿惠-黄教安集团在朝鲜发射氢弹之后，为了平衡民众的恐惧心理，稳定自身统治地位，所采取的应急之举。而这个选择就恰恰与美国重返亚太，遏制中俄的国策吻合，所以两方一拍即合。
老朴这一班子人本来支持率就比较微妙，后来又来了个“世越号”。再加上朝鲜氢弹，老朴的压力非常大，只有通过萨德平衡民众的担忧，同时萨德部署带来的中国抗韩的连锁效应，也能有效转移韩国民众的注意力，因为一时间韩国网上到处都是骂或者讽刺中国的内容，冲淡老百姓对她的反感情绪。结果半路杀出个崔顺实，老朴终于扛不住，就这么没了。
中国抗韩固然会对韩国造成巨大损失，但是相对于朝鲜氢弹的带来的坐江山的压力，这点经济损失带来的压力还是要来得小的。况且抵制韩货也仅限于民间活动。中国自己也会有损失，又能抵制到什么程度呢?
除非中国能把航母开到仁川，导弹对准首尔，让韩国人知道美国人也保不了他们，才会倒向中国，至少也要官方的经济制裁否则，靠民间短暂的经济抵制，用处不大。 作者：Mr.L
链接：https://www.zhihu.com/question/48752961/answer/232109155
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
