Simone
美国澎涨了，认为天下老子第一，想怎么玩就怎么玩，各种退群，各种悔约，把各自平等签订的条约，视为对自己的缉绊，悔约后可以放开手干了，二战后的世界秩序将被美国打乱，一国独大的野心在迅速滋长，不谈合作，只谈自己优先。在此思想下，军事布局，经济掠夺，政治打压，五花八门乱招频出。
希望全世界人民团结起来，抑制美国独大，建立一个多极的和谐的共存共荣的美好世界。
要说为什么，先说下《中导条约》签订的背景和条约内容，再说为什么退出。
《中导条约》签订背景
这个条约全称《美利坚合众国与苏维埃社会主义共和国联盟关于销毁中程和中短程导弹之条约》，我们经常简称《中导条约》，但实际来说这个简称忽略了中短程导弹，而这个全称的名字可以看出是在冷战背景下签订的，由当时的美国总统里根和苏共中央总书记戈尔巴乔夫在1987年12月8日签订，于1988年6月1日生效。
冷战期间双方最严重的一次冲突是在1962年10月14日-10月27日发生的古巴导弹危机（具体危机情况不在此赘述，可以百科了解）。在1962年古巴导弹危机前，美英两国在西欧（包括英伦三岛）部署了大量中程导弹，对苏联领导的东方阵营形成了有效的威胁。随着危机结束美苏两国达成的秘密协议中，美英国撤出已部署的导弹设备，由此古巴导弹危机第一次关于中程弹道导弹的部署告一段路。
前苏联SS-20中程导弹
到了70年代的潜射技术提升使得弹道导弹的射程和精度再次队苏联形成威胁，为了应对这种隐蔽性和机动性超强的“黑枪”，苏联在本国和东欧部署SS-20系列导弹来对付西方世界的潜射系统，再一次引起了美国人在西欧部署中程导弹的计划。然而受到古巴导弹危机带来后怕的欧洲英法德三国大佬不希望欧洲成为争霸的主战场，在西德总理施密特的倡议下、北约理事会决议敦促美国尽快与苏联进行武器谈判。不久，美苏两国签订了中导条约。
条约内容
条约共十七条内容简单，主要规定规定美苏(俄)双方须全部销毁所拥有的中程导弹及其发射装置和辅助设施、中短程导弹及其发射装置和辅助设施。美苏双方不得再生产、试验中程导弹和中短程导弹。双方都拥有就地核查的权利。根据条约，美、苏双方将销毁2,611枚已部署和未部署的中程导弹，其中美国为859枚，苏联为1,752枚。
被《中导条约》终结的美国潘兴-2中程弹道导弹
在这里简单说下弹道导弹的按射程分类情况：
短程弹道导弹：射程不超过1000公里的弹道导弹，
中远程弹道导弹：各国对于中程的距离定义不一。美国国防部认为中程距离为1000公里——3000公里，3000公里——5500公里为远程弹道导弹。
洲际弹道导弹：射程在5500公里以上。
中程弹道导弹和短程弹道导弹组成了一个新名词——战区防御系统（英语简称TMD），由美国总统克林顿于1993年提出的概念。TMD是世界上起步最早、规模最大、影响最深远的战区导弹防御系统。除了美国之外，还有俄罗斯的S-400弹道导弹防御系统和以色列的“飞箭”（Arrow）弹道导弹防御系统。
退出原因
引自特朗普的说法：认为俄罗斯长期不遵守条约以及拥有大量中短程导弹的我大天朝不是条约签署国，因此美国将退出于1987年签订的《中程导弹条约》。本人非特朗普政府幕僚，仅供分析（不喜随意喷），
第一、基于条约本身分析：作为冷战期间防止核战争的产物而诞生的条约限制了美军“战区高空区防御系统”（末段高空区防御系统）的发展，作为条约中涵盖的中短程弹道导弹是美军“战区高空区防御系统”的主力配备。退出条约有助于特朗普政府进一步研发太空防御系统（中段防御系统）。以美国国防承包商的科技实力，中程导弹随时可以被制造出来并部署在世界各地，退约不退约对于特朗普来说只是形象受损。务实的特朗普更侧重的是发展美军高科技力量来带动制造业发展。
第二、基于全球战事分析：当今世界战事更多的是冲突而不是战争，更为依赖的是巡航导弹的近地武器，有媒体学者推测特朗普政府会因此加快部署中程导弹来针对美伊紧张局势，然而代价高昂的中程导弹不会成为退出条约后的首次登场，即便装配核弹头也仅限于威慑而不会实战。
第三、基于政策调整分析：退出条约更像是代表冷战遗留标志的清除，条约本身就是消除冷战期间美苏的军备力量来降低对欧洲大陆的威胁，随着21世纪各国国际交流和民间交流（跨国公司的业务发展），相比民航领域的对领空的需求，部署林立众多的弹道导弹很显然不符合当今各国发展的需求，特朗普政府更认为是对这个不切实际条约的抛弃。
作为普通老百姓，我们无法越洋调查特朗普政府更深层的原因，特朗普作为一个成功的商人当选总统有支持他的人的理由，他上台一系列政策旨在为美国更好，无论是美墨边境墙还是拉拢郭台铭赴美建厂甚至是中美贸易战。而大洋彼岸的我们看看就好，退约也，不退约也罢，那是和俄罗斯签的，现在的影响微乎其微。
2月1日，美国宣布，从2月2日开始，暂停履行《中导条约》义务，同日，俄罗斯也宣布暂停履行条约，这标志着美俄签署了31年的《中导条约》即将作古。
这是见证历史的一天。
《中导条约》全称是《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，它规定美苏两国要全面销毁中短程和中程导弹。即射程在500—1000公里和1000—5000公里的导弹。条约签署后双方共销毁2692枚导弹。
可以说，《中导条约》对冷战时期的世界格局，起了一个安全阀的作用，虽然总体上美苏两大阵营依旧剑拔弩张，但是少了很多擦枪走火的危险。
为什么美苏两国只限制了中程和中短程导弹，而没有消除威力更大射程更远的洲际弹道导弹呢？
洲际弹道导弹基本都装备核弹头，是世界大国的安身立命之本，可以说是维护自身存在的柱石，谁都不可能轻易触动。
因为它的重要地位，所以大家都不会擅动，在某种程度上，它们只是一种象征。
而中程导弹却不尽然，它的造价更低，射程更近，使用的灵活性也更高，可以核常兼备。总之，中程导弹是一种非常棘手的武器。
打个比方，带核弹头的洲际导弹就像是邻居家锁起来的一把猎枪，周围的人都知道，但是大家都相信邻居只要脑子清醒，不会拿着它招摇过市胡乱开火。
而中程导弹就像是插在邻居腰间的一把匕首，带着它上街就容易让人神经紧张了。
虽然这么多年来，美国和俄罗斯都没有停下武器装备的升级换代，在中程导弹这方面，两国明面上还是没有跨越雷池一步的。
至于俄罗斯射程480公里的巡航导弹，还有美国上千公里射程的靶弹，说是掩耳盗铃也好，自欺欺人也罢，至少它们不在条约的管控范围内。
那么，为什么美国这次会宣布退出《中导条约》呢？
从明面上看，美国是以俄罗斯长期以来不遵守《中导条约》，尤其是近期装备的9M729型陆基巡航导弹违反《中导条约》规定射程为由，决定退出条约。
俄罗斯则一口咬定9M729导弹射程未超过500公里，符合条约规定。
但这也不过是借口而已，更深层次的原因是，美国认为俄罗斯已经不再具备和美国对等签署条约的地位。
冷战时的苏联军力上和美国不相上下，欧洲面对苏联的大军一直压力山大。美国签署《中导条约》，可以缓和欧洲国家的压力。
但如今俄罗斯国力严重衰退，已经从世界大国宝座跌落，充其量算区域性强国。
在军力上俄罗斯还在吃苏联时期的老本，海军一蹶不振，唯一一艘航母看起来前途渺茫，陆军规模缩减，空军造了一款不能隐形的五代机，其它就是各种改型和升级版。
唯一可以维系脸面的，就只有从苏联继承而来的几千枚核弹。对比美国的突飞猛进，俄罗斯连维持现状都比较困难。
所以，在这样的对比下，美国认为继续留在《中导条约》，其实是限制了自己的手脚，而保护了变弱的俄罗斯。
那么，退出《中导条约》，美国究竟能捞到什么好处呢？
首先，美国退出条约后，必然再掀起一轮军备竞赛，面对美国的扩军，俄罗斯如果回应，必然会导致军费上涨。
对经济吃紧的俄罗斯来说，这无疑是雪上加霜。
美国可以通过这种非正面对抗的方式，收紧绞索，令俄罗斯窒息。当年苏联解体，军备竞赛耗费了太多资金算是一个重要诱因。
其次，美国退出《中导条约》后，可以名正言顺地在欧洲和亚太地区部署中程导弹。
在亚太地区，美国在海军和空军方面的优势已经没有过去那么大了，主要是因为中国军力的崛起。补上中程导弹这款短板之后，美军的力量会有一个较大的提升。
此外，如果美国在欧洲部署中程导弹，欧洲国家很可能会再度感受到来自俄罗斯的压力。
对于这些年懒散过头，军力松弛的许多欧洲国家，就不得不打起精神重整装备。
美国一直念叨欧洲国防开支不足的问题会得到缓解，换句话说美国自己掏的钱就会少一些。不过美国此举也有很大风险。最大风险来自俄罗斯，俄罗斯虽然已经没有实力和美国正面对抗，但是瘦死的骆驼比马大。
俄罗斯也有一些非常规的危险手段。比如现在已经恢复使用的自动核反击系统，“波塞冬”核鱼雷，以及萨尔玛特洲际导弹和先锋高超音速滑翔导弹。
甚至再度装备冷战时期的沙皇核弹也不是没有可能，一句话，兔子被逼急了也会咬人，美国要是把俄罗斯逼急了，后果真的是难以预料。
还有另一个风险是，两国退出《中导条约》后，另外签署的条约会不会受到波及？
比如美苏当年签署的《反弹道导弹条约》，这一条约被视作全球战略稳定地柱石，共有32个军事相关条约与它挂钩。
所以这次美俄退群，对于今后全球的政治军事走向，影响相当深远。
美国是个两洋国家，宽广的太平洋和大西洋是其天然的安全屏障，所以射程在500到5500公里的陆基中短程导弹对美国根本构不成安全威胁。相反，中俄都是大陆国家，美国在欧洲部署这种导弹就可以直接威胁俄罗斯，在亚太部署又可以直接威胁到中国的安全，倘若如此，中俄两国必然要做出回应性的导弹部署，所以美国又会借机炒作中国威胁论和俄罗斯威胁论，吓唬他在亚太和欧洲的那些盟友，把这些国家牢牢捆在自己的战车上。
另外，美国退约之后他国内的军工集团可以接到新的导弹订单，美国陆军可以得到新的中短程导弹武器装备
，可谓是皆大欢喜。因此在特朗普看来，退出《中导条约》是个只赚不赔的买卖，现在他是铁了心一定要这么干。
小美国是太害怕俄罗斯了吧。
