您的位置首页生活百科

对平昌冬奥会男子1000米和女子500米短道速滑中国运动员被判罚犯规出局有何看法?

对平昌冬奥会男子1000米和女子500米短道速滑中国运动员被判罚犯规出局有何看法?

中国短道速滑队的范可新、曲春雨、任子威、韩天宇被判犯规出局,是对中国队非常不公平的判罚!实在令人气愤!当场裁判的行为不亚于2002年韩日世界杯上韩国凭借黑哨做掉意大利队!

裁判对韩天宇和曲春雨的判罚没有依据、令人难以信服

男子1000米预赛第6组出场的韩天宇与韩国人徐一拉分在同一小组,身处外道的韩天宇凭借着强悍的实力,通过外道和内道的多次超越,以小组第一的事实成绩完成比赛。通过慢镜头回放大家就会发现,韩天宇全场并没有明显的犯规,但是裁判却专门盯住了韩天宇和徐一拉发生身体接触的那一瞬间!韩天宇在超越过程中进行的没有明显手部动作的正常摆臂,被裁判判为犯规取消成绩,裁判真是睁眼瞎竟然大辣辣地忽视了韩天宇在超越之后举起双手的示意动作!

女子500米半决赛中,中国队曲春雨在第二小组第3道出发,处于第3位置的她本想趁前面两位对手英国人克里斯蒂和加拿大人邦婷发生碰撞时完成超越,结果遭到加拿大选手的阻挡失去重心滑出赛道。曲春雨和邦婷接触的瞬间究竟谁主动的,无论放多少次慢动作回放都难以分辨,但是裁判却又判了中国队犯规,简直让人难以理解!

裁判针对中国选手给出两种判罚结果,毫无公平性可言!

男子1000米预赛,任子威在第四小组第2道出场,他在比赛过程中跟法国选手发生了身体接触,法国人从外道超越时,任子威没有让出路线与法国人发生接触,被判内道推人;女子500米半决赛,范可新在第1小组第4道处罚,她在比赛过程中和俄罗斯奥运选手发生身体碰撞,但是这次是范可新从外道超越,俄罗斯人不让出路线范可新被挤出赛道,结果范可新被判外道阻挡!!!原来裁判的判罚标准为:无论是那种形式身体接触只要有中国队就判中国队犯规!

就算范可新、曲春雨、任子威、韩天宇4人的确有让人拿捏的与人发生身体接触的动作,但是该场裁判如此针对中国队员,实在令人气愤,加上赛后韩国观众和韩国媒体不尊重事实的报道,更加对韩国平昌冬奥会失望!希望,短道速滑的队员们尽快调整心态,以成绩打脸裁判和那些嚣张的韩国人,加油!

坦率地说,在平昌冬奥会短道速滑比赛开始之前,不管是运动员还是冰迷们都能预想到此次比赛的艰难。尤其是像男子1000米这样的非优势项目,原本我们也是抱着尽力而为冲击好成绩的心理,然而当中国队接连在男子1500米、男子1000米和女子500米三个单项中都毫无斩获,甚至一天之内后两个项目共四位运动员被判罚犯规出局,连决赛都无缘的时候,很多人还是十分气愤、难以接受。尤其是女子500米是中国队已经连续四届奥运会都没有让金牌旁落的项目,此次平昌冬奥会就这么丢了,实在让人遗憾。

根据比赛录像情况看,如果说男子1000米比赛中两位队员由于失去重心、举手示意等种种原因手部略有动作让裁判抓住了挑刺的机会,那么曲春雨在比赛中由于被动手阻挡摔出赛道却被判超越犯规这个判罚就让人感到很冤枉了。毕竟此前相同的情况是判罚任子威阻挡犯规,裁判的判罚尺度不一,而受害者都是东道主韩国队的主要对手中国运动员,这不禁让人怀疑其中的刻意与不公。中国运动员赛后接受采访时也直言不讳,对于判罚理解,毕竟是韩国人的主场,其中含义不言自明。

不过,事情已经过去,短道速滑赛场裁判的主观判罚向来是不确定的因素,我们也无力更改。“是否完成超越”这样的标准原本也是公说公有理婆说婆有理,失去的无法挽回,就把精力投入到后面的比赛。好在,中国运动员也是这么做的,他们在被罚后没有过多纠结,而是奋力在男子5000米接力比赛中滑出了奥运会纪录。主教练李琰虽然气愤但也有君子之风,主要从自身找问题,特意提到如果我们自身超越和滑行都更干净让裁判找不到机会就不会出现无缘决赛的情况。应该说,这些教训也为我们后面的比赛提了醒。两项接力比赛的含金量才是最高的,我们都会为中国健儿加油。

即便此次冬奥会东道主选手能靠裁判帮忙占据优势,我们也不必太介怀,这样的优势也就一次,四年后可是北京冬奥会。

如果我们从最初的极度义愤填膺中冷静下来,摘掉有色眼镜,去掉先入为主的误区,结合短道速滑主教练李琰、国际裁判曲励以及其他专业人士的各种分析和解读,再仔细回看下视频的话,不难得出一个结论:这次冬奥会短道速滑的判罚是非常严厉的,而并没有明显的证据,表明这次冬奥会专门黑中国队。其他国家包括韩国运动员不也被判了吗?

既然如此,那为毛阴谋论这么盛行,又是什么中国队被韩国做了,又是什么中国队被黑最惨1天了,很多中国网友都这么看呢?分析下来大概有如下原因:

1. 以往中国队确实被黑过,韩国队的东道主伎俩也确实臭名昭著,不由得中国人不怀疑。不过,这也带来了一个问题,有点先入为主,会引发不太客观的弊病。

2. 很多媒体带歪了节奏,其中就包括央视现场解说的主持人刘星宇。短道速滑的犯规非常普遍,普通观众又难以判断是非对错,很容易被某些掌握话语权的媒体误导。

3. 法国勒庞关于大众心理和情绪的名著“乌合之众”说过,大众很容易接受感性、煽动性的灌输,而难以接受理性客观的分析。其实李琰、曲励等很多专业人士的解读说得一清二楚,奈何大众们听不进去或者做了符合自己心意的解读。比如李琰认为还是中国队自己没做好,结果被很多人解读为李琰大度,不跟韩国人和裁判一般见识。其实怎么可能,如果真的有问题,李琰怎么可能这么说。

4. 说实话,很多网友都有被害妄想症和自作多情的毛病,都是从自己角度出发考虑问题,很少多角度分析。崔敏静被判被很多人认为是韩国人安抚中国人的产物,就是一例。

韩国平昌冬奥会在今天结束了第四比赛日的争夺,中国收获了一枚银牌。在今天晚上的速度滑冰的比赛中是争议不断,中国队连续被判罚犯规,韩天宇的那个犯规确实让人看不懂,明明把手举起来了,为何还会被吹犯规。

如果说对于女子500米的两位选手判罚没有问题的话,那对于韩天宇的判罚就一定有问题。慢镜头交代的很清楚,韩天宇是主动把手举了起来,主动告诉裁判自己没有对韩国选手犯规。

而在赛后韩国选手徐一拉提出上诉,裁判还真的改判韩天宇犯规了。根据ISU在去年出台文件,韩天宇在超过徐一拉之后,徐一拉就必须让。结果徐一拉还说是韩天宇的犯规。

我认为裁判的判罚有待商榷,主场哨太明显。在之前的比赛中我国选手曲春雨的成绩比崔敏静好,按道理来说应该曲春雨排在一道,结果崔敏静排在了一道。

比赛已经结束,希望后面比赛能够更公正一些。

中国运动员在韩国赛场上被判罚犯规,我一点也不感到奇怪,倒是认为,这些判罚迟早会来,意料之内,情理之中。

韩国人压根就不会喜欢中国,它们所喜欢的是中国的消费,中国的物质,中国的金钱。把中国运动员从韩国赛场上安全的带回来才是关键!

至于裁判的判罚,犯规也好,出局也罢,无关紧要,中国不会缺乏这几块奖牌,也根本不会在乎这几块奖牌。

至于那些亲韩派、亲日派,是不是会从中汲取教训 ?认清韩国人的丑恶嘴脸?中韩之间不可能会有友谊,至少目前不会有。所谓的友谊都是那些亲韩者们的一厢情愿,自欺欺人。

中国运动员在平昌冬奥会被裁判判罚犯规出局,是事实、也是必然,公正与公平,对韩国人来说无异于对牛弹琴,枉费心机。

韩国人历来是独断专行,对谁也不会表示友好,中国人如果再不长记性,再不长志气,迟早有一天会被韩国人困住,甚至受其祸害。

再正常不过了,特别在韩国人的地盘上。韩国为什么对于冠军如此渴望,想想下界北京一张家口冬奥会你怎么再混下去。李琰主教练愤怒过后应继续冷静,下面还有武大靖500、1000米,男女接力,还有三枚冬奥金牌得主周洋的比赛。比如武大靖接下来的500米,他一路领滑,甩开与后面的距离,我就不相信韩国棒子还能不要脸到何种程度,再说犯规那就说与空气接触,挡住了空气路线抑或是把空气推倒,阻挡空气流动等等手段。言而总之韩国人最棒、最牛逼!

我感觉这几场比赛中国队真的没有太大问题,但是中国短道速滑队有好几个队员被判罚,让人非常气氛,在韩国的主场,这些裁判们也不能这么明显的去偏瘫韩国队吧?那么在2022年中国冬奥会,是不是裁判就会向着中国呢,短道速滑比赛,裁判和韩国的主场让人无语!

对于体育竞技,我不是太热衷,但有一条必须公平。每个选手的技术状态都不会相差太大,剩下的就靠实力和运气。一味的宣传用实力打脸裁判和主办方是不太现实的。在上诉无门的情况下怎么办呢?一方面官方出为,另一方面我们的媒体不要再过度关注娱乐明星了,只要客观公正的把争议判罚公之于众,特别是国外媒体和民众,没办法现在许多机构就是怕外国人。

只能说明教练和领导对运动员在比赛中出现的各种状况没有做好充分的预案,责任在教练和领导!兵熊熊一个,将熊熊一窝。至于裁判,有视频,专家们会做出评论,一般网友不懂,不应感情用思?做出不客观的评论。