Simone
引入印度洋的暖湿气流入疆，可以引来很多雨水，可以解决新疆地区干旱问题，但会给长江中下游地区带来很大的雨水，洪涝灾害会毁了这个地区，东部发达地区可能会变成雨林地区，而且是不可逆转，所以为了新疆（大部分荒芜地区）冒这么大的风险，如果没有规划好整个中国的经济会受到重大影响，所以几乎不可能。还不如东水西调计划靠谱，是把渤海的海水，经过淡化后提升到高处，沿着直径8-10米的玻璃钢管道向西流两千多公里，到达甘肃境内的疏勒河，流进哈密和罗布泊盆地，在那里形成一个相当于一个省面积的内湖，调节西北的气候，形成人工湿地。再就是引雅鲁藏布江水进疏勒河，补充盆地蒸发水量，恢复罗布泊。 雅鲁藏布江水量比黄河大很多，人工铺设管道把水引人黄河上游，再在甘肃和青海交界处修建水坝，把水向西引人疏勒河，因为水可以自流，雅鲁藏布江水质也很好，不需要进行淡化处理，也不需要耗费提升的能源，所以比起引渤海之水，具有很大优势。
这样简单算一下吧，10公里宽，500公里长，5公里高，合计需要搬运的砂石体积为25000立方km。假设一台运土车，每次拉100立方米砂石，每天拉10趟，全线投入5万台，那么每天合计运走砂石5000万立方米，即0.05立方km，那么总计需要50万天，1370年。 如果投入运土车50万台，或者500万台，那也需要137年，或13年，其他设备不算。 假如真投入500万台运土设备，或者搬运设施，其他配套的设备估计也不会低于500万台套，人工至少是4000万人。 再加上相关的配套工程，可能人工就近亿了…… 好像也不是完全不可能。
这一问题无数人问过，很多人也煞有介事地进行“科学论证”，最后竟然得出结论“可行”！其实根本不需要用科学的数据来仔细分析，如我辈这样对高深科技知识皮毛还没摸到的凡人，也能用最普通的常识反驳这一“高论”。
翻开卫星高清中国地图，会看到西北至西南部有一大片黄色的区域，其中西部往南又会看见一片白色区域，这黄色的地方就是青藏高原，它有多大？250万平方公里。平均海拨多少？4000米以上。白色的地方是喜马拉雅山脉，长2500公里，宽200--500公里。
好了，现在我们分析下云层海拨有多高？3000--4000米，所以我们经常乘飞机不用几分钟就能飞到云层之上。这就是说，要想让青藏高原下雨，光开个10公里的口还不行，还得把平均海拨4000米拔一层皮至少降到3000米吧？这是什么样的工程量？就算能搞，土往那里倒？各种伪专家们以为用所谓核弹之类的开个口就行了，要想把这250万平方公里的地方整平，除了电影《2012世界末日》里地壳移动外，以人类科技水平300年内基本没可能。
此外，青藏高原号称亚洲水塔，是因为其存在大量的冰川融水。即使挖口子工程难题解决了，能否引来水还是个问题。因为气象成因十分复杂，人类现有科技还没有把握。如果引来暖湿气流，万一不下雨，却把冰川融化光了怎么办？肯定是先来个历史上最大的洪涝灾害，水流干了后就进入干旱。
这种假设是有可能的，并不一定有湿气就有雨水，撒哈拉沙漠东靠印度洋，西靠大西洋却成为最大的流动沙漠。中东的沙特阿拉伯等国也是这样，两面靠海却都是干旱沙漠。所以说，所谓的在喜马拉雅山开口子，把雅鲁藏布江水引到新疆等都是痴人说梦，只要你踏上青藏高原，面对连绵不绝的高耸山脉，才会知道自已有多可笑。
看了下列位的回答，大伙是真的不知道还是在那装傻？
第一，青藏高原上山脉像一排排高墙一样横亘于高原之上，捡主要的说自北而南有祁连山脉、昆仑山脉、唐古拉山脉、冈底斯山脉和喜马拉雅山脉.还有喀喇昆仑山脉、横断山脉、 念青唐古拉山脉等。如果把整个中国西部地区比做一个宅子，那这宅子就有好几层进深。你只挖开了喜马拉雅山脉，仅仅相当于在正面外墙开了一扇门，里面还有照壁，照壁挖个豁，这暖湿气流才进了第一层院落，然后还有第二、三、四层院落，最后的塔里木相当于后花园，你要是都挖开十公里宽的通道，那土方量是多大，有木有人计算过。
第二，俺们这个老宅子可不是建在平地上的，下面是有基座的 ，而且这基座还不矮，4000来米高呐，咱怀疑即使这一道道院墙和房子都扒了，单是这4000米的基座，你这印度洋来的朋友爬不爬的上来，可不好说呀。
第三，就算是家里好几道墙都扒开了，暖湿气流也爬的上来。各位看官有木有想过，暖湿气流把大西北是给湿润了，（中间高山冰川融化，半个中国成泽国这样的过程先省略），那么长远看整个中国东南（长江中下游至华南）将来和巴基斯坦、西亚、北非就没什么区别了，一片广袤的沙漠啦。原因呢？如果你们中学地理认真学了，就不难明白。我们中国是典型的温带（亚热带）季风气候，根本原因就是我们处于最大的大陆和最大的大洋之间，大陆中心（中亚及中国新疆）的干燥地带和太平洋的之间比热容的差异，是造成季风如约而来的发动机。如果中亚新疆沙漠不见了，到处莺歌燕舞，更有潺潺流水。。。那与北非西亚处于同纬度的中国东南沿海（北纬30º至北回归线）就再也享受不到季风走廊的福利，与撒哈拉、阿拉伯、大印度沙漠（位于印巴）别无二致啦。
所以同胞们，对大自然还是要敬畏一些吧，少一些战天斗地的壮举，记住一句话：No zuo no die.
回答之前纠正小编一个错误！喜马拉雅是一座山脉的总称，不是山！名为喜马拉雅山脉！
喜马拉雅山脉东西绵延2400多公里，南北宽约200—300公里，由几列大致平行的山脉组成，呈向南凸出的弧形，在我国境内是它的主干部分。平均海拔高达6000米，是世界上最雄伟的山脉。海拔7000米以上的高峰有40座，8000米以上的高峰有11座，主峰珠穆朗玛峰海拔 8844.43米，为世界第一高峰。
所以在这样强大的自然女神面前，想挖开一条10公里宽的口子，不是说做不到，而是这需要花费多少财力！人力！物力！时间！想想都可怕...
而且我想说的是，有这种必要吗？喜马拉雅山脉可是每年都不断地在隆起啊！大哥！
据地质学家考证，7000万年以前，这里还是一片汪洋大海，到了3000万年前，由于造山运动，南方的印度洋板块与北方的欧亚大陆板块相互碰撞，交叠相挤，使喜马拉雅山不断抬高。到了300万年前，已上升到3500米，而近10万年以来，上升更快，平均高度今已达到6000米以上，现在还在继续上升。
喜马拉雅山骤然隆起，构成一道凌空屏障，阻挡了印度洋暖湿气流的北上，造成青藏高寒干旱气候，一直影响到大西北。
如果目的是为了缓解青藏的高寒干旱气候，除非把几个主峰炸平，印度洋暖气流通过这么庞大的冰山带来的自然规律更变影响谁又来负责？
所以，把喜马拉雅山脉挖开一条10公里宽的口子现在的科技水平可以达到，但不可行！
谢邀回答
这个问题啊，我记得我第一次听说是在葛优的电影中听到的，至于可不可行，我就从非专业角度解析一下吧。
这个是个经济与地理相结合的问题嘛经济：成本——打一个1000千米的大洞,可想而知成本要多高,这些成本的来源和合理利用分配是个问题 技术——在高大的山体上打一个大洞,要不破坏地质与环境,对技术的要求有多高,利用哪国的技术支持,有哪个经济团体支持,这也涉及到利益团体,这些都是要考虑进去的 竣工对当地的影响——交通的便利度发生变化,旅游经济可能会得到一定发展,对外经济交流会得到加强.地理：气候——印度洋暖湿气流能否进入山洞是个问题,即使进入,在收到岩壁的摩擦与阻力后,是否能够达到要求的气候变化,而且,暖风一档横穿植入到达青藏高原,所造成的冰雪融化可想而知. 地质——大洞过成中,巨大的震动是否会带来雪崩与地质的不稳定也是值得考虑的人为:人是社会人,应该认识到要想在喜马拉雅山大洞不是一个国家能解决的问题,它会涉及世界很多大国利益,人还是自然的部分,应该意思到大洞会对局部小气候的影响,进而影响到全球气候.
这个问题，也许有其他的解决办法，不过，我们现在是不可能的达到的，或许后人可以呢。
雅鲁藏布江大电站是个具有极大诱惑力的大型水电工程，一直以来，一说到雅鲁藏布江大电站，人们总是把它同引水隧洞联系在一起，对于年平均流量近2000m3∕s，年径流量600亿m3米的雅鲁藏布江，至少需要挖6条平均20公里长，洞径约13米的引水隧洞。但这并不是最好的方案，若采用劈开喜马拉雅山脉，建一人工河谷引水明渠代替引水隧洞，应该是更好的工程方案。 采用人工河谷引水明渠工程，由于形成了一个新的河道，所以工程的引水明渠使用年限是无限的，也可以说是永久的，维护费也是最低的。虽然工程挖方量巨大，近60亿方，但由于处在无人区，完全可用大型抛方爆破或核爆破施工。若采用隧洞引水，6条平均20公里长的引水隧洞处于地质灾害频繁的喜马拉雅山脉下，很容易受到地质灾害的破坏，而人工河谷引水明渠不会受到地质灾害的破坏，极有利于避免地质灾害对引水工程的破坏。 当劈开喜马拉雅山脉，形成一个海拔低于3000米的人造河谷，就等于为青藏高原打通了一个水汽通道，极有利于印度洋暖湿气流进入青藏高原。至少可为西藏林芝地区增加上百亿方降水。 人造河谷挖通后也等于形成了一条林芝到墨脱的便捷交通通道。 人工河谷引水明渠工程完工后，便形成了2350米巨大落差，就为建雅鲁藏布江特大电站创造了基本条件，如果大电站不能很好地利用雅鲁藏布江的径流量，在汛期有大量弃水产生时，这无异是对雅鲁藏布江巨大水能资源的巨大浪费。因此，在人工河谷动工的同时，就应该在下游扎曲村处开始建高程为3000米的雅鲁藏布江截流大坝，截流大坝建成后便可形成一个面积1200多平方公里的特大水库，不仅可完全调控雅鲁藏布江径流量，而且大电站还完全利用了支流帕隆藏布的370多亿方径流量。再加上人工河谷形成的水气通道使林芝地区 增加的100多亿方的径流量，年总径流量将达到1000多亿方，从而使大电站最终装机容量达到8000万KW有了可靠保障。
这个问题就不该提出来，难道大部分人都认为喜马拉雅山脉只是一道凸起的墙吗？墙背面的西藏都是一马平川的低海拔区域吗？
回答这两个问题自然就觉得所谓的在喜马拉雅山脉开个口子就能怎么地都是不靠谱的。因为整个青藏高原是高原，而且从南往北有众多隆起的山脉阻隔，看看地图简直可以让密集恐惧症者不适。
如果开10公里的口子，那就需要从南边的喜马拉雅山到北边的昆仑山脉1000多公里的所有山脉都要开10公里的口子才有可能将少量的暖湿气流送到新疆（由于途径山脉太多，比如喀啦昆仑山脉、冈底斯山脉、唐古拉山脉、可可西里山脉、昆仑山脉等），试想想这个工程量几乎大到没边了。
这个10公里的口子要挖多深？怎么地也要达到海拔2500米吧，否则效果不大。要知道海拔3000多米的秦岭就已经阻隔了大部分北方冷空气和南方暖湿气流，造成我国南北气候差异。比如从下图就能直观的看出秦岭以北年降水400毫米，秦岭以南年降水800毫米。差距之大使得秦岭成为我国公认的南北分界线。
同时你也要知道，身处山脉谷底的城市拉萨平均海拔都超过了3500多米，我的乖乖！这哪是开10公里的口子啊，简直就是由南向北横穿青藏高原挖一条10公里宽、1000多公里长、平均2000多米深的沟啊。
其实我上面的理论已经被现实证明了，喜马拉雅山其实是有缺口的，而且缺口还不小，那就是雅鲁藏布江峡谷。
在雅鲁藏布江劈开喜马拉雅山的缺口的确暖湿气流多的让谷口北边的墨脱年平均降雨量多到吓人（墨脱海拔1200米 年降水量达4500-11060mm）。这也证明将喜马拉雅山劈开一个10公里宽的口子的确是能让印度洋暖湿气流进来增加降雨量，可前提是这个口子底部的海拔要尽量的低，最好不要超过2000米。为什么？下面的两幅图能大致说明情况。
离雅鲁藏布江峡谷稍微远点的察隅县:年平均降雨量高过1000毫米,下察隅在2000毫米左右。至于更往北几十公里翻越南迦巴瓦山另一边的林芝（平均海拔3100米）还能号称西藏的小江南，再往北几十公里基本就属于干旱少雨区域了
为什么？答案就是我上面说的。
从技术层面来看，是没有问题的，从经济层面来看也没有什么大的问题。但从政治层面和军事层面来看问题就比较大了。
在喜马拉雅山脉挖山口，目的就是为了让印度洋的暖湿气流进入青藏高原，然后增加降水量，解决西部的干旱问题，增加黄河长江等大河大江的水源补充问题。
本人曾长期观察云图运行规律，发现这是个不可能的问题。就从冬季来看中国北部的降水主要来自于巴基斯坦西部的印度洋水汽。从夏季来看北部降水的水汽才来自于孟加拉湾南面的印度洋。一旦在喜马拉雅山脉挖开了山口，强劲的印度洋西南风就会沿着青藏高原北上，彻底改变了青藏高原的东部和陕西、甘肃、内蒙古的大气环流环境，进而影响到山西，河北，北京的大气环流环境，而这种结果对于气候是很难预测的。本人认为这样的结果就会使青藏高原的东部变得更加干旱，而使的内蒙古和蒙古变得比较湿润，而陕西，山西，北京，河北等地，包括辽宁有可能变得更加干旱。中国西部的南北环境将产生巨大的变异，生活在这一地区的人们这样面临的巨大的气候影响。
喜马拉雅山脉是中国和西南诸国的天然的地理分界线，他是保障中国国土安全的一道重要的屏障。一旦这个屏障被打破，那么西南诸民族就会沿着这个山口进入到青藏高原，从而威胁中国国土的安全。
同时昆仑山脉是中国风水的源头，老子的洞府就在昆仑山脉。而马拉雅山脉是属于昆仑山脉的风水支撑点，一旦破坏，那麽会引起整个中国风水就会有的极大改变。
所以在喜马拉雅山挖开山口，这是不可行的。要想改变西部的干旱环境，可以把雅鲁藏布江截流，实行梯级抽水就可以了。
头条经常出一些这样没脑子的问题！不知道头条的编辑都是怎么把关的？不回答吧？怕民众误导受害。回答吧，确实弱智！
理论上来说，完全不可行！
1、给印度洋的水汽输送开个口子的说法并不准确。准确的说是给南来的水汽一个绿色通道，十公里宽的只是通道口的宽度，还必须考虑通道北上的长度，到达罗布泊的长度请提问者自己算算吧。
2、至于通道的深度，有点复杂了。你必须考虑一下青藏高原的平均海拔4200米，“随着海拔每升高一千米，温度下降六摄氏度”，也就是说，高原上的气温比印度洋海平面还低25.2度。而海平面气温一般都难超过30度，这也就意味着：印度洋的水汽在爬升过程中早就变成了雨，还没跑到高原上来就已经变成干风，带走的地表蒸发量更大。这是亚热带沙漠的成因之一。
这样就必须在高原上开地沟，地沟必须北高南低，深度多深就提问者自己算吧。而我担心的不是弱智的提问者会不会算。而是怎么帮这个弱智把沟里的水送到罗布泊去，得用多少台抽水机？
3、雅鲁藏布江在西藏境内拐了个九十度的弯，雅鲁藏布峡谷最深处达到六千多米，东西向的峡谷里自然降水极少，只是南向峡谷里还有点自然降水。亚热带气候也只是峡谷口，瀑布下游一定高度才有的，四千米以上都是雪峰。可见水汽影响是很小的。再开一条口子作用自己去想吧。
4、至于截取青藏高原上的水补救新疆的雨水不足，跟这个问题是一样的弱智。必须先考虑青藏高原的河水湖水几乎都是高山融化的雪水，非常有限，还要把喀喇昆仑山砸开一条口子——运河。至于引雅鲁藏布江水，自己摆渡高度差再说吧。难度自己想吧！
5、罗布泊及周边地区，降水量，蒸发量，风向风级……气候资料自己查找吧。后果自己考虑。
最靠谱的还是前些年有人提出来的从唐山秦皇岛引渤海水走燕山北麓蒙古高原（海拔2000米），一路向西，中间辅以提水泵站，使之自流入疆。使水面足够大，使蒸发量不大于降水量，广种耐盐植物，例如胡杨沙棘……顺便提取海水中的盐分，做成一个产业……
建议头条编辑用点心吧
