近日,“大学教授亮工资条”的报道引发关注,复旦大学某教授月工资应发15335元,但实际到手只有8272元,而且是薪酬总数,为何到手的工资实际却少了许多?这可是一位中国顶尖高校教授的收入!
从教师亮出的工资条不难看出,代扣代缴部分包括养老金、失业金、医疗金、职业年金、公积金等费用,工资条还显示,经上海市社保核定,自2017年4月起,代扣代缴的在职人员养老金、医疗金、失业金、职业年金按新标准缴纳。
高校目前所实行的是绩效工资制,也就是俗称的“赚工分”。简言之,这是一种以教学、科研工作量和院校收入为基础,决定教师工资额度的分配制度。在各种不确定因素的共同影响下,这间接促使了教师工资收入的逐步分化。
中国高等教育学会组织的2013年部分高校教师收入情况调查显示,年薪在10万元以下的教师占比近一半,约47.7%,10-15万元的占比38.2%,20万元以上的占比不足5%,远远比不上其他行业平均工资水平。
另一方面,工资额度与教师职称高低有直接关联,相邻两级的平均工资差异由低到高不断扩大,正高级是副高级的4.03倍,中级的6.06倍,初级的6.92倍。
而从全球来看,中国的教师工资平均水平也是排靠后的,跟加拿大、意大利、美国,甚至南非都无法比较,而究其原因,正是中国五险一金的缴纳比例太高导致。据清华大学教授白重恩的测算,中国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水平的40%,有的地区甚至达到50%;我国的社保缴费率在全球181个国家中排名第一,约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍,是北欧五国的3倍,是G7国家的2.8倍,是东亚邻国的4.6倍。
毫无疑问,在综合考虑物价水平和购买力强弱的因素后,仅仅靠基本工资和本校官方发放的课时津贴等收入,中国高校教师的生活水平只能算是处在解放前。然而,身在象牙塔内、亲临真相边缘的学生们似乎从来不这么想,常常对校园内不同老师的行头、代步工具甚至是资产多寡评头论足,议论纷纷。