Simone
诸葛亮：
我本是卧龙岗散淡的人，论阴阳如反掌保定乾坤。
先帝爷下南阳御驾三请，联东吴灭曹威鼎足三分。
官封到武乡侯执掌帅印，东西征南北剿博古通今。
周文王访姜尚周室大振，汉诸葛怎比得前辈的先生。
闲无事在敌楼我亮一亮琴音，
（抚琴。）（笑） 哈哈哈
（续唱）我面前缺少个知音的人。
司马懿：
有本督在马上用目观定，诸葛亮在城楼饮酒抚琴。
左右琴童人两个，打扫街道俱都是那老弱残兵。
我本当传将令杀进城。。。
众人 （同白） 杀！
司马懿 （白） 杀不得！
（续唱）
又恐怕中了巧计行。
回头我对侍从论，老夫言来听分明：
城里设下这千条计，棋逢对手一盘平。
诸葛亮：
我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。
旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。
我也曾差人去打听，打听得司马领兵往西行。
一来是马谡无谋少才能，二来是将帅不和失街亭。
你连得三城多侥幸，贪得无厌你又夺我的西城。
诸葛亮在城楼把驾等，等候了司马到此谈呐、谈、谈心。
西城的街道打扫净， 预备着司马好屯兵。
诸葛亮无有别的敬，早预备下羊羔美酒犒赏你的三军。
你到此就该把城进，为什么你犹疑不定、进退两难，为的是何情？
我只有琴童人俩个，我是又无有埋伏又无有兵。
你莫要胡思乱想心不定，
你就来来来，请上城来听我抚琴。
司马懿：
左思右想心不定，城内必有埋伏兵。
扩展资料：
典故
《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里 ，和诸葛亮对战的是张郃 ，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中 。所以，此事件本身是虚构的。
（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？ 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。）
另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。
另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立？故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。
参考资料来源：
参考资料来源：
