Simone
从目前情况来看，大约会在30-35枚，前期众多心态崩掉的网友看低本届成绩，其实原因有二。
一个，是日本挟主场优势，对此次奥运会赛程和内容做了一定修改，导致其声势看起来非常强。例如北京奥运会第一块乒乓球金牌是8月17日决出的女团（第8个比赛日），而这次的第一场乒乓球对决——混双被提到了第三个比赛日的7月26日，这就让国人很早感受到了“稳拿”旁落的痛苦，自然对本届总体成绩有所悲观。
二来，是我们正走在一个从北京周期下滑，到里约跌入谷底，再向上反弹的阶段，但不少人似乎并未看到这个趋势。
我看奖牌榜有个习惯，首先看各国金、银、铜之比以及金牌占总数之比，然后再看奖牌总数。这两个指标都比较好地反映了各国梯队建设和运气好坏。一般来说，金牌占总数一半或更高的成绩，可以被认为是为了在本国体现“东道主优势”而政策性投入的产出，而金银铜基本均衡，或金牌略多而银铜次之、总数基数大的队伍，则显然更具有梯队优势和后续前景。
用这个理论我们可以看一下08和20年的两个东道主——中国和日本，一个在北京奥运会上打出了金51/总100（不算后续剥夺）的成绩，另一个则在东京奥运会上暂时得到了17金/31总（截至8月1日）的成绩，这种“备战本国奥运”的心态是如此之强，以至于金牌成绩会相当突出，而在其主办奥运会之后的一至两届上，如后续无人，那么这一成绩将随着主办届金牌队员的退役而变得难以持续。
之所以说中国此次奥运会已经走出了北京奥运会的下滑区间，原因也正在此。中国代表团虽然目前出现了部分项目（跳水10米双人、女乒混双）的意外，但在不少西方强势项目（游泳、田径）上展现了明显突破，游泳队的3金2银1铜就是最好的例子。只要国家在竞技体育上投入强度不发生明显的断崖式下降（英日大概率可能出现），国家总体经济情况位列世界第二的基数，将是我们的运动员取得良好成绩的最大保障。
