Simone
感谢小秘书邀请！
俄乌这场冲突，老铁认为最靠谱的动因是第一二种因素的综合作用，而第三种偶发因素，应该换成北极熊四两拨千斤的精准动作，是出于对美乌战略意图洞若观火，有的放矢的反制，几方面因素共同促成了这次事件的发生。
这次事件突然而不偶然。这既是美国在与俄罗斯地缘搏弈中极其歹毒凶险的谋局布势，借与乌克兰、格鲁吉亚合作，从亚速海和格鲁吉亚两个战略方向对俄罗斯北高加索地区、里海产油区的北极熊心脏插进致命一刀。这种布势迟早都得遭到北极熊的反制，只待抓住有利战机，一招制敌，化解美乌这种战略布局对自己形成的致命威胁，这可以看做俄罗斯继克里米亚事件、介入叙利亚战争后，第三次以绝对精准的动作，成功克敌制胜的经典。所以这并非偶，而是必然发生的。
而愚蠢的巧克力当局，为了自己在即将到来的大选中，拉抬低迷可怜（支持率6%）的选情，鬼催的自信爆棚，基于打破刻赤海峡通行中俄罗斯的管辖权，让美国军得以无障碍进入海速海，切断俄海军及油气出口之里海——亚速海——黑海通道，在这里形成随时绞杀北极熊的态势（这甜蜜巧克力也够阴损的！）迫使北极熊的反制来刺激国内民粹，推高或者挽救自己的民意支持度，说白了就是为了骗选票，所以说巧克力的这种政治操作，是这次事件的最直接动因。
只是这巧克力为了实现自己连任的目的，急功近利，在美国的利诱之下利令智昏，一步迈坑里去了。这次事件会把巧克力烤成糖稀，其政治生命将在明年三月底划上句号。由此美乌两家这种绞杀北极熊的战略企图也将因此而泡汤，没的玩了。
【独家原创】
都不是。根本原因还是俄罗斯欺人太甚。国内目前对这个事件的报道一边倒地偏向俄罗斯，其实并不是这样。乌克兰这次被扣押的Gurza-M是一种内河炮艇，排水量只有54吨，只能负责港口附近的巡逻，根本不具备任何海战能力。炮艇上的两个炮塔是从BMP-3装甲车上拆下来的。如果乌克兰方面真要挑衅，为什么会派这样两艘毫无作战能力，只有5名船员的“蚊子船”去“闯关”？
我以前也曾认为，这次是乌克兰方面故意碰瓷。后来从乌克兰方面得到了一些第一手信息，大大出乎意料。从几个月前，俄罗斯方面就开始积极调防海军力量，将一些军舰从里海甚至波罗的海调到黑海。到10月为止，黑海聚集了120艘战舰和小型船只。俄罗斯七艘最新建成的22460级巡逻舰配备了直升机，于11月初从北方和波罗的海舰队重新部署到亚速海。这些调动不是毫无目的的。亚速海危机是俄军有预谋的行动。
22460级巡逻舰的性能数据：
标准排水量630吨、最大航速30节、巡航速度21节、航程3,500英里、自持力60天；配备1门AK-630 30毫米加特林速射炮，1架直升机，1架无人机。
这次被扣押的两艘乌克兰Gurza-M级炮艇和一艘拖轮，是从母港敖德萨开往新的基地马里乌波尔进行换防任务的。亚速海是乌克兰的领海，对刻赤海峡享有通过权，却遭到了俄罗斯方面的无端阻挠。在刻赤海峡外对峙半天之后，乌克兰舰艇选择放弃换防任务，转向敖德萨，因为乌军Gurza-M级炮艇只有五名船员，只能进行五天的自主航行，耽误半天就无法到达目的地了。
然而，俄军却在乌军要撤退时开火了。先是对乌军的拖船进行撞击，其后，俄军的卡-52武装直升机飞临上空，向乌克兰舰艇发射了穿甲弹、火箭弹等。三艘乌克兰舰艇被迫投降，二十四名乌克兰军人被俘虏，其中6人受伤。
当前发生的俄乌冲突三种可能:美国指使、波申科为了选举、偶然事件，那种最靠谱。
首先否定偶然事件。绝非偶然。
G20峰会即将在阿根廷举行，美俄首脑已约定在此期间举行会谈。乌克兰总统波罗申科导演出乌克兰军舰“闯刻峡"事件，是有意试探美国对乌克兰是否真心支持，是有意绑架美国总统特朗普，破坏美俄亲近的纷围。刻赤海峡失去已四年，为什么早不宣示主权迟不宣示主权，而在此时宣示主权，其中原因值得深思!
其次，排除美国指使。
美国的确在使坏俄罗斯方面，指使乌克兰干了很多丑事，这一次的军舰“闯刻峡"事件，应该不是美国指使。第一，美国不愿将事情闹大，对波罗申科的“战时30天械严"也不感兴趣，不热炒。第二，特朗普在接受采访评论该事件时，也只是表示了六个字:“不开心，不喜欢‘。到底是不喜欢谁?个人理解是不喜欢波罗申科的不合时宜闯祸行为。第三，G20峰会在即，美俄有很多头等大事需要对方的让步，不愿在此关键时刻闹出幺蛾子。
第三，波罗申科为了选举，占据最大可能。
波罗申科是乌克兰投靠美国投靠北约的领导者，推行者，又是掌权的乌克兰金融寡头，希望连任下一届总统，完成自己任上加入北约的宏愿。目前的民意测验，支持率只占7.5%，在候选人中垫底。为了提振人气，获得更多的支持者，以“爱国"使命为题，转移国内的诸多矛盾和问题，制造出领土领海主权纷争事件，目的，为了增加总统连任选举中的支持率。
波罗申科的表现目前令乌克兰国民失望，提振国民经济，提高国民待遇才是正事，其它恐怕难予引起国民兴趣，只会消耗国力。
三个都不靠谱。波罗申科为了整点动静出来吸引世界特别是美国的注意，希望美国为首的北约加大对他的支持，或让乌克兰加入北约，或美国直接到乌克兰驻军
如果仅从题主提供的三个选项来看，只有第二种情况有可能发生。因为乌克兰的大选即将举行，季莫申科的风头最盛，现任总统波罗申科的处境不妙。所以他就一手策划了这一事件，企图惹恼俄罗斯，自己趁机在国内进行战争动员，一方面在国内凝聚人心，提振自己的人气；另一方面也可在国际上搏取同情，争取支持。
从目前的美国表现来看，此事由美国指使的可能性不大。俄罗斯扣压乌克兰舰船之后，美国仅在联合国表达了反对立场，特朗普几乎没有发声，美国也没有对俄乌有更多的实际行动。所以，个人认为，这件事对美来说是一个意外，特朗普对此明显不满，因为这一事件的发生把特朗普与普京的会晤给搅黄了。因而美国应该不会在这个节点上嗦使乌克兰做出此类事件。
此外，这件事的发生也并非只有这三种可能性，我们也应该把俄罗斯的做法考虑进去。因为乌克兰的舰船要进入亚速海，一般俄罗斯不应该有此强烈的反应：有优势占尽的情况下还开火射击，造成了多人受伤，事后又扣留了人质。个人认为，这应该是俄罗斯教训乌克兰的一种方式，目的是让乌克兰停止向西方的靠拢，停止加入北约的步伐等。
俄乌冲突有可能的三种情况，看似方方面面考虑进去了，但是我觉得不可能是一因一果的关系。
哲学告诉我们，一定原因必然引起一定的结果。绝对的一因一果关系是不存在的。绝大多数都是多因一果。
那么俄乌冲突的结果到底是什么原因引起的，我觉得主要由以下两大因素决定的。与偶然事件一点关系也没有。
第一，美国因素。这个因素也许是事件发生的基础原因。
1，制造俄乌紧张局势，可以化解特朗普“通俄门的”风险。最近中期选举结束，特朗普失去了众议院，但是只有与俄罗斯划清界限，他才可以避免被民主党丑话，被民主党人所诟病。所以取消了本来约定好的阿根廷首都“双普会”，所以才挑起俄乌冲突，让俄罗斯迫于奔命！
2，乌克兰政府是亲俄政府，波罗申科总统也是美国支持下上台的。所以美国授意的波罗申科，必须按照美国主子的要求去办！
3，俄乌关系紧张，消耗的是俄罗斯和乌克兰的经济政治实力，二者对峙，更有利于美国寻找突破口，继续打压俄罗斯。
4，美国政府看准，乌克兰总统波罗申科，选举上任是因为高举反俄亲美大旗；要想继续连任必须高举反俄亲美的旗帜。就是不能连任，把乌克兰消费一把，也是不错的选择，必须给死敌俄罗斯制造混乱制造麻烦！
5，既然这样做对于美国没有任何伤害，而且可以对俄罗斯制造麻烦，为什么美国总统不采取这样的策略呢？难道美国总统特朗普愚笨吗？
第二，乌克兰总统波罗申科选举的需要。这个因素是俄乌冲突的导火索！
1，最近最新的民调显示，乌克兰2019年3月大选，但是几位候选人的民调显示，波罗申科总统的支持率最低，只有7.9%。
2，波罗申科总统不会治理，只会举办政治。领导经济民生问题没有具体措施，但是对反俄情有独钟，而且也水到渠成。历史的经验教训要求他必须提振民粹，树立自己形象。
3，俄乌冲突，不仅仅是刻赤海域问题，而且乌克兰东部的顿涅茨克都用兵了，乌克兰呼吁土耳其关闭通过达达尼尔和博斯布鲁斯海峡的船只，也是冲突的一部分。
4，目前的乌克兰人民有点觉醒，不希望那个领导人继续把乌克兰当做美国或者俄罗斯的棋子使用。尽管继续玩弄反俄亲美把戏不一定灵验，但是可以赢得美国政府的支持，也是不错的选择。所以波罗申科呼吁美国必须介入战争，呼吁北约一定要加大对俄罗斯的制裁围堵！
这个问题问的，你要直接说是美国，估计有人骂！要说波罗申科为了国内政治目的，只能说波罗申科“胆儿肥”了！但要说是偶然事件，绝不是！
毛老师已经分析了，英武在这里补充几点：
1.俄罗斯已经将一些细节抖落出来。乌克兰自己的水手已经承认了，是乌克兰蓄谋已久的。但波罗申科——一个依靠界都革命起来的总统，有这个胆量吗？
2.从俄罗斯释放的视频可以看出：俄罗斯虽然有所准备，但是面对乌克兰三艘船只硬闯，俄罗斯海防警卫队除了出动武力，甚至从初始的骂骂咧咧到最后的勇往直前，都反映了俄罗斯海警边防军官从最初的紧张到后来的从容，从而客观上反应出俄罗斯确实没有想武力解决的，但是无线呼叫没有回应，只能如此了。
3.要说波罗申科受到美西方蛊惑，为了自己的未来总统大选而借势造势，也是比较合理的，但这方面的概率有一个前提：美西方支持！
据报道：当刻赤海峡发生俄乌冲突后，美国在地中海却将俄罗斯的商船拦截，要进行各种检查，还查到了药品，俄罗斯解释是为叙运送战备物资......结果，俄罗斯从叙利亚基地飞过来一架（仅仅是一架）苏24战斗机，美国就放船放人，然后将情况报给俄罗斯，并且迅速溜号！
而就在发生刻赤海峡的同一时刻：阿勒颇发生了化武袭击。俄罗斯迅速反击，查到了阿勒颇发射毒气弹药的地方并迅速摧毁，还将法国化武专家给活捉了......
综合以上分析：美西方蛊惑，美国背后出损招，同时波罗申科借势造势，应该是比较合理的分析。当然，按照题目来说，就是美国指使的！
谢谢邀请。
如果说俄乌冲突只有这三种可能性，那么，其百分比，个人认为是：美国指使60%，波罗申科为了选举40%，不可能是偶然事件。
为啥说美国指使可能性最大，主要有三个原因：
第一，乌克兰尤其是波罗申科担任总统后的乌克兰，一直有亲美、亲西方的倾向，这是美国求之不得、梦寐以求的事情。既然乌克兰要亲美，美国当然要指使乌克兰干一些事情，既是考验乌克兰是否真心，也是渲染“俄罗斯威胁论”。
第二，法国、德国呼吁建立“欧洲军”，挑战了美国的权威，影响了北约的地位。美国为了巩固北约的地位，在乌克兰有意加入欧盟、北约的情况下，美国当然要拉拢乌克兰。乌克兰要加入欧盟、北约，也要为美国干点事情，干什么事情，与俄罗斯作对就是讨好美国的最好办法。
第三，乌克兰明年要大选，美国当然希望波罗申科继续当选、继续亲美。如果选出一个反美、亲俄的乌克兰总统，显然不符合美国利益。
为啥说波罗申科为了选举可能性很大，因为波罗申科很想连任，但目前支持率很低，在几名候选人中支持率垫底，企图通过对俄罗斯表示强硬以提升支持率，争取达到连任的目的。
为啥说偶然事件不可能，俄罗斯方面已经说明原因，这次冲突就是乌克兰有计划、有预谋、有组织的一次行动，是对俄罗斯的挑衅。而且在G20峰会“双普”决定会谈之前，既是对普京的抗议，也是对特朗普的考验。特朗普已经宣布取消G20峰会“双普会”，波罗申科的目的已经达到。
先聊聊美国撺掇说，具体到这次俄乌冲突，这个锅美国真的背不上，特朗普本身是想和俄罗斯搞关系的，只是囿于美俄固有矛盾，个人意志只好屈就于美国国家利益，依旧在俄罗斯对乌克兰动刀子这事儿上不能让步。但是也就是不让步，不会主动发起或挑唆攻击。
再聊聊偶然事件说，这简直是万金油了，这个世界上到处都是偶然事件，说这事儿是偶然，毫无用处，无非是没有意义的废话。说偶然就能让双方罢兵还是能让双方握手言和，说声误会误会？显然都不能。双方早就是互相恨透对方，不出这事儿又会出那事儿，不这么偶然侵犯俄境就会那么偶然侵犯乌东部，总之，非说是偶然，那就是俄乌冲突必然趋势下的偶然事件。
现在申科这个大菠萝选情堪忧，这个时候挑起事端，会转移乌国内对选举的关注，将不满的炮口对准俄罗斯，菠萝申科在一示强，在外敌面前激扬慷慨，那支持率恐怕就有提高的可能。所以这次，更多地可能是菠萝或菠萝粉儿们制造的事件。而且，即使是偶然，也会让他们大肆宣传，大打悲情牌，争取国内和西方的支持。政客就是政客，不会真的为乌克兰着想，只有自己的总统宝座。
乌俄刻赤海峡事件，是在美俄首脑会唔前夕突然发生，这不是偶的。2013年乌克兰是在美国策划下，掀起颜色革命推翻了当时亲俄的总统，波罗申科是美国扶持坐上乌克兰总统位置。2014年俄罗斯成功收回克里米亚领土主权，美国为首的西方反对俄罗斯侵吞乌克兰克里米亚领土，相继对俄罗斯实行严厉制裁。随着美国第45届总统特朗普上台，改变了奥巴马政府的美国对外政策，试图改善美俄关系，这就触动了乌克兰波罗申科的神经。就在上次“双普会”前夕特朗普突然抛出，“克里米亚人讲俄语理应属俄罗斯领土”这一言论，让乌克兰上下惊慌失措，对乌克兰造成巨大伤害。好在美国国内“通俄门”调查，挡住了特朗普的冒进思想。那么，这次“双普会”依然存在同样的风险。波罗申科的支持率下滑，是鉴于乌克兰当前的政治困境，波罗申科是需要拉提支持率，才能有希望明年3月份选举获连任。因此，11月25日就发生了波罗申科策划的刻赤海峡军事摩擦事件，在顿涅茨克相继发生炮击事件，乌俄冲突危机骤然升级。波罗申科宣布全国30天战时状态，紧急呼吁西方派兵进驻乌克兰，明示要求美国出兵保卫乌克兰夺取克里米亚。这个危机是波罗申科亲手制造，1、借危机阻碍第二次“双普会”，可能对乌克兰不利的事情发生；2、借此危机拉拢北约或美国驻军，在乌克兰建军事基地；3、为明年3月份乌克兰总统选举给自己加分；
