Simone
公元207年，三国历史上发生了两件大事，一件是跟随曹操征战乌丸的郭嘉病逝，一件是刘备三顾茅庐，终于请得诸葛亮出山，因为这时间上的巧合，三国迷中间一直流行这样一种说法，说：“郭嘉不死，卧龙不出”，仿佛诸葛亮智计不如郭嘉，所以算准郭嘉已死才敢出山，免得承受郭嘉重挫！那么这郭嘉究竟有多厉害？真能胜过诸葛亮一筹，让诸葛亮心生恐惧，龟居隆中吗？从两人的两大著名论断《十胜十败论》和《隆中对》，就能看出，两人根本不在一个级别！
一、郭嘉《十胜十败论》有多强？
郭嘉最著名的成就，就是在曹操攻打袁绍的时候，提出了《十胜十败论》，不少人认为，正是这《十胜十败论》为曹操打败袁绍、统一北方，打下了坚实基础，然而这不足四百字的一段小议论真的这么牛吗？《十胜十败论》将曹操和袁绍做了对比，得出曹操：“道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜”这十个方面，主题就这7个字：您比袁绍强多了！听郭嘉变着法的赞自己，曹操喜的眉花眼笑，难得谦逊一次，说：“如卿所言，孤何德以堪之也！”《十胜十败论》看上去是一气呵成、情绪饱满、酣畅淋漓，我要是曹操，我也会被这马屁拍的信心百倍、喜不自胜，但是实操呢？接下来具体要咋做呢？郭嘉说了那么多，却压根没有一句实操！真正攻打袁绍时候，靠的却是曹操的“张良”荀彧出谋划策！
荀彧对袁绍集团内部做出精准判断，告诉曹操，袁绍虽然看上去兵多将广、人强马壮，其实内部却四分五裂，主要干部里，田丰犯上，许攸贪墨，审配无谋，逄纪专断，必然会生内讧，颜良、文丑虽强，也不过是一夫之勇，一战就要授首，后来果然被荀彧一一言中！在战争进行过程中，又靠荀攸、贾诩、程昱等，轮流给出重要计策，而郭嘉在战争中的作用呢？只有这四个字：“从破袁绍”，也就是，跟着……郭嘉那《十胜十败论》，往好了说，是鼓舞士气的重要发言，往坏了说，那就是一顿马屁，所以小编认为，说曹操全是靠郭嘉的《十胜十败论》，获得了统一北方的坚实基础，实在是往郭嘉身上疯狂注水了！
二、诸葛亮《隆中对》有何作用？
同样是分析局势，诸葛亮的《隆中对》虽不像郭嘉《十胜十败论》那样，一通排比，气势十足，然而却比《十胜十败论》实用太多！公元207年，48岁的刘备尚无方寸之地，只能寄居新野，看刘表脸色行事，眼看自己成了髀肉复生的松弛大叔，再也壮志难酬，此时27岁的青年英才诸葛亮横空出世，给了他《隆中对》，并辅助他一步步按照《隆中对》的方略行事：公元207年，诸葛亮指点刘备，拉拢刘琦，同时秘密扩军，壮大刘备实力；公元208年，曹操南征，刘备势危，诸葛亮舌战东吴群儒，说服孙权与刘备结盟，孙刘联军赤壁之战大败曹操，曹操元气大伤；公元209年，刘琦跟了刘备两年后，不明不白死亡，刘备占有荆襄大半，有了自己的基业；公元214年，刘备取代刘璋，获得西川，三分天下之势形成；
公元219年刘备凭借诸葛亮一计定汉中，自立汉中王；诸葛亮给出隆中规划后6年，刘备获得天下的三分之一，给出隆中规划后13年，刘备得以称帝！隆中一对，实操13年，从无到有，从小到大，将48岁一无所有的刘皇叔，变成了61岁坐拥天下的昭烈帝，它和郭嘉虚头巴脑的《十胜十败论》到底谁强，无需过多赘述了吧？
三、其他方面，郭嘉也是样样不如诸葛亮
在其他方面，郭嘉也是样样不如诸葛亮。从官位上说，郭嘉从27岁投奔曹操，到38岁去世，一直在曹操帐下做军师祭酒，可进言，但是没有杀伐决断之权，而27岁追随刘备的诸葛亮，到了38岁时，已经官至军师将军，刘备外出，他就是蜀汉的一把手，镇守成都，足食足兵，这权力实在不是郭嘉能比拟的！除了军事谋策以外，诸葛亮更是治国良才，整个蜀国的法律制定、人事任免、政策执行、税赋收入的分配、财政预算等等看上去繁琐无聊，却又是支撑国家运转的至关重要内容，都被诸葛亮一手整理的井井有条，此一节更不是郭嘉之长了！
从品德上说，郭嘉生性不羁，私生活不加检点，贪杯贪色，德行有亏，屡次被陈群参本，而诸葛亮静以修身，俭以养德，赏罚严明，躬身力行，可谓德馨千古，仁载乾坤，此一节诸葛亮更是胜出太多！郭嘉命短，卧龙晚出，二人擦肩而过，引发后人无限遐想，然而诸葛亮这样近乎完美的千古奇才，真的是几百年难出一个，与其说“郭嘉不死，卧龙不出”这种不逊言论，倒不如说“卧龙一出，吓死郭嘉”更切合实际些！
