Simone
钱文忠不是佛教徒，他老师季羡林就不是佛教徒，哪里有亲口说“我学习佛教就是为了批判他”！（佛教十五问）而他却是佛教徒的道理哪？他根本不相信四圣谛，不相信因果轮回，根本不相信十二因缘，也没有想过要去搞懂！
季羡林是魔头啊！很多人看过他写的东西都不信了，有非常大的迷惑性。
比如他根据在续高僧传中一段小文“那提传”，说玄奘大师抢夺那提的经书，一无旁证，二无逻辑（如小文说那提是龙树的弟子，龙树是公元二世纪人，怎么会有公元六七世纪的弟子）...
再比如，佛教十五问中，篇篇都说如来佛，如来佛，证明季羡林根本没有佛教的一点常识，佛，如来，是世尊十号之一，比如你叫张三，同时叫张兵，怎么可以说张三张兵？
季羡林的老师是德国人，这些人从骨子里就不相信佛教的，尽管书是读了几本，但是他们本身就是带着有色眼镜的，能够研究的出来什么“佛教”？
其实这些人包括钱文忠他是从所谓的史料，他们挑选史料都不是客观的，比如佛教也做了不少的善事，如世界历史上第一座免费医疗机构--唐代悲田养病坊，义庄等等从来都不提的，不客观，不公正，真正是围绕着“我学习佛教就是为了批判他”而展开的！
至于说欧阳竟无，我一直很佩服他，但是不是说我就觉得他说的很对，他没有亲证真如，所以导致他否定大乘起信论等（历代高僧果不如他？），至于吕澄等而下之，把佛教和唯心主义给等同了，唯心主义是说的第六识，佛教的唯心是第八识，怎么能够张冠李戴？佛教之亲证标的怕他没有梦到。
