你多看看书就知道了 不包括演义啊 赤壁之战存在是存在的 但实际上不应该叫赤壁之战 而是荆州之战 三国志魏传记载曹操打到荆州 与刘备开战 失败了就撤退了 根本没打到长江 按照历史的时间来推断 当时战役的双方是刘备与曹操 吴传里说是战于赤壁 但是魏蜀传里都没提到吴 资治通鉴里也记载了赤壁之战 但是考虑到三国志是离三国时期最近的时期 先不说它 不过历史书上记载的 应该不准确 我国古代不是人口大国 尤其汉末 连年征战 天灾连连 人口更加稀薄 不可能爆发几十万人的战争 我估计以当时的情况 曹操也就三五万人马 刘备顶多不到两万 但是一攻一守 加上刘备战了地利 赢也正常
存在的 但是战场,双方兵力,接站方式,水战为主还是陆战为主,诸葛亮的作用,双发大将(不是主将)等都有争论。
但曹操败了是一定的,主要是战场战争奠定了三分天下的基础,所以讲历史要说的。影响了历史的战争吗 呵呵
赤壁之战是肯定存在的,只不过在“赤壁”的地理位置和战争的规模上存在争议。如果没有赤壁之战,那么就解释不了为什么曹操在得到荆州以后没有趁势夺下江东,统一天下。因为当时曹操势力对江东和刘备联军是有压倒性优势的,以曹操的战略眼光是不会放过这个机会的。同时也解释不了为什么曹操占据荆州以后又被刘备夺走,因为当时刘备兵力很少,就算和江东联合,但曹操不失误的话还是强攻不下荆州的。所以,如果有谁说历史上根本没有赤壁之战,那只能说他是在哗众取宠。
存在过,是历史上有名的以少胜多战役,奠定了三国分立的基础,但是关于赤壁的地点众说纷纭。关于诸葛亮的空城计、草船借箭都是假的。
看《资治通鉴》《三国志》等正史就知道了,确实存在,只是地点和人物和战争规模有争议