您的位置首页百科问答

论英雄作文700字

论英雄作文700字

致敬英雄作文推荐度:

我心中的英雄作文推荐度:

我心中的英雄袁隆平作文推荐度:

我心目中的英雄优秀作文推荐度:

我心目中的英雄作文推荐度:

相关推荐

论英雄作文700字(精选24篇)

在日常学习、工作抑或是生活中,大家都经常看到作文的身影吧,作文是由文字组成,经过人的思想考虑,通过语言组织来表达一个主题意义的文体。你知道作文怎样才能写的好吗?下面是小编为大家整理的论英雄作文700字,仅供参考,欢迎大家阅读。

古往今来,说到英雄这个词,大家首先映入脑帘的是战场杀敌的士兵、抗洪救灾的官民。但为何一个文人不能成为英雄呢?我认为是可以的。何况战场上还有逃兵呢!试问哪个名垂青史的文人是没有气概的?那些文人有意志、有骨气,又挺起了中国人的脊梁,这才是英雄!

如果将武将比作男子,将文人比作女子,那么“谁说女子不如男”这句话的深刻含义恰能在他们身上体现出来。

“究天人之际,通古今之变,成一家之言”这是《史记》的宗旨,也是司马迁毕生的追求。年轻时,司马迁已经走遍中华大地,日日夜夜地撰写史书。当他父亲司马谈走后,他便愈加认真,经常挑灯整夜,这种意志真是“舍他其谁”!虽然他后来遭受酷刑,但他并没有意志消沉,反而更加坚定,忍辱负重,一心执笔于写书创作,最终完成这本二十四史之首的《史记》。

文人的意志在司马迁身上得以体现。这是英雄的意志!

“醉里挑灯看剑”是辛弃疾的名句。虽说他是一个词人,但他的武艺却很高超。他词里的“剑”就足以表明他的雄心和他的骨气。在南宗时,金兵入侵中原,朝中多数人主和,而他却是主战,并要亲自上战场。他曾率领50名骑兵,冲进金军5万人大营生擒叛徒张安国安然而归。

这就是英雄的骨气!

有骨气就要挺起脊梁!鲁迅先生曾赴日学医,但面对日本人的行为和那些清朝的“标致极了”,他忍无可忍,便弃医从文,以笔杆子当武器,击倒那些官僚主义,唤醒沉睡的人民!鲁迅先生将一生的精力都奉献于创作,甚至连喝咖啡的时间也用来写文章,这一篇篇文章刊印于市,唤醒了人民的意志和骨气,更是挺起了中国人自己的脊梁!这才是民族英雄!

他们虽是文人,但却不输武将!

英雄并非只在战场杀敌,也在精神层面上展意志,显骨气,挺脊梁。这样的英雄才是真英雄!

自古“中华儿女多奇志,江山代代英雄出”,在历史上,有许许多多的英雄:“精忠报国”的岳飞;为国家呕心沥血的屈原;还有坚持在虎门销烟的林则徐……英雄众多,他们为什么被定义为英雄呢?

英雄,是战争年代为国捐躯的战士。杨靖宇作为抗日战争时期的一名共产党员,在牺牲时年仅35岁。杨靖宇为国捐躯后,日本侵略者剖开他的遗体,却惊讶地发现他的胃早已饿得变了形,里面除了未消化的草根与棉絮以外,什么也没有。在那粮食缺乏的情况下,他尽管饿到胃变形,却也为了抗日胜利,而凭借着超乎常人的毅力,以及保家卫国的坚定决心,坚持战斗。这样的人,怎么不让人铭记?像他这样的,为了抗日战争做出贡献的共产党员,为了祖国,英勇战斗,不畏牺牲,不正是一群伟大的英雄吗?

英雄,是和平年代为人民着想的科学家。袁隆平,一位普通的老人,为了让中国摆脱饥荒,为了让中国人的饭碗牢牢地掌握在自己手里,他不畏艰辛,坚持不懈,穷极一生,只为让中国摆脱粮食问题。他一生俭朴,从不贪图享受。在90岁高龄时,他还坚持下田。这种坚持不懈的品质,不正是英雄才有的品德吗?这样的人,无愧“英雄”的称号!

英雄,是抗疫时期挺身而出的“逆行者”。“身先士卒,国士无双”,钟南山教授为抗疫做出巨大贡献。84岁的他,本应在家安享晚年,却为了抗击疫情,毅然决然地挺身而出。他不怕牺牲,承受身体与精神的负荷,坚持研究,只为击退疫情。这样的人,是每个人心目中的英雄。

何为英雄?英雄就是在祖国有难时挺身而出,为人民着想的人。何为英雄?这,就是英雄!

自古青梅果煮酒论英雄,进有独栋别墅玩牌论英雄

——题记

公年265年,魏蜀吴三国均灭,司马炎建朝汉朝。

光阴荏苒,光阴似箭,一千七百很多年的岁月如月落星沉般远去,没人了解一千七百很多年的全球将那样,也没人了解沉静了一千七百很多年的心以怎样

公年二零零五年,北京王府井一奢华五星级酒店前。三国曹操腆着大肚腩,剔着牙走将出去,跨上宝马汽车,向驾驶员招乎道:老地方。接着取出摩托罗拉手机,摁下了三国诸葛亮的电話:猪哥,仲谋等已在老地方等候多时了。花开两朵,各表一枝。这时的陆逊孔明除开聪慧,皆已荡然无存,这时虽已艳阳高照,却仍懒床懒睡,此时被西门子PLC轻快的手机铃声叫醒,摁下接通键,里边了解的凶狠声使其精神实质陡振。起得床来,已顾不得洗漱间,提上密码箱,一溜小跑步迈进新款奔驰,向驾驶员道了声:老地方。方可梳理仪态。

入得独栋别墅雅间,却但见得曹孟德,孙仲谋,单是看不到刘玄德,正待问时,曹孟德己知其义,道:刘皇叔一个劲向我等你埋怨现如今着世间,挣钱甚苦,他的儿子又吟着青霄有山终须到,英才無名誓不归拚命念书,没有多少钱,不愿再说呀。孔明默不作声,想曹孟德乃一世枭雄,眼球陡转,又道:要不然,另择一玩家。三人就三人,果断来斗地主游戏!孙仲谋虽是少言寡语,却也一针见血。曹孟德一脸诡笑的应了出来斗地主游戏乃其优势。孔明考虑二人明确提出,不太好拒绝,私底下又觉得凭自身的一点智慧,小赢一把还不游刃有余,便也应了。

三人正斗至酣处,忽雅间门被撞碎,一队装备齐全的警员冲将进去,二话不说,拷了就走。

曹孟德仰天长叹:来看人世间真英雄非三国刘备莫属呀。孔明,仲谋点头这么说!!

谁道人生无再少,君看流水尚能西,休将白发唱黄鸡!

——苏轼

初春的嫩芽挣扎中破土而出;盛夏的青莲淤泥中绽放芳尘;暮秋的红枫凛冽中飘零摇曳;寒冬的腊梅芳香散过万里乾坤!生有界而心无限,流水能西,心能再少,何苦白发唱黄鸡!蜀道险阻,关山难度,岂彳亍而不赴!

年少时意气风发,指点江山,胸容四海,誓取九天。如光之初生,欲穷世界之极;似鹰之初翔,欲扶摇而直上九霄。气势凝如剑锋,一指而破青云;心念疾似风行,身动则过八荒。无丝网能之束,无方寸能之固。护国使狄汉臣五千铁骑破侬高,骠骑将霍去病饮马瀚海封狼山。西楚霸王破釜沉舟起于巨鹿,东吴周郎火烧赤壁崛于长江。固有志则少非缚,有心则学能成。龙破苍穹腾四海,剑扫狼烟纵少年。

然华年易逝,岁月催老,无如彭祖,非比神龟。待到天命之年,气平心静,容忍隐怒。心怀而忧思;决胜于跬步。如暮之残阳,仍跃动于山巅之上;似森之古木,旧屹立于清风之中。盛气敛于行,不追风掠水;胸怀收于腹,能海纳万物。既无六跪二螯蟹之躁;亦少清流激湍江之急。太白乘风后破浪,希文览物而关情。王介甫兴利乘弊法变于熙宁;曹孟德披甲执锐征起于逐鹿。苏子瞻持节云中,遣冯唐,射天狼;辛幼安挑灯看剑,看试手,补天裂。君不见放翁卧病心不灭,龙城飞将戍边界。老骥伏枥行千里,烈士暮年心不已。君不见诸葛著表名留世,荆轲刺秦牧连却,纵生白发矢志不越还能把功建!

故成败之处,非晨昏之故。志存于天,时亦难束。既流年非能阻,又有和荆棘能使之惧!

英雄是什么?是那些不顾环境,“路见不平,拔刀相助”的人。还是那些顾重大局,看形式而救人于水火的人。前者因逞匹夫之勇,因小失大,后者则在助人时把危险降到最小。论英雄,显然为后者。

英雄不是那种不顾后果地帮人。而最终人没有帮成,自己也讨不到好。而以下是一组英雄与狗熊的对比:

在1982年7月11日,第四军区大学的学生张华,为抢救的是一个掏粪老汉,献出了自己年轻的生命。生前,人们夸他是大学生中的雷锋,是雷锋式的大学生。在别人需要的时候,他毫不犹豫地把一生的希望让给别人,把死的危险留给自己,以自己短促的一生,实践了自己的理想:“一个人为做一件伟大的理想而活着,战斗着。”他就是崇高的人。

而与之相似的是新疆克拉玛依的那场大火中的老师们。举国上下极度震惊,而更让人发眦裂,切齿痛心的还是在火灾现场某些“公仆”的表演。当时克市教委副主任唐健,市教委党委副书记况丽,新疆石油管理局副局长放天录等干部坐在前排观看演出。大火燃起后,他们既没有维护现场秩序,更没有向任何一个被大火围困的中小学生伸出援助之手,而以飞一般的速度冲向出口,最终全部得以生还。仅烧着几根头发的方天录,当即火速赶赴医院,途中经过消防队,也不报警;况丽则钻进厕所关上门,与此形成鲜明对比的是那些在烈火中抢救学生的人民教师。他们心中只有一个信念;把孩子救出去。火灾现场的40多名教师中,有36人遇难,其中5名校长。

以上的事例不得不让人反思了,那些本应为人民服务的人,为什么到关键时刻却是这样不尽职尽责了呢?

英雄就是要见义勇为,关键是心中要有“义”,这个“义”便是全国人民的利益和安全。

夜已经深了,但许都里的一座凉亭依然闪烁着点点亮光。亮光投下一条长长的影子,我正坐在亭子里,面对曹操,谈笑风生。

曹操一边煮着香气扑鼻的青梅酒,一边微笑地问我:“玄德兄近来可好?”“哎,还行吧!一会儿跑这一会儿跑那的,真烦人。”我叹着气回答。“哦!那先不说这个,咱先喝酒。”他说着,给我倒上一杯温热的酒,说:“那你有什么志向?”“要是有个固定的工作和住所就好了。”我含笑回答。“你为何不像我这样,招募兵士和谋士,去霸占块土地称王呢?”说完,还奸诈地笑了笑,我听得冷汗都出来了,附和地笑了笑。

“现在袁术的几个儿子为了称王都闹得四分五裂了,其实啊,天下能称得上英雄的莫过于你和我两个人了,你真的应该去占块地称王啊!”我一听,心里不禁发毛了:吓!现在我都快被你灭了,等我再占个地称个王,你还不把我五马分尸了……想着想着,冷汗不禁又冒了出来,把衣服浸湿了,手中的筷子不知不觉掉到了地上。恰在此时,天上打了一声响雷,我怕曹操多疑,便灵机一动说:“我害怕打雷,你看,筷子都吓掉了,真是……哎!。”“哟!大丈夫还怕雷啊?”他用嘲笑的口吻说。我便顺势回道:“是啊,我从小就胆小,做不了英雄的……”曹操从鼻孔里哼了一声,我的好兄弟关羽和张飞也在这时飞速赶到了。原来,他们知道我在这里,怕我被伤害,特地赶了过来。关羽说:“曹大人,请让我来舞剑助兴吧!”曹操笑了笑,说:“这又不是鸿门宴,何必需要项庄和范增呢!”说完,便让我走了。

哎!真是吓死我了,手脚都软了,真得感谢那一声响雷啊,要不然就不能活着出来了。

我对酒没有兴趣,可在酒文化丰富的中华大地,也忍不住对酒“英雄”进行一番评头论足。

高脚杯里装的是优雅,大海碗里盛的是豪爽。文人把酒临风,是潇洒;诗人以诗会友,是洒脱。

醇香的女儿红,清洌的二锅头,说到这酒我又想起了一个关于酒的故事。

相传,杜康原本很穷,后来杜康变得越来越富有,但是原本贫穷的生活让他养成了节约的好习惯,他将每年的余粮堆积在一间房子里。有一次,他的'房中渗进了水,继而他的粮食也泡在了水中,在他焦急万分之时,一位高人出现了,他说:“你到村口的树下等待,你会碰到三个人,你从他们每人身上取一滴血,然后把血放入粮食流出来的水中,你就可以饮用了。”说完便隐没了身形。杜康半信半疑来到大树下,他真的碰到了三个人。第一个人正哈哈大笑,他从他身上取了一滴血。第二个人正在破口大骂,他又从这个人身上取了一滴血。第三个人正在嚎啕大哭,于是杜康又从这个人身上取了一滴血。他回到家里,将血与水混在一起,便成了酒。因为这酒含有三滴血,所以喝酒的人喝完了酒有开怀大笑的人,有痛哭流涕的,还有大骂不止的。

故事悠悠,可酒尚在。

美酒佳肴,历来是餐桌上必不可缺的。朋友相聚,怎能不小酌几杯?旧识重逢,又怎能不痛饮几杯?美酒虽好可不要贪杯啊!近年来,有多少人死于酒精中毒,又有多少人因醉驾酿成悲剧。一组组惊心触目的数字,难道不足以引起人们的深思?

奉劝各位“酒鬼先生”,适时适量饮酒,不仅会促进血液循环,而且还可以延年益寿。

古有青梅煮酒论英雄,进有别墅打牌论英雄

——题记

公元265年,魏蜀吴三国均灭,司马炎建朝西晋。

光阴似箭,日月如梭,一千七百多年的时光如镜花水月般逝去,没有人知道一千七百多年的世界将这样,也没有人知道沉寂了一千七百多年的心会如何……

公元2005年,北京王府井一豪华五星级酒店前。曹操腆着啤酒肚,剔着牙走将出来,跨上宝马车,向司机招呼道:“老地方。”随后掏出摩托罗拉,摁下了诸葛亮的电话:“猪哥,仲谋等已在老地方等候多时了。”花开两朵,各表一枝。此时的诸葛孔明除了智慧,皆已不复存在,此时虽已阳光明媚,却仍赖床懒睡,此刻被西门子欢快的铃声吵醒,摁下接听键,里面熟悉的狰狞声使其精神陡振。起得床来,已顾不上洗漱,提上密码箱,一溜小跑跨进奔驰,向司机道了声:“老地方。”方才整理仪容。

入得别墅雅间,却只见得曹孟德,孙仲谋,单单不见刘玄德,正待问时,曹孟德已知其意,道:“刘皇叔一个劲向我等抱怨如今着世道,赚钱甚苦,其子又吟着“青霄有路终须到,金榜无名誓不归”拚命读书,囊中羞涩,不肯再来呀。”孔明沉默不语,想曹孟德乃一世枭雄,眼珠陡转,又道:“不然,另寻一牌友。”“三人就三人,干脆来“斗地主”!”孙仲谋虽是寡言少语,却也一针见血。曹孟德一脸狞笑的应了下来——斗地主乃其强项。孔明碍于二人提出,不好回绝,私下又认为凭自己的神机妙算,小赢一把还不手到擒来,便也应了。

三人正斗至酣处,忽雅间门被撞开,一队全副武装的警察冲将进来,二话不说,拷了就走。

曹孟德仰天长叹:“看来世间真英雄非刘备莫属呀。”孔明,仲谋皆点头称是!!

公元265年,魏蜀吴三国均灭,司马炎建朝西晋,

光阴似箭,日月如梭,一千七百多年的时光如镜花水月般逝去,没有人知道一千七百多年的世界将这样,也没有人知道沉寂了一千七百多年的心会如何……

公元2005年,北京王府井一豪华五星级酒店前。曹操腆着啤酒肚,剔着牙走将出来,跨上宝马车,向司机招呼道:“老地方。”随后掏出摩托罗拉,摁下了诸葛亮的电话:“猪哥,仲谋等已在老地方等候多时了。”花开两朵,各表一枝。此时的诸葛孔明除了智慧,皆已不复存在,此时虽已阳光明媚,却仍赖床懒睡,此刻被西门子欢快的铃声吵醒,摁下接听键,里面熟悉的狰狞声使其精神陡振,起得床来,已顾不上洗漱,提上密码箱,一溜小跑跨进奔驰,向司机道了声:“老地方。”方才整理仪容。

入得别墅雅间,却只见得曹孟德,孙仲谋,单单不见刘玄德,正待问时,曹孟德已知其意,道:“刘皇叔一个劲向我等抱怨如今着世道,赚钱甚苦,其子又吟着“青霄有路终须到,金榜无名誓不归”拚命读书,囊中羞涩,不肯再来呀。”孔明沉默不语,想曹孟德乃一世枭雄,眼珠陡转,又道:“不然,另寻一牌友。”“三人就三人,干脆来“斗地主”!”孙仲谋虽是寡言少语,却也一针见血。曹孟德一脸狞笑的应了下来——斗地主乃其强项。孔明碍于二人提出,不好回绝,私下又认为凭自己的神机妙算,小赢一把还不手到擒来,便也应了。

三人正斗至酣处,忽雅间门被撞开,一队全副武装的警察冲将进来,二话不说,拷了就走。

曹孟德仰天长叹:“看来世间真英雄非刘备莫属呀。”孔明,仲谋皆点头称是!!

7月30日凌晨,伦敦奥运会男子举重56kg级别决赛结束,爆出超级大冷门,对这枚金牌志在必得的中国选手吴景彪遗憾的获得了银牌,丢掉了中国队计划内的这枚被视为囊中之物的金牌。

比赛结束的那一刻,吴景彪连吼几声发泄胸中的郁闷。赛后,当记者采访他的时候,吴景彪再也控制不住自己的情绪,心情一下子爆发了,失声痛哭起来,对着镜头向全国人民鞠躬道歉,连说“我有愧于祖国,我有愧于中国举重队,有愧于所有关心我的人。对不起大家!”这段话让人听了心里很不是滋味。他的泪水让我明白了什么是真正的“男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处”这句话的含义。那眼泪包含了多少的辛酸,4年来日日夜夜的苦练就等这一刻,可在距离冠军这么近的时刻,巨大的压力却让他错过了这个近在咫尺的机会。看着吴景彪跪地痛哭,弯腰鞠躬的画面,我的眼眶也湿润了。吴景彪一定也非常想赢,可是他背负了太重的精神负担,承受了巨大的压力,使得他与金牌擦肩而过。我想他的这场比赛,不仅仅是和运动对手的较量,而且还要和自己巨大的心理压力作斗争,各种压力可想而知。试想他在这种巨大的精神压力下参加比赛,怎么能正常发挥呢?吴景彪虽然失败了,但一次失败却不能否定一个艰苦训练、奋勇拼搏的运动员。面对失败,我们应该给予他宽容、理解、鼓励和支持。

看了这场比赛,我觉得我们不应该以成败论英雄,胜者为王,但败者也不应该为寇。英雄不一定是冠军,只要尽到自己最大的努力,谁都是英雄。胜亦英雄,败亦英雄。因此,我想大声的对吴景彪说:别哭,银牌一样优秀!并不是冠军才是我们心中的英雄,虽然你失败了,可你仍然是我们心目中的英雄!

纵观历史,横穿古今。翻开历史的扉页,脑海就浮现出,那一幕幕金戈铁马,气吞万里如虎的壮观场面。红尘滚滚,车辚嚣嚣。面对人间的功名利禄,荣华富贵。有人选择生活在悠然自得的南山,也有人选择生活在利欲熏心的官宦府地,而另外一种人,他则选择生活在烽火连天的战场——英雄!

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返”,面对太子丹的心怀疑虑,面对太子丹的急促催使,面对军势庞大,统一六国的秦王。他明知凭借自己车水杯薪的薄弱力量,是无法将秦王刺杀死的。然而他为了服从命令,为了君子一言,驷马难追的诺言,他依然像只发疯的狮子,顾不着前面的刀山火海,顾不着前面的千沟万壑,勇敢的冲了过去。很遗憾,最后他失败了,彻彻底底的失败了。但从精神上讲,他又赢了,赢得风风光光,赢得壮壮烈烈。他是英雄,他是条汉子,他是团永不熄灭的熊熊烈火!

“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,人生在世,生又何喜?死又何哀?面对经济萧条的国家,面对生死存亡的国家,他依然克尽职守,坚贞不渝的维护国家的安危,依然保护国家的大好河山,这是忠实的表现,更是精神的体现!

相必在文天祥,生活的年代。曾有许多卑鄙小人,想用钱收买他,想用美女迷惑他。但是他们想错了,他们分不清东西南北,他们看不见前后左右,就像一只井底之蛙,永远看不清文天祥的庐山面目?永远不懂得文天祥的内在品质与精神?他一个全心全意为国家效劳的英雄,他一个宁愿牺牲性命,也要用丹心来保护国家的英雄,怎么可能会因你们那些,狗的屁金钱为之动摇?怎么可能会因你们那些,所谓的美女,迷得神魂颠倒?

俗话说,不以成败论英雄。但是又有一说为:胜者为王,败者为寇。到底哪一个观点是正确的呢?其实都有它的道理,各占优势,但是,就我个人而言,我比较支持前者。

古往今来历史不断变迁,一代又一代的英雄辈出,一代又一代的才人各领风骚。但是,他们难道都是一步就跨上了神坛吗?昔日楚霸王乌江自杀败给了刘邦,对,他的确是失败了,可是他的事迹至今仍在传唱,难道你能说他不是英雄吗?岳飞虽然败了,但你能说他不是英雄吗?同样的,例如材料中写的一样,两份名单中,第二份名单里,大部分人都对里面的人非常熟悉,而第一份名单里的人,大多数人一个都不认识。可是非常好笑的是第一份名单里的人都是清朝的科举状元,而第二份里的都是清朝落第的秀才。为什么这样呢?同理,我们不能因为他们的失败就忽略了他们的才华,不能以成败论英雄,是金子,在哪里的会发光的。在现在的社会中,同样是这个道理。由于我们国家的国情,考试成了检查一个人能力的标准,学历成了体现一个人学识的标准。这同样会埋没了许许多多的人才!其实,我们伟大的领袖毛主席,在学生时代时同样是令老师头痛的偏科生,可是他的成就仍然是伟大的。当今世界首富“股神”巴菲特,在学校时同样是一个让老师头痛的捣蛋学生,因此,高中毕业后就出来工作了,可是,如今他仍然是让世界顶礼膜拜的“神”之一。我说这些,并不是让大家像他们一样不好好学习。虽然,应试教育存在很大的缺点,但确是检查我们的一条途径,我们仍然要好好学习,去接受它的考验。我认为生活中应当不以成败论英雄,因为,是金子在哪里都会发光!

话说刘备来到了许昌,经曹操的引见,见到了汉献帝。汉献帝听说刘备是中山靖王刘胜的后代,连忙拿出皇室宗族的家谱一看,原来刘备还是自己的叔叔。汉献帝想要借刘备牵制曹操,当场封曹操为“左将军”。以后许许多多的人都叫刘备为刘皇叔。

自曹操当上了丞相掌控了朝中大权,便无视汉武帝的存在,不把汉献帝放在眼里。汉献帝一心想除掉曹操,他写了一封发废掉曹操的信缝在了董承的玉带里。董承见此信,立即秘密联系了朝中的大臣商量如何杀死曹操。

当曹操第一眼见到刘备就看得出刘备是一个胸怀大志的人,想在汉献帝联盟之前先联盟刘备,防刘备和汉献帝杀了自己。一天,曹操邀请刘备到一个亭子去,刘备进到亭子,看见了一盘青梅和一壶煮好了的酒,两人面对面坐着一起品尝青梅,一起品味酒。

突然曹操问道:“刘备兄,你说天下谁是英雄?”曹操想知道刘备有没有称霸之心,刘备先是怔了一下然后看着天说:“当然是淮南的袁术,兵多粮足。”曹操冷笑一声,不还好意地说:“迟早我要把他活活抓住,那时候他还算什么英雄?”刘备又举了刘表、孙策、张飞等等,而曹操却笑着摇头,刘备说:“哪些人我都举了个遍,还剩下你我,你不会说你我是天下的英雄吧?”刘备不信而曹操说:“不愧是刘皇叔,现在你我就是天下的英雄。”刘备吓得筷子都掉了,幸好打了一个雷,刘备说:“幸好还是一个雷。”刘备连忙捡起筷子。

曹操相信了刘备,确定刘备是一个胆小鬼。一阵雨过后,关羽张飞来到了小亭子打算接刘备回去,可曹操想留下他们再喝两杯,三人不想再喝,匆匆忙忙的回去。

想知刘备和关羽张飞说了什么,且听下回分解。

从古至今,英雄一词似乎都为男儿所有。提及此词,人们大多想到的是在战场上厮杀的将领,如霍去病;或为国家利益而舍小我的刺客,如荆轲。但在我心中,亦在英雄的领域为她们留有一席之地。

第一次听到和亲公主之名,是缘于历史读物上昭君出塞与解忧公主的故事。书中大赞统治者的英明,用联姻取代了战争,但合上书,我心中却是疑问,和亲公主们呢?为何没有人为她们道一句赞词?

和亲对于他们意味者什么?意味着以后的岁月不再有故乡温婉的韵味,取而代之的是用塞外黄沙填尽的余生;意味着与亲人的永别,自此再不会听闻故乡的音讯;意味着要割舍心中的那位良人,不再会有良人掀开喜帕的娇羞,也无法向他人述说心中之感。

这对于一名女子来说是何其残酷,但为了天下苍生,为了征人不再只靠羌笛解乡愁,为了思妇不再望月流泪,她只能无奈的放下心中万般的不舍,披上如火的嫁衣,拜别于朝廷,从此踏上未知的远方。

她们走过荒废的城邦,路过废墟中升起的残烟,裙摆被塞外大风扬起,又抚过被鲜血染透的狂沙,然后以纤弱的身躯‘走到’两个交战的国家前,大喝一声—“停!”。

从此灯火长明万家,共暖欢喜天下。安居其业的百姓会在茶余饭后赞叹当今圣上治国有方,但没有人会想起那远在塞外的女子,没有人会关心她生活习不习惯,过的开不开心。

也许她的姓名会在某位说书人口中被不经意提起,然后人们或叹息而过。

时过境迁,她们的足迹与故事被层层黄沙所掩盖,但我依旧被他们这沉默的英雄所感动。

在如今和平的年代里,人们如何定义英雄的呢?有人把漫威电影里能上天,无所不能的钢铁侠作为英雄;有人把小说里的虚构e人物作为英雄;还有人甚至把一些网络里的流量小生当做英雄……似乎英雄有很多,我们的崇拜各不相同。

那么,何为英雄呢?

我第一次有英雄这个概念,是我快上小学时。那时候离汶川大地震已经过去很久了,我对它印象只有一些根据汶川地震改编的电影。无数山体倒塌位移,昔日繁华的城市,宁静的村庄成为一片废墟。而无数的解放军战士们义无反顾前往灾区救援,他们艰难地前进在已经没有路的山上。他们随时都有可能被滚落的山石砸中,随时可能掉下深不见底的峡谷……还有在直升飞机无法降落,跳伞又及其不利的情况下,坐飞机的战士也义无反顾地跳了下去。要知道,那可是几千米的高空啊!受伤的战士不愿接受治疗,大喊:“让我再救一个吧!”我清楚地记得,那天的妈妈指着电视对我说:“你看电视上的这些人,都是英雄!”

在那一刻,我心里有了对英雄的定义:他们为了国家,为了人民,不怕牺牲,不畏险阻,冲锋在前。

武汉爆发疫情,戴着口罩在工地里抢分夺秒建造火、雷神山医院的工人是英雄;在寒冷的冬天里穿着防护服却依然热得满头大汗的医护人员是英雄;还有在小区门口为我们接送外卖,又送到家门口,还要为我们测量体温的无数志愿者们,也是英雄。

“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”英雄们之所以受人爱戴,是因为他们身上都闪烁着人性的光辉,拥有高尚的品德。

我想,成功在每个人心中有着不同的概念。一个学生的成功在于将来考上一所好大学,找到好工作,有很大成就。一个老板的成功在于在工作中能事事一帆风顺,不出半点差错。一个打工仔的成功在于能找到好工作,挣很多钱,受到人们的赞赏。我的成功在于能够取得好成绩,受到老师和家长的表扬,交许多朋友。

但今天,我要和大家说的是,不能以一个人的成败去判定他是不是英雄。

  观点1:成功不等于实现理想;而英雄却不一定都成功。这个关键在于其努力的过程、表现的精神。成功是靠努力换来的,如果不劳而获,那么即使成功了。可在事实上却是失败了。因为它没有享受到成功过程的乐趣,也不懂得成功的真正价值。

相反,如果是通过努力换来的,即使失败了,也没什么大不了。因为至少你享受到了这个努力的过程,你懂得了你所经历的失败的价值。在中国漫长的历史中有许多失败的英雄,如屈原、荆轲、项羽、岳飞、李志成……他们虽然失败了,但是,他们始终是人们心目中的英雄。

  观点2:成功是相对而言的关键在于你成功地做了什么,即你的目标是什么。有些人成功了却遭到了人们的唾骂。比如秦桧,他原来是一个书生,他是靠出卖国家才当上宰相的。虽然成功了但至今他还跪在岳飞墓前。遭到人们的唾骂。

总之,一个人的成功与失败不能以结果来判定。而在于它确定的目标及实现的过程。正确的目标,即使失败了,也能受到人们的认同。错误的目标,即使成功了,你也是一名失败者。

不能以成败来评判英雄。

古人爱论英雄,这是一个不争的事实。

无论是以苏子的“大江东去,浪淘尽”为代表的诗词作,还是以施耐庵的《水浒传》为代表的长篇小说,亦或是孟德与刘备流传千古的青梅煮酒论英雄。“英雄”这个词,成了古人毕生的向往追求。

仔细想了想,似乎英雄就是那些建了丰功伟绩的奇男子。我却不苟同于英雄仅仅只是男性的说法。

何为英雄?每个人都有自己的观点。但若仅是狭义定义为驰骋沙场的将帅,或是一统天下的帝王,我总觉得算漏了一些人。

美人为何不能是英雄?为何会有红颜祸水一词?为何“女子无才便是德”?西施忍辱负重,以身许国,换了个“此亡国之物,留之何用?”的结局;李清照闺中诗传出,名动全城,却依然不被当时的文人骚客所认同;好似贤德端庄的女子必得像无盐。分明是为那些失败的“英雄”设置的挡箭牌,为男性失败的一个理所当然的搪塞。

英雄为什么必定要站在所谓正义的一方?遥想三国三足鼎立之时,并没有所谓的正义;势利之争,没有所谓的正当与不正当手段。为何曹操非得背上奸雄的蔑词?

英雄中也有失败的英雄,不可因为失败就完全否认一个人。可怜项羽兵败垓下,乌江自刎,“成者为王,败者为寇”。哪还会有什么好名声?“项王……於人之功无所记,於人之罪无所忘”“项王喑恶叱咤,千人皆废……此所谓妇人之仁也”“项羽为人僄悍滑贼,诸所过无不残灭”……

可笑古人,只看成败论英雄。千年之中也只有一才女,叹道“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”。

可笑古人,不解何为英雄,谁为豪杰。

现在看来,稼轩的一句话倒是说得妙:倩何人唤取,红巾翠袖,揾英雄泪!

每个人心中都有一位英雄,他可以是视死如归的王二小,可以是乐于助人的雷锋,也可以是神机妙算的诸葛亮,还可以是我们学校见义勇为的杨向明老师。今天,我要跟大家论一论的人物,他是一个家喻户晓的故事中的主人翁妇孺皆知的武松。

有一位同学读完《水浒传》后,提出了看法,他认为武松打虎不爱护动物,因为称不上英雄。我对他的话不敢苟同,我认为武松是一个大英雄,我是这样看的:

武松经过的景阳冈,老虎经常出没,不知害死了多少人,使得他们家破人亡,妻离子散,方圆几百里的老百姓叫苦不迭,惶惶不可终日。武松打死老虎是为大家消除了一大祸害,是为民造福的一大义举。我在书上看过周处除害的故事,其害之一就是老虎。古时候的人们都将老虎看作大害,武松怎么能见害不杀呢?再说当野生动物伤害人类时,我觉得人们是可以自卫的,总不能坐以待毙吧!况且老虎是主动攻击武松,而不是武松挑衅比拼的呀!

其次,武松打虎的年代还未颁布《野生动物保护法》,如今野生动物越来越少,大家的保护意识越来越强,国家还建立了许多野生动物保护区,野生动物也没有那么多的机会与人类面对面地接触,武松打虎这一幕不太可能在生活中上演。当然,我相信如果武松生活在现代,他肯定也会手下留情,不会置他们于死地。

再者,武松的英雄事迹不光是打虎这一件,还有很多:斗杀西门庆、醉打蒋门神、单臂擒方腊……都能看出武松无畏无惧、勇猛过人的英雄气概,谁说他不是一个真正的大英雄呢?

话说这三国时期人物众多,个个都无与伦比,不是勇猛过人,就是足智多谋。今天我们就来谈谈,谁才是真正的三国英雄。

吕布,能征善战,在三国中无人能敌,连关羽都要拜三拜,在这方面算是英雄。可惜他有勇无谋,贪图美色,最后被曹操和刘备所杀,在这方面他不算英雄。

关羽,武艺过人,既有勇,又有谋,在三国中武艺第二,有“武圣”之美名,终身跟随刘备,从不“远走高飞”,在这方面算是英雄。可过于自信而败死麦城,在这方面他不算英雄。

曹操,有一统天下之志,在这方面算是英雄。可他挟天子以令诸侯,奸滑狡诈,是“奸雄”,在这方面他不算英雄。

司马懿,足智多谋,跟诸葛亮有得一拼。他的儿子也是统一三国的人,在这方面算是英雄。可他胆小怕事,有十五万大军都不敢攻打诸葛亮的空城,错失了杀诸葛亮的好机会,在这方面他不算英雄。

诸葛亮,才高八斗,能舌战群儒,经典战绩有:草船借箭、空城退司马,在这方面算是英雄。可他缺乏武艺,根本没有能护身的本领,在这方面他不算英雄。

张飞,武艺过人,声如霹雳,曾在长坂坡吓退五万曹军,致使曹操的一员大将吓破胆而死,在这方面算是英雄。可他常因为喝酒误事,徐州丢失就是它的辉煌“战绩”,最后死于喝酒,在这方面他不算英雄。

周瑜,武艺高超,计谋也不比徐庶差,在苦肉计中,周瑜巧让黄盖降于曹操,火攻曹营,使曹操败军华容道,在这方面算是英雄。可他心胸狭窄,见不得别人比自己厉害,把自己给气死了,在这方面他不算英雄。

三国英雄各有所长,各有所短,只能算半个英雄。后人只有取其之长,补己所短,才能做到十全十美。正如毛主席所说:“数风流人物,还看今朝。”

三国演义这本书写的很好,人物描绘生动细致,战斗场景十分逼真。不自觉的仿佛就进入了一个崭新的世界。当然,我最喜欢的还是人物描绘。

曹操 :阴险,多疑,奸诈,不过有大志大略,军事政治上都十分出色,靠自己打拼创出自己的事业,是实干家,在 三国演义 中是奸雄,在历史上是英雄! 刘备:《三国演义》推崇的人物,仁义善良,礼贤下士,有 君子之风 ,不过妇人之仁,感情用事,在三个霸主中算能打,曹操称他为 天下英雄 ,不过事实上没有什么特别本领,军事上十分窝囊,早期浑浑噩噩没有闯出什么名堂,最后也是败亡于军事上。 关羽:忠勇义的化身,武力不是最高但是却号称“武圣”,砍无名小将是他的专长,自视甚高,他的结局告诉我们……虚心使人进步,骄傲使人落后…… 张飞:勇猛却莽撞、粗暴,但是偶尔细心就会让人刮目相看,对义兄向来一条心,未能出战彝陵实在是遗憾…… 诸葛亮 :智慧的化身,鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”,诸葛亮却是拥有非人的智慧,几乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期为了报答刘备的三顾之恩,鞠躬尽瘁,死而后已,令人肃然起敬。 赵云:三国中一流的武将,长坂坡一战成名,汉水一战获得“一身是胆”的美誉,老了仍然力斩五将,武力勿庸置疑。至于品德,自追随刘备后一直肝脑涂地,出生入死,而且为人刚正耿直,刘备有这种人追随真是三生有幸……孙权 :明主,在他治下的江东,人才济济,最后更是越来越强盛。曹操对这位后辈的评价是“ 生子当如孙仲谋 ”,个人认为十分对。

三国演义这本书给我的感觉就是逼真,虽然结局出人意料,但这本书还是写的很好。

“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”

此话出自曹操之口。如果按照这句话的标准来衡量,那《三国演义》中谁是真正的英雄呢?

关羽确实是武功盖世,十分讲义气,曾有过“温酒斩华雄”和“过五关斩六将”等辉煌业绩,史称“义绝”。但他骄傲自满,不能论英雄。张飞勇猛无比,但缺少谋略,性情暴躁,经常贪杯误事,也不能论英雄。曹操虽有谋略,胸怀大志,且能笼络人心,广纳贤才,但他私心太重,疑心太浓,奸诈狡猾,史称“奸绝”。所以,曹操也并非真正的英雄。而孙权不图进取,周瑜嫉贤妒能,他们都谈不上真英雄。

话说诸葛亮在隆中立下安邦定国的大志,勤学经邦济世的本领,未出山便知天下三分的大势,真是深谋远虑。他辅佐刘备时做过许多惊天动地的大事,比如“舌战群儒”、“智取汉中”、“三气周瑜”、“七擒孟获”……其中,《草船借箭》、《借东风》、《空城计》等故事更说明诸葛亮智勇双全,知天知地知人心。如此好男儿,正是英雄本色,连聪明绝顶的周瑜都叹服:“诸葛亮神机妙算,我真不如他!”

再说刘备是汉室后代,眼见汉朝将要灭亡,诸侯混战,民不聊生,便举事谋天下以救苍生。他才识过人,虽在谋略方面稍逊曹操一筹,但他用人有方,敬贤重才,使天下众多有才干的人都投奔到他的旗下。因此军威大振,最终在劣势中建立蜀国,与孙权的吴国和曹操的魏国形成三国鼎立之势,如此出众之人,难道不是真英雄吗?

真正的英雄,首先要志向远大,其次要智谋超人、胆识过人,再次要用人有方。由此可见,经典名著《三国演义》中的真英雄非诸葛亮和刘备莫属了。

要说英雄,那可是多了去了——精忠报国的岳飞,英勇矫健的杨家将,一代天骄成吉思汗……可是我最最欣赏的就是诸葛亮诸葛老儿。

我喜欢他主要有这么几点:

其一,他十分忠心,用“鞠躬尽瘁,死而后已”来称赞真是有过之而无不及,诸葛亮生在隆中,经徐庶介绍,效忠于刘备,从“火烧新野”到“六出祁山”,无不是诸葛亮出谋划策,如果诸葛亮是一个真爱虚荣富贵的人的话,那在刘备“白帝城托孤”之后就完全可以废除刘禅,自己做皇帝,享受自己的荣华富贵,可是他没有,这就足以证明他的忠心了。

再说,诸葛亮实乃千古难得一遇的奇才,什么事情都有所预见,未出草庐便知天下三分……他虽然没有关羽、张飞、赵云、马超的勇猛,可凭他那出色的治国才能,与他那用兵如神的计谋,比起他们来也是毫不逊色——“舌战群儒”、“三气周瑜”、“七擒孟获”、“草船借箭”……再如空城计,用镇定自如的饮酒的姿态,毫不惧色的抚琴之势,活活吓走了司马懿的百万大军!真是令我无法不佩服他!

诸葛亮有这样出色的才能,独一的忠心,过人的谋略,真是千古难得一遇的奇才!可惜,就是这么一个千古奇才,也是会有生老病死——他要辅佐混蛋刘阿斗,兴复汉室,还于旧都,诸葛亮也因此付出了太多的精力,53岁就病死于军帐之中,我们不禁要为这位英杰感到惋惜,他真是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!”

“数风流人物还看今朝。”是毛主席在《沁园春雪》里面发下的宏伟志向,着实如此,就像诸葛老儿,他也已经是过去,不要对逝去的历史抱有任何怀念和幻想,“数风流人物还看今朝!”我相信,就算是诸葛亮这样的千古奇人也是会有人超越的!

人们常说曹操是三国英雄,“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”此话出自曹操之口,如果按照这句话来衡量真英雄,那三国里的真英雄究竟是谁呢?

关羽有超人的武力,而且还很讲义气,有过“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“刮骨疗毒”等事迹,但他骄傲自大,不能论为英雄。张飞虽然胆识过人,武力高强,但他总是贪杯误事,也不算是英雄。曹操虽有谋略,性格沉稳,做事也不留后患,但他疑心太重,私心太浓,也被称为“奸雄”,所以曹操并非真英雄。周瑜嫉贤妒能、气量狭小,孙权疑心病重,他们都不是真英雄。

话说诸葛亮是杰出的政治家、思想家、军事家,他用兵如神,遇事镇定自若,深谋远虑。在“空城计”中,智慧的他毫不畏惧司马懿的逼迫,从容布置,从而使对方退兵,西城得以转危为安。在“草船借箭”中,妒贤嫉能的周瑜设计陷害诸葛亮,而诸葛亮将计就计,趁大雾天扎草人攻打曹营,从而借来十万支箭,为赤壁之战准备了足够的箭支,也保全了自己。这样好的男儿,怎能不算是英雄?就连聪明绝顶的周瑜都这样感叹:“既生瑜,何生亮!”

再说刘备是位仁德之君,以“仁”字治天下。刘备三顾茅庐,无一声怨言,可见他的明智。刘备不但珍惜人才,而且爱民如子,携百姓集体过江。典型的事例,一一说明了他的仁、义、明、智。如此出众的人物,难道不算是真英雄吗?

真正的英雄首先要志向远大,其次要有勇有谋,还要用人有方。由此可见,经典名著《三国演义》的真英雄非刘备和诸葛亮莫属了。

是非成败,仅仅是结果,而世人眼中,这仿佛是一切。其实,真正的赢家,是那些享受过程,永不言败的人。我们应该明白,莫以成败论英雄。

胜利者,往往会被人抬得很高很高:奥运会颁奖台上,站得最高的是冠军,人们的第一束目光也是投向他。当人们不知道比赛结果时,第一个问题总是“冠军是谁?”一切仿佛是为冠军而准备的。高考放榜后,年年如是,掀起万丈狂澜般的“状元热”。而因一分半分之差屈居于状元之下的高手,却与状元天壤之别,十里八乡,无人知晓。这是竞争的残酷,结果的无情:有赢的,也有败的;有欢喜的,也有忧愁的。在世人眼下,视乎独占鳌头的人才能称得上是英雄。

就因为这样,人们心目中逐渐形成英雄的模样:永远不败的“战神”。胜利者与失败者一样,也浸泡于汗水中——英雄的汗水,换来的是赞叹;败者的汗水,换来的是冷漠。因此,一切参与者都有同一个梦想——胜利。

然而,那些与第一擦肩而过的人就不能称得上是英雄吗?楚汉之争,刘邦把项羽逼到垓下,夜闻四面楚歌。而江的对面,就是项羽的故乡,回去可能可以东山再起,至少也能穷且偷生。但他认为自己没颜面看见江东父老了,于是把剑自刎。李清照词赞曰:“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”项羽虽败,但也是英雄。

所谓失败者,其实他们并没失败,他们也有能力成为冠军。海明威说得对:“一个人并不是生来就给打败的,你可以消灭他,但你不能打败他。”

放开成败论英雄的观念吧!当失败时,请回头看看:青山依旧在,几度夕阳红。这时你会发现,原来每个人都能成为英雄。